關(guān)于江南組團(tuán)仙巖路、景山路、培新路市政道路工程的答疑紀(jì)要
致各投標(biāo)人：
泉州城建城市開發(fā)建設(shè)有限公司的江南組團(tuán)仙巖路、景山路、培新路市政道路工程 （招標(biāo)編號(hào)：泉建招字[****]**2號(hào)），現(xiàn)作出答疑紀(jì)要如下：
一、關(guān)于招標(biāo)文件的補(bǔ)充修改：
1.本項(xiàng)目招標(biāo)文件專用本第3章第1節(jié) 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表 第7項(xiàng)“4.2危大工程清單”內(nèi)容刪除“2.各類工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模、隧道模等工程?！?
2. 本項(xiàng)目招標(biāo)文件專用本“附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法）”格式修改，具體詳見附件一。
二、關(guān)于投標(biāo)人提問的回答：
提問1：第三節(jié) 定標(biāo)辦法中：一、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人實(shí)力：(1)具有高級(jí)及以上職稱證書的，得**0分；(2)具備中級(jí)職稱的得**分；其余得**分。請明確對職稱專業(yè)有要求嗎？
回答： 本項(xiàng)目定標(biāo)辦法中“一、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 實(shí)力”定標(biāo)要素對職稱專業(yè)無要求。
提問2：第三節(jié)定標(biāo)辦法中：二、專職安全生產(chǎn)管理人員實(shí)力：投標(biāo)人擬派的專職安全生產(chǎn)管理人員崗位配備，按以下標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)得分：（1）配備1名具有注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格證書和1名具有中級(jí)及以上職稱證書的專職安全生產(chǎn)管理人員的，或配備2名具有高級(jí)及以上職稱證書的專職安全生產(chǎn)管理人員的，得**0分；（2）配備1名具有中級(jí)及以上職稱證書的專職安全生產(chǎn)管理人員和1名具有中級(jí)職稱證書的專職安全生產(chǎn)管理人員的，得**分；其余得**分。
請明確對職稱專業(yè)有要求嗎？
回答： 本項(xiàng)目定標(biāo)辦法中“二、專職安全生產(chǎn)管理人員實(shí)力”定標(biāo)要素對職稱專業(yè)無要求。
提問3：子要素內(nèi)容：投標(biāo)人過往榮譽(yù)。 子要素證明材料要求：投標(biāo)人提供承建（非參建、非專業(yè)工程）工程的獲獎(jiǎng)證書，以及獲獎(jiǎng)工程的施工合同【限于市級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)、國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、中國土木工程詹天佑獎(jiǎng)。優(yōu)質(zhì)工程按年評選，獲獎(jiǎng)年度為 **** 年度（含）-****年度（含），以獲獎(jiǎng)證書載明的獲獎(jiǎng)年度為準(zhǔn)?！俊Ｕ埓砻鞔_下獎(jiǎng)項(xiàng)是不是要市政還是房建專業(yè)也可以呢？
回答：本項(xiàng)目定標(biāo)辦法中“四、投標(biāo)人過往榮譽(yù)”定標(biāo)要素對獎(jiǎng)項(xiàng)專業(yè)類別無要求。
提問4：本項(xiàng)目為市政項(xiàng)目，請問定標(biāo)要素中投標(biāo)人過往榮譽(yù)的獲獎(jiǎng)項(xiàng)目是否要求為市政類型？
回答：同提問3回答。
提問5：本項(xiàng)目招標(biāo)文件第**頁評分點(diǎn)中顯示本項(xiàng)目涉及“危大工程清單（招標(biāo)人列出）2：模板工程及支撐體系-各類工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模、隧道模等工程”，根據(jù)江南組團(tuán)仙巖路、景山路、培新路市政道路施工圖設(shè)計(jì)說明中危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程清單內(nèi)容，本項(xiàng)目不涉及“危大工程清單（招標(biāo)人列出）2：模板工程及支撐體系-各類工具式模板工程：包括滑模、爬模、飛模、隧道模等工程”，建議取消該評分點(diǎn)？請明確。
回答5：詳見本答疑紀(jì)要“一、關(guān)于招標(biāo)文件的補(bǔ)充修改”內(nèi)容。
本答疑紀(jì)要是招標(biāo)文件的組成部分，對所有投標(biāo)人具有約束力；答疑紀(jì)要內(nèi)容若與招標(biāo)文件內(nèi)容有不一致之處，以本答疑紀(jì)要內(nèi)容為準(zhǔn)；招標(biāo)文件的澄清、修改不同時(shí)間對同一內(nèi)容存在不同約定時(shí)，以最后約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。
招標(biāo)人： 泉州城建城市開發(fā)建設(shè)有限公司 （蓋章）
法定代表人或其委托代理人： （簽字或蓋章）
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建平誠工程造價(jià)咨詢有限公司（蓋章）
法定代表人或其委托代理人： （簽字或蓋章）
日期：****年**月**日
附件一：
附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表
| 序號(hào) | 評審子項(xiàng)目名稱 | 評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項(xiàng)目 評分（分） | 權(quán)重 |
| 1 | 危大工程清單1：開挖深度超過3m（含3m）的基坑（槽）的土方開挖、支護(hù)、降水工程； | 針對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分： | A 1 （滿分**0分） | B 1 =**0% |
| 評標(biāo)委員會(huì)成員總評分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +…+A n *B n | |||
| 備 注 | 1.所有評審子項(xiàng)目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目情況設(shè)置，且B 1 +B 2 +…+B n 累加為1；每個(gè)子項(xiàng)目權(quán)重不超過其他子項(xiàng)目權(quán)重的2倍。 2.評標(biāo)委員會(huì)成員對某評審子項(xiàng)目評分大于（含）**分或小于**分時(shí)，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于**字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 | |||
說明：招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)按照本表格式要求，將相應(yīng)內(nèi)容填寫完整后在《專用本》中列出，作為各投標(biāo)人編制技術(shù)文件和評標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評審的依據(jù)。
