序號

評分因素及權(quán)重

分值

評分標準

1

報價**%

**分

滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他價格得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×**%×**0。

2

項目技術(shù)服務(wù)方案**%

**分

根據(jù)供應(yīng)商針對本項目提供的項目技術(shù)服務(wù)方案進行綜合評審，方案內(nèi)容包括：①項目背景；②重難點分析；③技術(shù)方案；④質(zhì)量管理；⑤進度安排；⑥進度控制；⑦保密措施；對以上7項進行綜合評審：完全滿足采購需求的得**分，方案每缺少一項扣5分，每有一項內(nèi)容存在缺陷、不滿足的扣2.5分。

注: 內(nèi)容存在缺陷、不滿足是指方案內(nèi)容脫離項目實際情況或與項目無關(guān)且不匹配，內(nèi)容前后不一致、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容涉及的規(guī)范或標準錯誤、內(nèi)容不適用本項目實際需求等任一種情況。

3

后續(xù)服務(wù)方案**%

**分

根據(jù)供應(yīng)商針對本項目提供的后續(xù)服務(wù)方案進行綜合評審，方案內(nèi)容包括：①服務(wù)目標；②后續(xù)服務(wù)制度措施；③后續(xù)服務(wù)團隊安排；④應(yīng)急處理方式；⑤后續(xù)服務(wù)承諾內(nèi)容；對以上5項進行綜合評審：完全滿足采購需求的得**，方案每缺少一項扣6分，每有一項內(nèi)容存在缺陷、不滿足的扣3分。

注: 內(nèi)容存在缺陷、不滿足是指方案內(nèi)容脫離項目實際情況或與項目無關(guān)且不匹配，內(nèi)容前后不一致、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容涉及的規(guī)范或標準錯誤、內(nèi)容不適用本項目實際需求等任一種情況。

4

人員配置**%

**分

一、項目負責人（5分）

具有注冊環(huán)境影響評價工程師資格證書的得5分，本項最高得5分，不提供不得分。

二、其他技術(shù)人員（6分）：

每有一人具有環(huán)境專業(yè)類工程師職稱證書的得3分，本項最高得6分，不提供不得分。

注：以上人員不重復(fù)計分，對應(yīng)人員提供證書復(fù)印件和在職證明材料（可提供例如：工資發(fā)放流水、社保證明等任意一項可以證明勞動關(guān)系的材料），并加蓋供應(yīng)商公章，未提供不得分。

5

業(yè)績9%

9分

供應(yīng)商提供一個生態(tài)類環(huán)境影響評價服務(wù)報告表編制項目業(yè)績的得3分，每增加一個生態(tài)類環(huán)境影響評價服務(wù)報告表編制項目業(yè)績的加3分，本項最多得9分，不提供不得分。

（注：提供中標/成交通知書或合同證明材料復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商鮮章）

序號

評分因素及權(quán)重

分值

評分標準

1

報價**%

**分

滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他價格得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×**%×**0。

2

項目實施方案**%

**分

根據(jù)供應(yīng)商針對本項目提供的項目實施方案進行綜合評審，方案內(nèi)容包括：①項目背景及需求分析；②設(shè)計技術(shù)方案；③設(shè)計組織機構(gòu)及崗位職責；④質(zhì)量保障措施；⑤進度、保密措施；對以上5項進行綜合評審：完全滿足采購需求的得**分，方案每缺少一項扣**分，每有一項內(nèi)容存在缺陷、不滿足的扣6.5分。

注: 內(nèi)容存在缺陷、不滿足是指方案內(nèi)容脫離項目實際情況或與項目無關(guān)且不匹配，內(nèi)容前后不一致、內(nèi)容表述錯誤、內(nèi)容涉及的規(guī)范或標準錯誤、內(nèi)容不適用本項目實際需求等任一種情況。

3

業(yè)績**%

**分

供應(yīng)商自****年1月1日至今具有類似項目業(yè)績，每提供1個得5分，此項最高得**分。

注：需提供項目中標通知書或服務(wù)合同復(fù)印件并加蓋投標人公章。