（招標(biāo)編號(hào)：****-**********/**）

公示結(jié)束時(shí)間：****年**月**日

一、評(píng)標(biāo)情況

1、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：天津偉天科技發(fā)展有限公司，評(píng)標(biāo)情況：天津偉天科技發(fā)展有限公司初步評(píng)審不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)性要求和條件：“…對(duì)所有加注“*”的技術(shù)條款應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供技術(shù)支持資料，技術(shù)支持資料為制造商公開(kāi)發(fā)布的印刷資料、或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告、或針對(duì)“*”條款的詳細(xì)描述?！?，針對(duì)招標(biāo)文件*6.2.1：“性能及硬件要求：含主機(jī)審計(jì)許可證書(shū)數(shù)量≥**，最大可擴(kuò)展審計(jì)主機(jī)許可數(shù)≥**0…”，該投標(biāo)人未提供相關(guān)技術(shù)支持材料，偏離招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評(píng)審規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”因此，評(píng)委會(huì)對(duì)該投標(biāo)人初步評(píng)審評(píng)為不合格。

2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：天津市昊馳科技發(fā)展有限公司，評(píng)標(biāo)情況：天津市昊馳科技發(fā)展有限公司初步評(píng)審合格。

3、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：天津市熱點(diǎn)科技發(fā)展有限公司，評(píng)標(biāo)情況：天津市熱點(diǎn)科技發(fā)展有限公司初步評(píng)審合格。

本項(xiàng)目共3家投標(biāo)人參與投標(biāo)，投標(biāo)人天津偉天科技發(fā)展有限公司被否決。雖然天津市昊馳科技發(fā)展有限公司和天津市熱點(diǎn)科技發(fā)展有限公司滿足招標(biāo)文件要求，但天津市熱點(diǎn)科技發(fā)展有限公司提供的技術(shù)方案和售后服務(wù)方案不完善，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)詳細(xì)評(píng)審，認(rèn)為兩家公司技術(shù)水平差距較大，不能判定技術(shù)上具備競(jìng)爭(zhēng)性，故決定否決全部投標(biāo)，建議用戶方總結(jié)本次招標(biāo)經(jīng)驗(yàn)后另行組織招標(biāo)采購(gòu)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定本項(xiàng)目無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性，否決全部投標(biāo)，建議用戶另行采購(gòu)。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書(shū)面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門(mén)

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門(mén)為中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)有限公司。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標(biāo)人：天津航空機(jī)電有限公司

地址：天津市空港經(jīng)濟(jì)區(qū)西十道5號(hào)

項(xiàng)目聯(lián)系人：張嬌

電話：**2-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)慧忠路5號(hào)遠(yuǎn)大中心B座**層

聯(lián)系人：王涵璇

電話：**0-********

郵箱：wanghx**7@avic.com