| 序號 | 條款號 | 原文 | 現(xiàn)文 |
| 1 | 第二章投標人須知**.7經(jīng)濟標評審優(yōu)惠政策 | 4、本招標項目執(zhí)行經(jīng)濟標評審優(yōu)惠政策，當大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包，且分包承諾小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額**%或以上的，應附分包意向協(xié)議（格式詳見第六章投標文件格式）對該內(nèi)容進行明確。 | 刪除 |
| 2 | 第二章投標人須知**.8中小企業(yè)政策（價格優(yōu)惠） | 1.根據(jù)《廣東省政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展實施細則（試行）》（粵財采購〔****〕**號）要求，對符合《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔****〕**號）的投標人，給予相應的價格評審優(yōu)惠。 2.本項目評標計算價格分時，對小微企業(yè)投標的，在采用原報價進行評分的基礎上增加其價格得分的5%作為其價格分:對大中型企業(yè)與小微企業(yè)組成聯(lián)合體或者大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包(須提供《聯(lián)合體協(xié)議書》（如有）或《分包意向協(xié)議》（如有），約定小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額**%或以上)的,在采用原報價進行評分的基礎上增加其價格得分的2%作為其價格分。若原報價已滿分，仍可突破滿分上限繼續(xù)享受加分優(yōu)惠，以實際計算結(jié)果作為最終價格分。 3.投標人應按《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔****〕**號）規(guī)定出具《中小企業(yè)聲明函》（格式詳見第六章投標文件格式），否則不得享受相關價格評審優(yōu)惠。投標人填寫《中小企業(yè)聲明函》時，對于已納入統(tǒng)計部門統(tǒng)計范圍的企業(yè)，所屬行業(yè)、從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額、規(guī)模類型應與統(tǒng)計部門報表一致。對于未納入統(tǒng)計部門統(tǒng)計范圍的企業(yè)，應對照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》確定所屬行業(yè)，當企業(yè)從事兩種以上經(jīng)濟活動時，則按照主要活動確定其所屬行業(yè)；從業(yè)人數(shù)可以社會保險參保人數(shù)為準；營業(yè)收入、資產(chǎn)總額可以第三方出具的報告為準。 4.小微企業(yè)劃分標準按照《工業(yè)和信息化部 國家統(tǒng)計局 國家發(fā)展和改革委員會 財政部關于印發(fā)中小企業(yè)劃型標準規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)〔****〕**0號）執(zhí)行。本招標項目屬于其他未列明行業(yè)，從業(yè)人員**0人以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員**0人及以上的為中型企業(yè)；從業(yè)人員**人及以上的為小型企業(yè)；從業(yè)人員**人以下的為微型企業(yè)。 注：（1）小微企業(yè)，是指在中華人民共和國境內(nèi)依法設立，依據(jù)國務院批準的中小企業(yè)劃分標準確定的小型企業(yè)和微型企業(yè)，但與大企業(yè)的負責人為同一人，或者與大企業(yè)存在直接控股、管理關系的除外。以聯(lián)合體形式參與投標的，聯(lián)合體各方均為小微企業(yè)的，聯(lián)合體視同小微企業(yè)。 （2）組成聯(lián)合體或者接受分包合同的小微企業(yè)與聯(lián)合體內(nèi)其他企業(yè)、分包企業(yè)之間存在直接控股、管理關系的，不享受價格評分優(yōu)惠。 （3）事業(yè)單位、社會組織等非企業(yè)主體不享受中小企業(yè)扶持政策。 （4）公示期間如有異議、投訴的，被異議、投訴單位需提供注冊登記所在地的縣級以上人民政府中小企業(yè)主管部門認定函。 （5）規(guī)定享受扶持政策獲得承包合同的，小微企業(yè)不得將合同分包給大中型企業(yè)，中型企業(yè)不得將合同分包給大型企業(yè)。 （6）根據(jù)《財政部 司法部關于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關問題的通知》（財庫〔****〕**號）規(guī)定，監(jiān)獄企業(yè)視同小型、微型企業(yè)，需提供由省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設兵團）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件，經(jīng)評審滿足要求后，可享受上述加分優(yōu)惠，否則不得享受上述加分優(yōu)惠。根據(jù)《財政部 民政部 中國殘疾人聯(lián)合會關于促進殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》（財庫〔****〕**1號）規(guī)定，殘疾人福利性單位視同小型、微型企業(yè)，需提供《殘疾人福利性單位聲明函》（格式詳見第六章投標文件格式），經(jīng)評審滿足要求后，可享受上述加分優(yōu)惠，否則不得享受上述加分優(yōu)惠。監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位屬于小型、微型企業(yè)的，不重復享受政策。 | 刪除 |
| 3 | 3. 投標文件中3.1 投標文件的組成 | （4）投標人認為需要增加的其他資料【包括但不限于：《中小企業(yè)聲明函》（如有）、《分包意向協(xié)議》（如有）、監(jiān)獄企業(yè)的證明文件（如有）、《殘疾人福利性單位聲明函》（如有）。（按招標文件第六章所附格式要求填寫并提交）】。 | 刪除 |
| 4 | 商務文件（資信業(yè)績評分標準）企業(yè)類似業(yè)績 （5分） | 1、投標人設計業(yè)績情況（3分)： 自****年1月1日至今完成過總建筑面積≥****0平方米的房屋建筑工程設計業(yè)績的，每項得3分，最高得3分。 2.投標人勘察業(yè)績情況（2分） 自****年1月1日至今，完成過總建筑面積≥****0平方米的建筑工程類勘察項目，每提供一個業(yè)績得2分，本項最高得2分。 | 1、投標人（若聯(lián)合體投標的，由聯(lián)合體設計方提供）設計業(yè)績情況（3分)： 自****年1月1日至今完成過總建筑面積≥****0平方米的房屋建筑工程設計業(yè)績的，每項得3分，最高得3分。 2.投標人（若聯(lián)合體投標的，由聯(lián)合體勘察方提供）勘察業(yè)績情況（2分） 自****年1月1日至今，完成過總建筑面積≥****0平方米的建筑工程類勘察項目，每提供一個業(yè)績得2分，本項最高得2分。 |
| 5 | 企業(yè)業(yè)績獲獎（5分） | 投標人房屋建筑工程勘察或設計業(yè)績獲獎情況： ①獲得市級（或以上）勘察或設計獎項7-**項，得5分； ②獲得市級（或以上）勘察或設計獎項5-6項，得3分； ③獲得市級（或以上）勘察或設計獎項3-4項，得2分 ④獲得市級（或以上）勘察或設計獎項1-2項，得1分 注：本項合計最多得5分。 | 投標人（若聯(lián)合體投標的，由聯(lián)合體各方提供，可合并計算）房屋建筑工程勘察或設計業(yè)績獲獎情況： ①獲得市級（或以上）勘察或設計獎項7-**項，得5分； ②獲得市級（或以上）勘察或設計獎項5-6項，得3分； ③獲得市級（或以上）勘察或設計獎項3-4項，得2分 ④獲得市級（或以上）勘察或設計獎項1-2項，得1分 注：本項合計最多得5分。 |
| 6 | 項目負責人資歷 （4分） | （1）具有高級（或以上）工程師職稱的得2分；具備建筑類專業(yè)中級技術(shù)職稱的得1分。本小項最高得2分。 (2)類似項目業(yè)績：（****年1月1日至今）擔任項目負責人或設計負責人并完成過項目總建筑面積≥****0平方米的房屋建筑工程設計業(yè)績的，1項2分，本小項最高2分； | （1）具有建筑類專業(yè)高級（或以上）工程師職稱的得2分；具備建筑類專業(yè)中級技術(shù)職稱的得1分。本小項最高得2分。 (2)類似項目業(yè)績：（****年1月1日至今）擔任項目負責人或設計負責人并完成過項目總建筑面積≥****0平方米的房屋建筑工程設計業(yè)績的，1項2分，本小項最高2分；注：（1）投標人（若聯(lián)合體投標的，由聯(lián)合體設計方提供）投入人員需為本單位人員，提供證書復印件并加蓋電子印章。 |
| 7 | 設計管理班子配備情況 （**分） | 各專業(yè)負責人業(yè)務能力（**分） （1）除項目負責人外，擬派的各專業(yè)負責人（建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、造價(土木建筑）、造價(安裝）等7個專業(yè)），具有對應專業(yè)中級工程師（或以上）技術(shù)職稱（即建筑專業(yè)、結(jié)構(gòu)專業(yè)、給排水專業(yè)、電氣專業(yè)、暖通專業(yè)、工程造價專業(yè)）： 每專業(yè)負責人滿足上述要求的1.5分，本小項最多得**.5分； （2）除項目負責人外，擬派的各專業(yè)負責人（建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、造價(土木建筑工程）、造價(安裝工程）等7個專業(yè)）具有對應專業(yè)的注冊工程師證書【即一級注冊建筑師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、注冊公用設備工程師(給水排水)、注冊電氣工程師、注冊公用設備工程師(暖通空調(diào))、一級注冊造價工程師(土木建筑工程）、一級注冊造價工程師(安裝工程）】的： 每專業(yè)負責人滿足上述要求的1.5分，本小項最多得**.5分； 注：投標人投入人員均需為本單位人員，提供證書復印件并加蓋電子印章。 | 各專業(yè)負責人業(yè)務能力（**分） （1）除項目負責人外，擬派的各專業(yè)負責人（建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、造價(土木建筑）、造價(安裝）等7個專業(yè)），具有對應專業(yè)中級工程師（或以上）技術(shù)職稱（即建筑專業(yè)、結(jié)構(gòu)專業(yè)、給排水專業(yè)、電氣專業(yè)、暖通專業(yè)、工程造價專業(yè)）： 每專業(yè)負責人滿足上述要求的1.5分，本小項最多得**.5分； （2）除項目負責人外，擬派的各專業(yè)負責人（建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、造價(土木建筑工程）、造價(安裝工程）等7個專業(yè)）具有對應專業(yè)的注冊工程師證書【即一級注冊建筑師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、注冊公用設備工程師(給水排水)、注冊電氣工程師、注冊公用設備工程師(暖通空調(diào))、一級注冊造價工程師(土木建筑工程）、一級注冊造價工程師(安裝工程）】的： 每專業(yè)負責人滿足上述要求的1.5分，本小項最多得**.5分； 注：（1）投標人（若聯(lián)合體投標的，由聯(lián)合體設計方提供）投入人員均需為本單位人員，提供證書復印件并加蓋電子印章。 （2）一級注冊造價工程師是指根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設部、交通運輸部、水利部、人力資源社會保障部發(fā)布的《造價工程師職業(yè)資格制度規(guī)定》、《造價工程師職業(yè)資格考試實施辦法》（建人［****］** 號）取得的一級造價工程師職業(yè)資格，并經(jīng)注冊且在有效期內(nèi)。按照《造價工程師職業(yè)資格制度規(guī)定》的規(guī)定，根據(jù)原人事部、原建設部發(fā)布的《造價工程師執(zhí)業(yè)資格制度暫行規(guī)定》（人發(fā)[****]**號)取得的造價工程師執(zhí)業(yè)資格，并經(jīng)注冊且在有效期內(nèi)的，等同于一級注冊造價工程師。 |
| 8 | 信譽及創(chuàng)新能力 （5分） | （1）投標人同時具備質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證的證書且在有效期內(nèi)的，每具有1項得1分，本小項最多得3分。 注：投標人須提交上述證書掃描件，認證證書須在有效期內(nèi)，且證書獲得日期須在本招標公告發(fā)出前。不符合上述條件或未提供上述資料的不得分。 （2）投標人****(含****)年度，取得“納稅信用A級納稅人”的得2分；取得“納稅信用B級納稅人”的得1分；取得“納稅信用M級納稅人”的得0.5分,其它不得分。 注：投標人須提供企業(yè)納稅信用等級證書原件掃描件或在“國家稅務總局”官網(wǎng)（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省級稅務局網(wǎng)站）納稅信用信息查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖。納稅人只計算投標人自身（不計算投標人的分公司和子公司）。 注：提供相關證書掃描件。 | （1）投標人（若聯(lián)合體投標的，由聯(lián)合體設計方提供）同時具備質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證的證書且在有效期內(nèi)的，每具有1項得1分，本小項最多得3分。 注：投標人須提交上述證書掃描件，認證證書須在有效期內(nèi)。不符合上述條件或未提供上述資料的不得分。 （2）投標人（若聯(lián)合體投標的，由聯(lián)合體設計方提供）****(含****)年度，取得“納稅信用A級納稅人”的得2分；取得“納稅信用B級納稅人”的得1分；取得“納稅信用M級納稅人”的得0.5分,其它不得分。 注：投標人須提供企業(yè)納稅信用等級證書原件掃描件或在“國家稅務總局”官網(wǎng)（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省級稅務局網(wǎng)站）納稅信用信息查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖。納稅人只計算投標人自身（不計算投標人的分公司和子公司）。 注：提供相關證書掃描件。 |
| 9 | 技術(shù)文件（勘察設計方案評分標準）設計概念 （**分） | 結(jié)合項目建設規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃、技術(shù)、設計理念、建筑特點等因素對設計概念方案進行評審： 優(yōu)：能展示效果充分，對項目建設規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的把握情況準確。方案設計滿足《設計任務書》要求，具有鮮明特點及設計理念?？傮w布局符合科學合理，技術(shù)先進，充分結(jié)合地形進行設計，與周邊建筑及環(huán)境協(xié)調(diào)。得[7～**]； 良：能展示效果，對項目建設規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的把握情況基本準確。方案設計基本滿足《設計任務書》要求，具有特點及設計理念?？傮w布局合理，基本符合公寓建筑特點，得[5～7]； 中：能展示一定效果，對項目建設規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的把握情況基本準確。方案設計基本滿足《設計任務書》要求，沒有特點、設計理念較落后?？傮w布局基本合理，基本符合公寓建筑特點，得[2～5]分； 差：未能展示效果，對項目建設規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的把握情況不準確。方案設計不滿足《設計任務書》要求，沒有特點、設計理念落后。總體布局不合理，不符合公寓建筑特點，，得[0～2]分 | 優(yōu)：方案對項目建設規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的把握情況準確。具有鮮明特點及設計理念。總體布局符合科學合理，技術(shù)先進，充分結(jié)合地形進行設計，與周邊建筑及環(huán)境協(xié)調(diào)，得(7～**]； 良：方案對項目建設規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的把握情況準確?？傮w布局合理，能結(jié)合地形進行設計，與周邊建筑及環(huán)境協(xié)調(diào)，但設計缺乏特點、設計理念落后。得(4～7]； 中：方案對項目建設規(guī)模、用地現(xiàn)狀、周邊規(guī)劃等問題的把握情況準確。但設計缺乏特點、設計理念落后?？傮w布局較合理，但未能結(jié)合地形進行設計，與周邊建筑及環(huán)境協(xié)調(diào)性不高，得(0～4]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分。 |
| ** | 設計規(guī)劃 （6分） | 充分考慮用地情況，設計符合《設計任務書》規(guī)劃設計要求，充分考慮院區(qū)空間軸線關系，與周邊整體規(guī)劃相符，與園區(qū)既有建筑功能形象互相結(jié)合；功能分區(qū)、空間布局、交通組織、出入口設置、城市界面、建筑朝向等規(guī)劃設計合理。 優(yōu)：設計規(guī)劃內(nèi)容完整，且設計規(guī)劃合理可行的得[5]分； 良：設計規(guī)劃內(nèi)容完整，但缺乏針對性的得[4]分； 中：設計規(guī)劃缺少部分內(nèi)容，且缺乏針對性的得[3]分； 差：設計規(guī)劃內(nèi)容不完整，且缺乏可行性或針對性的得[2]分 | 優(yōu)：方案充分考慮用地情況，充分考慮院區(qū)空間軸線關系，與周邊整體規(guī)劃相符，與園區(qū)既有建筑功能形象互相結(jié)合；功能分區(qū)、空間布局、交通組織、出入口設置、城市界面、建筑朝向等設計合理，得(4～6]分； 良：方案充分考慮用地情況，充分考慮院區(qū)空間軸線關系，與周邊整體規(guī)劃相符，與園區(qū)既有建筑功能形象互相結(jié)合；但功能分區(qū)、空間布局、交通組織、出入口設置、城市界面、建筑朝向等設計不合理，得(2～4]分； 中：方案充分考慮用地情況，考慮院區(qū)空間軸線關系，但與周邊整體規(guī)劃不相符，未與園區(qū)既有建筑功能形象互相結(jié)合；功能分區(qū)、空間布局、交通組織、出入口設置、城市界面、建筑朝向等設計不合理，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 建筑設計 （6分） | 優(yōu)：整體設計以人為本，充分體現(xiàn)現(xiàn)代建筑特點，色彩運用和外形設計充分符合現(xiàn)代建筑及園區(qū)原有建筑特點，做到經(jīng)濟、實用、美觀；與周邊環(huán)境風貌、城市定位協(xié)調(diào)一致；建筑形式清新、精致、簡潔，建筑空間豐富；建筑立面巧妙處理，避免晾曬空間對建筑風貌的影響。得[5]分； 良：整體設計能體現(xiàn)現(xiàn)代建筑特點，色彩運用和外形設計符合現(xiàn)代建筑及園區(qū)原有建筑特點，基本做到經(jīng)濟、實用、美觀；與周邊環(huán)境風貌、城市定位協(xié)調(diào)一致；建筑形式清新、精致、簡潔，建筑空間較豐富，得[4]分； 中：整體設計不能體現(xiàn)現(xiàn)代建筑特點，色彩運用和外形設計與現(xiàn)代建筑及園區(qū)原有建筑特點不符，基本做到經(jīng)濟、實用、美觀；與周邊環(huán)境風貌、城市定位協(xié)調(diào)基本一致；建筑形式清新、精致、簡潔，建筑空間單一，得[3]分； 差：整體設計不能體現(xiàn)現(xiàn)代建筑特點，色彩運用和外形設計與現(xiàn)代建筑及園區(qū)原有建筑特點完全不符；與周邊環(huán)境風貌、城市定位協(xié)調(diào)不一致，得[2]分 | 優(yōu)：整體設計以人為本，充分體現(xiàn)現(xiàn)代建筑特點，色彩運用和外形設計充分符合現(xiàn)代建筑及園區(qū)原有建筑特點，做到經(jīng)濟、實用、美觀；與周邊環(huán)境風貌、城市定位協(xié)調(diào)一致；建筑立面巧妙處理，避免晾曬空間對建筑風貌的影響。得(4～6]分； 良：整體設計以人為本，能體現(xiàn)現(xiàn)代建筑特點，色彩運用和外形設計充分符合現(xiàn)代建筑及園區(qū)原有建筑特點，與周邊環(huán)境風貌、城市定位協(xié)調(diào)一致；但建筑立面處理不到位，不能有效避免晾曬空間對建筑風貌的影響，得(2～4]分； 中：整體設計以人為本，能體現(xiàn)現(xiàn)代建筑特點，色彩運用和外形設計充分符合現(xiàn)代建筑特點，但彩運用和外形設計與園區(qū)原有建筑特點，與周邊環(huán)境風貌、城市定位協(xié)調(diào)不一致；建筑立面處理差，晾曬空間對建筑風貌形成較大影響，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 結(jié)構(gòu)方案 （5分） | 優(yōu)：結(jié)構(gòu)方案合理，符合性強、有針對性思路、能充分結(jié)合現(xiàn)場進行設計、符合實際要求，得[5]分； 良：結(jié)構(gòu)方案合理，符合性較強、有針對性思路、能結(jié)合現(xiàn)場進行設計、基本符合實際要求，得[4]分； 中：結(jié)構(gòu)方案基本合理，符合性一般、有一定針對性思路、能結(jié)合現(xiàn)場進行設計、基本能符合實際要求，得[3]分； 差：結(jié)構(gòu)方案不合理，符合性差、沒有針對性思路、未結(jié)合現(xiàn)場進行設計、不符合實際要求得[2]分 | 刪除 |
| ** | 使用功能 （5分） | 優(yōu)：設計舒適實用，有充分的可實施性及使用的靈活性，做到功能齊全、設施完善、技術(shù)先進、使用高效；建筑平面布局和選型經(jīng)濟、合理、適用，充分利用細節(jié)凸顯品質(zhì)；在采光、通風、節(jié)能等方面進行全面的分析，給人以良好環(huán)境知覺；針對不同使用人群，充分滿足獨立管理要求得[5]分； 良：設計舒適實用，有可實施性及使用的靈活性，基本能做到功能齊全、設施完善、技術(shù)先進、使用高效；建筑平面布局和選型較經(jīng)濟、合理、適用，能體現(xiàn)一定的品質(zhì)；在采光、通風、節(jié)能等方面有進行一定的分析，給人以良好環(huán)境知覺，對獨立管理具有一定局限，得[4]分； 中：設計舒適性較差，實用性不強，可實施性及使用的靈活性欠缺，功能較齊全、設施完善、技術(shù)落后、使用低效；建筑平面布局和選型不經(jīng)濟合理，沒有對采光、通風、節(jié)能等方面有進行分析，給人感覺環(huán)境一般，得[3]分； 差：設計舒適性差，實用性低，可實施性及使用的靈活性差，功能不齊全、設施不完善、技術(shù)落后、使用低效；建筑平面布局和選型不經(jīng)濟合理，沒有對采光、通風、節(jié)能等方面有進行分析，給人感覺環(huán)境差，得[2]分 | 優(yōu)：設計舒適實用，有充分的可實施性及使用的靈活性，做到功能齊全、設施完善、技術(shù)先進、使用高效；建筑平面布局和選型經(jīng)濟、合理、適用，充分利用細節(jié)凸顯品質(zhì)；在采光、通風、節(jié)能等方面進行全面的分析，給人以良好環(huán)境知覺；針對不同使用人群，充分滿足獨立管理要求得(3～5]分； 良：設計舒適實用，有可實施性及使用的靈活性，基本能做到功能齊全、設施完善、技術(shù)先進、使用高效；建筑平面布局和選型較經(jīng)濟、合理、適用，能體現(xiàn)一定的品質(zhì)；在采光、通風、節(jié)能等方面有進行一定的分析，給人以良好環(huán)境知覺，對獨立管理具有一定局限，得(2～3]分； 中：設計舒適性較差，實用性不強，可實施性及使用的靈活性欠缺，功能較齊全、設施完善、技術(shù)落后、使用低效；建筑平面布局和選型不經(jīng)濟合理，沒有對采光、通風、節(jié)能等方面有進行分析，給人感覺環(huán)境一般，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 交通設計 （5分） | 優(yōu)：交通流線清晰，電梯位置和數(shù)量合理，慢行體系完善，連接方便，避免交通阻隔和繞行，快速疏通人流，提高交通效率。交通體系充分考慮不同使用人群的要求，得[5]分； 良：交通流線基本清晰，電梯位置和數(shù)量較合理，慢行體系基本完善，連接方便，基本能有效避免交通阻隔和繞行，能較快疏通人流，提高交通效率。交通體系有考慮不同使用人群的要求，得[4]分； 中：交通流線基本清晰，電梯位置和數(shù)量較合理，慢行體系基本完善，連接方便，避免交通阻隔和繞行，能較快疏通人流，提高交通效率。但交通體系沒有考慮不同使用人群的要求，得[3]分； 差：交通流線不清晰，電梯位置和數(shù)量不合理，慢行體系不完善，連接不方便，不能有效的避免交通阻隔和繞行，不能較快疏通人流。交通體系沒有考慮不同使用人群的要求，得[2]分 | 優(yōu)：交通流線清晰，電梯位置和數(shù)量合理，慢行體系完善，連接方便，避免交通阻隔和繞行，快速疏通人流，提高交通效率。交通體系充分考慮不同使用人群的要求，得(3～5]分； 良：交通流線清晰，電梯位置和數(shù)量合理，慢行體系完善，連接方便，能有效避免交通阻隔和繞行，能快速疏通人流，提高交通效率。但交通體系沒有考慮不同使用人群的要求，得(2～3]分； 中：交通流線清晰，電梯位置和數(shù)量合理，但慢行體系不完善，連接方不便，不能有效避免交通阻隔和繞行，不能快速疏通人流、提高交通效率。交通體系沒有考慮不同使用人群的要求，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 景觀設計 （6分） | 景觀設計應充分理解整體規(guī)劃,充分考慮城市界面及本項目展示效果,合理設置綠化、廣場、構(gòu)筑物等景觀要素，重點打造入口空間；打造生態(tài)與人文融合的園區(qū)景觀；運動設施配套完善；植物配置充分符合嶺南地區(qū)氣候特征。 優(yōu)：方案內(nèi)容完整，且方案合理可行的，得[5]分； 良：方案內(nèi)容完整，但缺乏針對性的，得[4]分； 中：方案缺少部分內(nèi)容，且缺乏針對性的，得[3]分； 差：方案內(nèi)容不完整，且缺乏可行性或針對性的，得[2]分 | 優(yōu)：方案充分考慮城市界面及本項目展示效果,設置綠化、構(gòu)筑物等景觀要素合理，重點打造入口空間；打造生態(tài)與人文融合的園區(qū)景觀；運動設施配套完善；植物配置充分符合嶺南地區(qū)氣候特征，得(4～6]分； 良：方案充分考慮城市界面及本項目展示效果,設置綠化、構(gòu)筑物等景觀要素合理；運動設施配套完善；但植物配置不符合嶺南地區(qū)氣候特征，得(2～4]分； 中：方案充分考慮城市界面及本項目展示效果,設置綠化、構(gòu)筑物等景觀要素合理；但沒有配套運動設施；植物配置不符合嶺南地區(qū)氣候特征，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 綠色節(jié)能 （6分） | 符合綠色建筑設計2星要求，采取的綠色技術(shù)措施充分考慮所在地氣候特點，最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境、減少污染;采用節(jié)電節(jié)水自動控制等系統(tǒng)； 優(yōu)：方案內(nèi)容完整，且方案合理可行的，得[5]分； 良：方案規(guī)劃內(nèi)容完整，但缺乏針對性的，得[4]分； 中：方案缺少部分內(nèi)容，且缺乏針對性的，得[3]分； 差：方案內(nèi)容不完整，且缺乏可行性或針對性的，得[2]分 | 優(yōu)：方案符合綠色建筑設計2星要求，采取的綠色技術(shù)措施充分考慮所在地氣候特點，最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境、減少污染;采用節(jié)電節(jié)水自動控制等系統(tǒng)；得(4～6]分； 良：方案符合綠色建筑設計2星要求，采取的綠色技術(shù)措施充分考慮所在地氣候特點，但在資源節(jié)約、環(huán)境保護、污染減少等方面設計考慮欠缺;采用節(jié)電節(jié)水自動控制等系統(tǒng)，得(2～4]分； 中：方案不符合綠色建筑設計2星要求，采取的綠色技術(shù)措施未充分考慮所在地氣候特點，在資源節(jié)約、環(huán)境保護、污染減少等方面設計考慮欠缺;未采用節(jié)電節(jié)水自動控制等系統(tǒng)，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 無障礙設計 （5分） | 優(yōu)：符合無障礙設計相關規(guī)范，有殘疾人專用通道、扶手、衛(wèi)生間，輪椅能無障礙地到達任何區(qū)域，得[5]分； 良：設置有殘疾人專用通道、扶手、衛(wèi)生間，但部分區(qū)域輪椅不能無障礙地到達，得[4]分； 中：只設置有殘疾人專用通道、扶手，沒有設置殘疾人專用衛(wèi)生間，部分區(qū)域輪椅不能無障礙地到達，得[3]分； 差：只設置有殘疾人專用通道，沒有設置殘疾人專用扶手、衛(wèi)生間等，部分區(qū)域輪椅不能無障礙地到達，得[2]分 | 優(yōu)：符合無障礙設計相關規(guī)范，有殘疾人專用通道、扶手、衛(wèi)生間，輪椅能無障礙地到達任何區(qū)域，得(3～5]分； 良：設置有殘疾人專用通道、扶手、衛(wèi)生間，但部分區(qū)域輪椅不能無障礙地到達，得(2～3]分； 中：只設置有殘疾人專用通道、扶手，沒有設置殘疾人專用衛(wèi)生間，部分區(qū)域輪椅不能無障礙地到達，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 勘察和基坑方案（6分） | 優(yōu)：勘察和基坑方案合理，符合性強、有針對性思路、符合實際要求，得[5]分； 良：勘察和基坑方案合理，符合性較強、有針對性思路、基本符合實際要求，得[4]分； 中：勘察和基坑方案基本合理，符合性一般、有一定針對性思路、基本能符合實際要求，得[3]分； 差：勘察和基坑方案不合理，符合性差、沒有針對性思路、不符合實際要求得[2]分 | 優(yōu)：方案優(yōu)于本項目各勘察階段工作內(nèi)容及技術(shù)規(guī)范、現(xiàn)場配合要求（詳見本項目《勘察設計任務書》第三章3.2 勘察工作要求”），提出的勘察工作的難點及建議合理可行，工作流程規(guī)范，工期進度計劃合理可行，得(4～6]分； 良：方案滿足本項目各勘察階段工作內(nèi)容及技術(shù)規(guī)范、現(xiàn)場配合要求（詳見本項目《勘察設計任務書》第三章3.2 勘察工作要求”），提出的勘察工作的難點及建議合理可行，但工作流程不規(guī)范，工期進度計劃不合理，得(2～4]分； 中：方案滿足本項目各勘察階段工作內(nèi)容及技術(shù)規(guī)范、現(xiàn)場配合要求（詳見本項目《勘察設計任務書》第三章3.2 勘察工作要求”），但提出的勘察工作的難點及建議可行性較差，工作流程規(guī)范，工期進度計劃不合理，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 其他 （5分） | 結(jié)合工程造價控制要求，設計進度和質(zhì)量保障措施、后續(xù)服務保障措施和人員配置等內(nèi)容進行評審。 優(yōu)：方案包含以上所有內(nèi)容，且方案合理可行的，得[5]分； 良：方案包含以上所有內(nèi)容，但缺乏針對性的，得[4]分； 中：方案缺少以上部分內(nèi)容，且缺乏針對性的，得[3]分； 差：方案未包含以上內(nèi)容，且缺乏可行性或針對性的，得[2]分 | 優(yōu)：結(jié)合工程造價控制要求，設計進度和質(zhì)量保障措施合理可行且充分完善、后續(xù)服務保障措施和人員配置充分且方案合理可行的，得(3～5]分； 良：結(jié)合工程造價控制要求，設計進度和質(zhì)量保障措施合理可行且充分完善、后續(xù)服務保障措施和人員配置不夠充分，但缺乏針對性的，得(2～3]分； 中：結(jié)合工程造價控制要求，設計進度合理但是質(zhì)量保障措施不夠完善完善、后續(xù)服務保障措施和人員配置不夠充分，且缺乏針對性的，得(0～2]分； 不滿足[優(yōu)]、[良]、[中]的評審標準或不提供得[0]分 |
| ** | 注：1、設計業(yè)績要求： | （2）業(yè)績時間以初步設計批復或施工圖審査合格證書載明時間為準；項目項目總投資的證明文件可以是合同中有列明的可作為證明文件，如合同未列明的，可提交列明總投資金額的《項目建議書批文》或《可行性研究報告批文》或《企業(yè)投資項目備案證》作為證明材料；總建筑面積的證明文件可以是中標通知書（或免招標證明文件）或合同中有列明的可作為證明文件，如中標通知書（或免招標證明文件）或合同未列明的，可提交列明總建筑面積的《項目建議書批文》或《可行性研究報告批文》或《企業(yè)投資項目備案證》或《施工圖審查合格證書》或業(yè)主提供的業(yè)績證明文件作為證明材料。 | （2）業(yè)績時間以初步設計批復或施工圖審査合格證書載明時間為準；總建筑面積的證明文件可以是中標通知書（或免招標證明文件）或合同中有列明的可作為證明文件，如中標通知書（或免招標證明文件）或合同未列明的，可提交列明總建筑面積的《項目建議書批文》或《可行性研究報告批文》或《企業(yè)投資項目備案證》或《施工圖審查合格證書》或業(yè)主提供的業(yè)績證明文件作為證明材料。 |
| ** | 2、勘察業(yè)績： | 整個項目的總建筑面積≥****0平方米。須提供中標通知書（或免招標證明）及合同關鍵頁掃描件。時間以合同文件簽訂時間為準，若合同文件無簽訂時間的，以中標通知書（或免招標證明）的時間為準。不符合上述條件或未提供相關證明材料的不得分。 （2）業(yè)績時間以簽訂的合同時間為準。 | （1）整個項目的總建筑面積≥****0平方米?？辈鞓I(yè)績須同時提供中標通知書（或免招標證明）、合同關鍵頁等證明文件。證明文件以清晰掃描件加蓋投標人電子印章作為評審依據(jù)。 （2）業(yè)績時間以合同文件簽訂時間為準。總建筑面積的證明文件可以是中標通知書（或免招標證明文件）或合同中有列明的可作為證明文件，如中標通知書（或免招標證明文件）或合同未列明的，可提交列明總建筑面積的《項目建議書批文》或《可行性研究報告批文》或《企業(yè)投資項目備案證》或業(yè)主提供的業(yè)績證明文件作為證明材料。 |
| ** | 3、勘察或設計獲獎要求： | （3）獲獎業(yè)績需提供項目獲獎證書和合同關鍵頁原件清晰掃描件并加蓋投標單位電子印章。 | （3）獲獎業(yè)績需提供項目獲獎證書原件清晰掃描件并加蓋投標單位電子印章。 |
| ** | 6、項目負責人類似項目業(yè)績要求： | （2）業(yè)績時間以初步設計批復或施工圖審査合格證書載明時間為準；項目項目總投資的證明文件可以是合同中有列明的可作為證明文件，如合同未列明的，可提交列明總投資金額的《項目建議書批文》或《可行性研究報告批文》或《企業(yè)投資項目備案證》作為證明材料；總建筑面積的證明文件可以是中標通知書（或免招標證明文件）或合同中有列明的可作為證明文件，如中標通知書（或免招標證明文件）或合同未列明的，可提交列明總建筑面積的《項目建議書批文》或《可行性研究報告批文》或《企業(yè)投資項目備案證》或《施工圖審查合格證書》或業(yè)主提供的業(yè)績證明文件作為證明材料。 | （2）業(yè)績時間以初步設計批復或施工圖審査合格證書載明時間為準；總建筑面積的證明文件可以是中標通知書（或免招標證明文件）或合同中有列明的可作為證明文件，如中標通知書（或免招標證明文件）或合同未列明的，可提交列明總建筑面積的《項目建議書批文》或《可行性研究報告批文》或《企業(yè)投資項目備案證》或《施工圖審查合格證書》或業(yè)主提供的業(yè)績證明文件作為證明材料。 |
| ** | 7、項目負責人資歷要求 | （1）需提供擬派人員的職稱證、注冊證的證書原件清晰掃描件。 | （1）需提供擬派人員的職稱證書原件清晰掃描件。（2）需提供****年9月的社保證明投標人單位為擬投入本項目人員購買的社會保險證明文件復印件。 |
| ** | 8、設計管理班子配備情況 | （1）需提供擬派人員的職稱證、注冊證的證書原件清晰掃描件。 （2）需提供自****年4月份以來（含4月份）任意一個月的社保證明投標人單位為擬投入本項目人員購買的社會保險證明文件復印件。（當?shù)卣块T允許企業(yè)在疫情期間緩繳社會保險費且投標人未繳納的，投標人可提供當?shù)卣块T允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。確定中標人后，招標人將采取有效措施，核實后續(xù)中標人管理團隊的社保補繳情況。） | （1）需要按評審要求提供對應人員的職稱證、注冊證的證書原件清晰掃描件。 （2）需提供自****年9月的社保證明投標人單位為擬投入本項目人員購買的社會保險證明文件復印件。 |
| ** | 評標程序3.1 商務文件形式評審、資格評審、商務文件響應性評審 | 3.1.1 評標委員會如認為有必要，可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準依次對投標人進行商務文件形式評審、資格評審、商務文件響應性評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標，未能通過評審的投標人，其投標不再參與后續(xù)的評審程序。當通過評審的有效投標人不足3名時為招標失敗。如果有否決投標提議，則評標委員會成員共同表決，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決定是否否決其投標。不得將文件順序、明顯的文字錯誤等列為否決投標的情形。評委發(fā)現(xiàn)投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致、有明顯文字和計算錯誤的，應當要求投標人作必要的澄清、說明后再判定投標人是否通過評審，不得直接否決投標。 | 3.1.1 評標委員會如認為有必要，可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準依次對投標人進行商務文件形式評審、資格評審、商務文件響應性評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標，未能通過評審的投標人，其投標不再參與后續(xù)的商務文件評審程序。當通過評審的有效投標人不足3名時為招標失敗。如果有否決投標提議，則評標委員會成員共同表決，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決定是否否決其投標。不得將文件順序、明顯的文字錯誤等列為否決投標的情形。評委發(fā)現(xiàn)投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致、有明顯文字和計算錯誤的，應當要求投標人作必要的澄清、說明后再判定投標人是否通過評審，不得直接否決投標。 |
| ** | 投標文件格式1.4 技術(shù)文件（勘察設計方案）編制要求 | 1.4.1 技術(shù)文件（勘察設計方案）由下列資料組成：（暗標，電子文檔上傳不超****M） （1） 設計方案文本文件： (a) 首頁：寫明項目名稱、設計作品主題（不宜超過**個字）、編制年月。 (b) 目錄。 (c) 設計說明書（含本項目的難點、建議和工程創(chuàng)新）。 (d) 設計文本 (e) 《工期計劃表》（方案修改、初步設計、施工圖設計的總工時和工期）。 (f) 投標人認為有必要提供的其他資料。 | 1.4.1 技術(shù)文件（勘察設計方案）由下列資料組成：（暗標，電子文檔上傳不超****M） （1） 設計方案文本文件： (a) 首頁：寫明項目名稱、設計作品主題（不宜超過**個字）、編制年月。 (b) 目錄。 (c) 設計說明書（含本項目的難點、建議和工程創(chuàng)新）。 (d) 設計圖紙(需包括效果圖（至少含一張鳥瞰圖）、分析示意圖、彩色總平面圖); (e) 《工期計劃表》（方案修改、初步設計、施工圖設計的總工時和工期）。 (f) 投標人認為有必要提供的其他資料。 |
| ** | 投標文件格式 | 格式八 中小企業(yè)聲明函（如有） | 刪除 |
| ** | 投標文件格式 | 格式九 分包意向協(xié)議（如有） | 刪除 |
| ** | 投標文件格式 | 格式十 殘疾人福利性單位聲明函（如有） | 刪除 |
| ** | 投標文件格式 | 格式十一 監(jiān)獄企業(yè)的證明文件（如有） | 刪除 |
