原文：

修改為：

6.2.3.3響應性評審環(huán)節(jié)

（2）投標總價是否唯一；投標總價是否超出招標控制價；措施項目中的綠色施工安全防護措施費、稅金是否按本招標工程量清單規(guī)定的費率填報；暫列金額、暫估價是否按照招標工程量清單統(tǒng)一報價；投標人是否以低于成本的價格競標。

注：如果某投標人的投標總價下浮率（投標總價下浮率＝**0%－投標總價÷招標控制價×**0%）超過**%（即投標總價低于元），又未提供相應書面說明和佐證材料或提供的書面說明和佐證材料不能令人信服的，評標委員會應認定其以低于成本的價格競標，并否決其投標。評標委員會接受該投標人的投標總價而未否決其投標的，應在評標報告中說明判斷理由。

（2）投標總價是否唯一；投標總價是否超出招標控制價；措施項目中的綠色施工安全防護措施費、稅金是否按本招標工程量清單規(guī)定的費率填報；暫列金額、暫估價是否按照招標工程量清單統(tǒng)一報價；投標人是否以低于成本的價格競標。

注：如果某投標人的投標總價下浮率（投標總價下浮率＝**0%－投標總價÷招標控制價×**0%）超過**%（即投標總價低于********.**元），又未提供相應書面說明和佐證材料或提供的書面說明和佐證材料不能令人信服的，評標委員會應認定其以低于成本的價格競標，并否決其投標。評標委員會接受該投標人的投標總價而未否決其投標的，應在評標報告中說明判斷理由。

6.2.4 詳細評審階段

（3）推薦中標候選人

評標委員會匯總、比較所有投標人的評標價并復核無誤后，取評標價最低的投標人為第一中標候選人，取評標價第二、第三低的投標人為第二、第三中標候選人。如果最低評標價相同，取實際報價低者為第一中標候選人，并依此確定第二、第三中標候選人。如果最低評標價相同，實際報價也相同，由評標委員會投票確定。

（3）推薦中標候選人

評標委員會匯總、比較所有投標人的評標價并復核無誤后，取評標價最低的投標人為第一中標候選人，取評標價第二、第三低的投標人為第二、第三中標候選人。如果最低評標價相同，取實際報價低者為第一中標候選人，并依此確定第二、第三中標候選人。如果最低評標價相同，實際報價也相同，由評標委員會按照以下規(guī)定投票確定：通過記名方式按順序投票確定第一中標候選人、第二中標候選人、第三中標候選人，取票數(shù)最多的為第一中標候選人。若出現(xiàn)票數(shù)最多相同的，評標委員會在票數(shù)相同的投標人中按照上述規(guī)定再次投票。剩下中標候選人的產(chǎn)生按以上規(guī)定進行投票。

表1 投標總價量化表

項目主要人員綜合素質

1、擬派技術負責人具有工程類中級職稱的，調減**萬元；具有工程類高級工程師職稱的，調減**萬元。

2、其它人員：

具有工程類助理工程師每位調減**萬；

具有工程類中級工程師每位調減**萬；

具有工程類高級或以上工程師每位調減**萬。

本小項最高調減**萬。

3、其他情況的，調增**0萬元。

說明：本項最高調減（增）**0萬元。

1、須提供相應證書、近三個月（****年8月-**月）由投標人為其繳交的社保證明材料；

2、同一人不重復調減，且按等級最高的職稱計算；

3、不按要求提供的按其他情況計算。

項目主要人員綜合素質

1、擬派技術負責人具有工程類中級職稱的，調減**萬元；具有工程類高級工程師職稱的，調減**萬元。

2、其它人員：

具有工程類助理工程師每位調減**萬；

具有工程類中級工程師每位調減**萬；

具有工程類高級或以上工程師每位調減**萬。

本小項最高調減**萬。

3、其他情況的，調增**0萬元。

說明：本項最高調減（增）**0萬元。

1、須提供相應證書、近三個月（****年7月-9月）由投標人為其繳交的社保證明材料；

2、同一人不重復調減，且按等級最高的職稱計算；

3、不按要求提供的按其他情況計算。