3

農(nóng)用地整治分析

**分

根據(jù)投標(biāo)人調(diào)查研究，闡述該項(xiàng)目開(kāi)展農(nóng)用地整治分析，進(jìn)行綜合評(píng)分：

①方案內(nèi)容邏輯清晰，詳盡細(xì)致，分析全面、要點(diǎn)突出，完整詳實(shí)，表述清晰，能滿足實(shí)際需求，貼合項(xiàng)目實(shí)際情況，利于項(xiàng)目實(shí)施的得**分；

②方案完整，內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況，滿足項(xiàng)目需求，能夠保證項(xiàng)目順利完成的，得8分；

③方案內(nèi)容不完整，具體細(xì)節(jié)不夠完善，有待進(jìn)一步加強(qiáng)的，但能符合項(xiàng)目實(shí)際情況，得6分；

④方案內(nèi)容混亂，要點(diǎn)突出不明顯，描述前后矛盾，部分內(nèi)容缺失或存在套用、冒用其他項(xiàng)目情況的得4分；

⑤未提供的不得分。

4

建設(shè)用地整治分析

**分

根據(jù)投標(biāo)人調(diào)查研究，闡述該項(xiàng)目開(kāi)展建設(shè)用地整治分析，進(jìn)行綜合評(píng)分：

①方案內(nèi)容邏輯清晰，詳盡細(xì)致，分析全面、要點(diǎn)突出，完整詳實(shí)，表述清晰，能滿足實(shí)際需求，貼合項(xiàng)目實(shí)際情況，利于項(xiàng)目實(shí)施的得**分；

②方案完整，內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況，滿足項(xiàng)目需求，能夠保證項(xiàng)目順利完成的，得8分；

③方案內(nèi)容不完整，具體細(xì)節(jié)不夠完善，有待進(jìn)一步加強(qiáng)的，但能符合項(xiàng)目實(shí)際情況，得6分；

④方案內(nèi)容混亂，要點(diǎn)突出不明顯，描述前后矛盾，部分內(nèi)容缺失或存在套用、冒用其他項(xiàng)目情況的得4分；

⑤未提供的不得分。

5

生態(tài)保護(hù)修復(fù)分析

8分

根據(jù)投標(biāo)人調(diào)查研究，闡述該項(xiàng)目開(kāi)展生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目必要性、可行性（包括子項(xiàng)目謀劃、工程量及資金測(cè)算）進(jìn)行分析，進(jìn)行綜合評(píng)分：

①方案內(nèi)容邏輯清晰，詳盡細(xì)致，分析全面、要點(diǎn)突出，完整詳實(shí)，表述清晰，能滿足實(shí)際需求，貼合項(xiàng)目實(shí)際情況，利于項(xiàng)目實(shí)施的得8分；

②方案完整，內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況，滿足項(xiàng)目需求，能夠保證項(xiàng)目順利完成的，得6分；

③方案內(nèi)容不完整，具體細(xì)節(jié)不夠完善，有待進(jìn)一步加強(qiáng)的，但能符合項(xiàng)目實(shí)際情況，得4分；

④方案內(nèi)容混亂，要點(diǎn)突出不明顯，描述前后矛盾，部分內(nèi)容缺失或存在套用、冒用其他項(xiàng)目情況的得2分；

⑤未提供的不得分。

6

產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入分析

**分

根據(jù)投標(biāo)人調(diào)查研究，闡述該項(xiàng)目適宜的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入項(xiàng)目必要性、可行性（包括子項(xiàng)目實(shí)施安排、用地規(guī)模及資金測(cè)算）進(jìn)行分析，進(jìn)行綜合評(píng)分：

①方案內(nèi)容邏輯清晰，詳盡細(xì)致，分析全面、要點(diǎn)突出，完整詳實(shí)，表述清晰，能滿足實(shí)際需求，貼合項(xiàng)目實(shí)際情況，利于項(xiàng)目實(shí)施的得**分；

②方案完整，內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況，滿足項(xiàng)目需求，能夠保證項(xiàng)目順利完成的，得8分；

③方案內(nèi)容不完整，具體細(xì)節(jié)不夠完善，有待進(jìn)一步加強(qiáng)的，但能符合項(xiàng)目實(shí)際情況，得6分；

④方案內(nèi)容混亂，要點(diǎn)突出不明顯，描述前后矛盾，部分內(nèi)容缺失或存在套用、冒用其他項(xiàng)目情況的得4分；

⑤未提供的不得分。

3

農(nóng)用地整治分析

**分

根據(jù)投標(biāo)人調(diào)查研究，闡述該項(xiàng)目開(kāi)展農(nóng)用地整治的必要性、可行性進(jìn)行分析，包括但不限于耕地恢復(fù)潛力、新增耕地潛力、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)及提升改造潛力等，進(jìn)行綜合評(píng)分：

①方案內(nèi)容邏輯清晰，詳盡細(xì)致，分析全面、要點(diǎn)突出，完整詳實(shí)，表述清晰，能滿足實(shí)際需求，貼合項(xiàng)目實(shí)際情況，利于項(xiàng)目實(shí)施的得**分；

②方案完整，內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況，滿足項(xiàng)目需求，能夠保證項(xiàng)目順利完成的，得8分；

③方案內(nèi)容不完整，具體細(xì)節(jié)不夠完善，有待進(jìn)一步加強(qiáng)的，但能符合項(xiàng)目實(shí)際情況，得6分；

④方案內(nèi)容混亂，要點(diǎn)突出不明顯，描述前后矛盾，部分內(nèi)容缺失或存在套用、冒用其他項(xiàng)目情況的得4分；

⑤未提供的不得分。

4

建設(shè)用地整治分析

**分

根據(jù)投標(biāo)人調(diào)查研究，闡述該項(xiàng)目開(kāi)展建設(shè)用地整治的必要性、可行性進(jìn)行分析，包括但不限于增減掛鉤拆舊潛力、閑置建設(shè)用地潛力等，進(jìn)行綜合評(píng)分：

①方案內(nèi)容邏輯清晰，詳盡細(xì)致，分析全面、要點(diǎn)突出，完整詳實(shí)，表述清晰，能滿足實(shí)際需求，貼合項(xiàng)目實(shí)際情況，利于項(xiàng)目實(shí)施的得**分；

②方案完整，內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況，滿足項(xiàng)目需求，能夠保證項(xiàng)目順利完成的，得8分；

③方案內(nèi)容不完整，具體細(xì)節(jié)不夠完善，有待進(jìn)一步加強(qiáng)的，但能符合項(xiàng)目實(shí)際情況，得6分；

④方案內(nèi)容混亂，要點(diǎn)突出不明顯，描述前后矛盾，部分內(nèi)容缺失或存在套用、冒用其他項(xiàng)目情況的得4分；

⑤未提供的不得分。

5

生態(tài)保護(hù)修復(fù)分析

8分

根據(jù)投標(biāo)人調(diào)查研究，闡述該項(xiàng)目開(kāi)展生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目必要性、可行性（包括子項(xiàng)目謀劃、工程量及資金測(cè)算）進(jìn)行分析，包括但不限于礦山修復(fù)潛力、河道治理、人居環(huán)境等，進(jìn)行綜合評(píng)分：

①方案內(nèi)容邏輯清晰，詳盡細(xì)致，分析全面、要點(diǎn)突出，完整詳實(shí)，表述清晰，能滿足實(shí)際需求，貼合項(xiàng)目實(shí)際情況，利于項(xiàng)目實(shí)施的得8分；

②方案完整，內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況，滿足項(xiàng)目需求，能夠保證項(xiàng)目順利完成的，得6分；

③方案內(nèi)容不完整，具體細(xì)節(jié)不夠完善，有待進(jìn)一步加強(qiáng)的，但能符合項(xiàng)目實(shí)際情況，得4分；

④方案內(nèi)容混亂，要點(diǎn)突出不明顯，描述前后矛盾，部分內(nèi)容缺失或存在套用、冒用其他項(xiàng)目情況的得2分；

⑤未提供的不得分。

6

產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入分析

**分

根據(jù)投標(biāo)人調(diào)查研究，闡述該項(xiàng)目適宜的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入項(xiàng)目必要性、可行性（包括但不限于農(nóng)用地整治類、建設(shè)用地整理類、生態(tài)保護(hù)類、鄉(xiāng)村風(fēng)貌提升及歷史文化保護(hù)類、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入類、公共服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)類等子項(xiàng)目實(shí)施安排、用地規(guī)模及資金測(cè)算）進(jìn)行分析，進(jìn)行綜合評(píng)分：

①方案內(nèi)容邏輯清晰，詳盡細(xì)致，分析全面、要點(diǎn)突出，完整詳實(shí)，表述清晰，能滿足實(shí)際需求，貼合項(xiàng)目實(shí)際情況，利于項(xiàng)目實(shí)施的得**分；

②方案完整，內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況，滿足項(xiàng)目需求，能夠保證項(xiàng)目順利完成的，得8分；

③方案內(nèi)容不完整，具體細(xì)節(jié)不夠完善，有待進(jìn)一步加強(qiáng)的，但能符合項(xiàng)目實(shí)際情況，得6分；

④方案內(nèi)容混亂，要點(diǎn)突出不明顯，描述前后矛盾，部分內(nèi)容缺失或存在套用、冒用其他項(xiàng)目情況的得4分；

⑤未提供的不得分。