（招標(biāo)編號(hào)：****-**********/**）

公示結(jié)束時(shí)間：****年**月6日

一、評(píng)標(biāo)情況

1、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：西安啟迪智控系統(tǒng)技術(shù)有限公司，評(píng)標(biāo)情況：西安啟迪智控系統(tǒng)技術(shù)有限公司初步評(píng)審不合格。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.4其他因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中實(shí)質(zhì)性要求和條件應(yīng)符合：“招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”的條款偏差，投標(biāo)被否決；招標(biāo)文件中非“*”的條款偏差超過(guò)5項(xiàng)（不含5項(xiàng)），投標(biāo)被否決”，該投標(biāo)人的投標(biāo)文件內(nèi)關(guān)于第五章供貨要求*7.3.3.1.3.2.8“驗(yàn)證平臺(tái)應(yīng)能夠支持完成CBIC數(shù)據(jù)交互模型建模，支持完成4用戶終端與4個(gè)顯示頁(yè)面的數(shù)據(jù)同步、交互時(shí)序、交互實(shí)時(shí)性、數(shù)據(jù)源選擇邏輯驗(yàn)證?！奔?7.3.3.1.3.2.9“驗(yàn)證平臺(tái)應(yīng)能夠支持完成基于主RPDU的A**4-TTP總線網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交互模型建模；”響應(yīng)內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.1 初步評(píng)審規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?！币虼耍u(píng)委會(huì)對(duì)該投標(biāo)人初步評(píng)審評(píng)為不合格。。

本項(xiàng)目共3家投標(biāo)人參與投標(biāo)，有1家投標(biāo)人因?yàn)榧夹g(shù)評(píng)議不合格被否決。雖然陜西智簡(jiǎn)美科技有限公司和西安翔迅科技有限責(zé)任公司滿足招標(biāo)文件要求，但經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)詳細(xì)評(píng)審，認(rèn)為兩家公司投標(biāo)文件不具備競(jìng)爭(zhēng)性，故決定否決全部投標(biāo)，建議用戶方總結(jié)本次招標(biāo)經(jīng)驗(yàn)后另行組織招標(biāo)采購(gòu)。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書(shū)面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)有限公司。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標(biāo)人：天津航空機(jī)電有限公司

地址：天津市空港經(jīng)濟(jì)區(qū)西十道5號(hào)

項(xiàng)目聯(lián)系人：張嬌

電話：**2-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)慧忠路5號(hào)遠(yuǎn)大中心B座**層

聯(lián)系人：王涵璇

電話：**0-********

郵箱：wanghx**7@avic.com