關(guān)于綠色食品生產(chǎn)研發(fā)基地項(xiàng)目的答疑
項(xiàng)目編號(hào):czlygc******-**2
各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)對(duì)“綠色食品生產(chǎn)研發(fā)基地項(xiàng)目”作如下答疑:
問題1:深化設(shè)計(jì)局部圖紙采用A4橫版是否符合要求,請(qǐng)明確?
回復(fù):技術(shù)標(biāo)請(qǐng)按照技術(shù)標(biāo)制作標(biāo)準(zhǔn)制作,未做要求的,投標(biāo)人可根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行編制投標(biāo)文件,但不得出現(xiàn)泄漏投標(biāo)人信息的任何表述。偏離規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)酌情扣分。
問題2:招標(biāo)文件中對(duì)于設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的要求:建、結(jié)、水、暖、電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人具有國家注冊(cè)資格且同時(shí)具有高級(jí)(或以上)職稱。根據(jù)本項(xiàng)目特征,只是常規(guī)的廠房設(shè)計(jì)和施工,技術(shù)難度不大,具有國家相關(guān)注冊(cè)資格的人員完全可以勝任本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作,因此招標(biāo)文件對(duì)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)人員要求過高,有排斥潛在投標(biāo)人的嫌疑,建議把設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)人員要求改為:建、結(jié)、水、暖、電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人具有國家注冊(cè)資格,取消設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)人員同時(shí)具有高級(jí)職稱的要求。
回復(fù):本項(xiàng)目工期緊,任務(wù)重,對(duì)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)專業(yè)負(fù)責(zé)人的職稱要求是其具有專業(yè)能力、實(shí)際處理問題能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的參考。評(píng)分條款的設(shè)置與項(xiàng)目履行直接相關(guān),且市場上大部分潛在投標(biāo)人普遍擁有該類型人才,不存在以不合理?xiàng)l件排斥潛在投標(biāo)人,故按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問題3:招標(biāo)文件要求擬派項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)業(yè)績的要求“②具體面積及項(xiàng)目業(yè)績有效時(shí)間(簽訂時(shí)間)以合同上注明為準(zhǔn); ③上述證明材料中不能明確反映出工程類型、性質(zhì)、工程規(guī)?;蝽?xiàng)目經(jīng)理(建造師)姓名等關(guān)鍵評(píng)審因素的,須另行提供項(xiàng)目業(yè)績建設(shè)單位出具的證明材料掃描件?!?,我單位項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績合同不體現(xiàn)具體面積,中標(biāo)通知書和竣工資料均有具體面積,是否能以竣工資料為準(zhǔn)。
回復(fù):招標(biāo)文件中明確要求“非聯(lián)合體投標(biāo)人(或聯(lián)合體牽頭方)擬派的項(xiàng)目經(jīng)理(建造師),自****年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)間,具有一個(gè)項(xiàng)目建筑面積不低于5.6萬平方米的工業(yè)建筑工程施工業(yè)績的得2.5分,本項(xiàng)滿分2.5 分?!薄ⅰ阿诰唧w面積及項(xiàng)目業(yè)績有效時(shí)間(簽訂時(shí)間)以合同上注明為準(zhǔn);”、“③上述證明材料中不能明確反映出工程類型、性質(zhì)、工程規(guī)模或項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)姓名等關(guān)鍵評(píng)審因素的,須另行提供項(xiàng)目業(yè)績建設(shè)單位出具的證明材料掃描件?!?。按照招標(biāo)文件執(zhí)行。
問題4:招標(biāo)文件第**頁“3.1、總承包方案:根據(jù)評(píng)分細(xì)則設(shè)置各評(píng)分點(diǎn)頁數(shù)不超過**頁。3.2、設(shè)計(jì)方案或深化設(shè)計(jì)方案:根據(jù)評(píng)分細(xì)則設(shè)置各評(píng)分點(diǎn)頁數(shù)不超過**頁?!眴枺菏欠褚栽u(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中各小項(xiàng)作為獨(dú)立評(píng)分點(diǎn)?有幾項(xiàng)評(píng)分點(diǎn),頁數(shù)就是按照項(xiàng)數(shù)x**頁,請(qǐng)明確?
回復(fù):招標(biāo)文件中已明確:“根據(jù)評(píng)分細(xì)則設(shè)置各評(píng)分點(diǎn)頁數(shù)不超過**頁”,如本項(xiàng)目總承包方案是3個(gè)評(píng)分點(diǎn)(總承包管理方案概述、總承包管理方案措施、總承包管理方案重點(diǎn)難點(diǎn)分析),各評(píng)分點(diǎn)不超過**頁。
問題5:招標(biāo)文件P**頁房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)業(yè)績應(yīng)在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)或全國公共資源交易平臺(tái)(包括各省市平臺(tái),如全國公共資源交易平臺(tái)(安徽省滁州市))可查。請(qǐng)問提供江蘇省建筑市場監(jiān)管與誠信信息一體化平臺(tái)查詢是否認(rèn)可?
回復(fù):不認(rèn)可,按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問題6:本項(xiàng)目金額較大,為促進(jìn)地方企業(yè)發(fā)展,扶持中小企業(yè),建議將聯(lián)合體企業(yè)家數(shù)調(diào)整為四家。
回復(fù):本項(xiàng)目聯(lián)合體家數(shù)設(shè)置合理且合法,故不予調(diào)整,按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問題7:招標(biāo)文件第**0頁(5)聯(lián)合體協(xié)議書格式中“牽頭人(成員一)名稱:具有資格,負(fù)責(zé)承擔(dān)部分專業(yè)工程施工,負(fù)責(zé)內(nèi)容的合同金額占總合同金額的百分比%; 成員二名稱:具有資格,負(fù)責(zé)承擔(dān)部分專業(yè)工程施工,負(fù)責(zé)內(nèi)容的合同金額占總合同金額的百分比%;” 問:成員方為設(shè)計(jì)方是否需要變更為“成員*名稱:具有資格,負(fù)責(zé)承擔(dān)部分專業(yè)工程設(shè)計(jì),負(fù)責(zé)內(nèi)容的合同金額占總合同金額的百分比%;”
回復(fù):聯(lián)合體協(xié)議書中:關(guān)于“負(fù)責(zé)承擔(dān)部分專業(yè)工程施工”,可以在畫線部分直接補(bǔ)充分工內(nèi)容,也可以結(jié)合實(shí)際情況細(xì)微調(diào)整。
問題8:1、請(qǐng)補(bǔ)充提供本標(biāo)CAD版規(guī)劃總平面圖。2、請(qǐng)問,深化設(shè)計(jì)方案是按照現(xiàn)有總圖方案和已設(shè)計(jì)的平面方案繼續(xù)深化設(shè)計(jì),還是可以結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行優(yōu)化(如重新調(diào)整總圖、單體平面)?
回復(fù):1.無CAD版規(guī)劃總平面圖;2.深化設(shè)計(jì)方案在原方案基礎(chǔ)上繼續(xù)細(xì)化,也可結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行合理優(yōu)化,但需遵循合同約定、審批流程和規(guī)范要求,確保最終成果符合招標(biāo)人的預(yù)期和項(xiàng)目需求。
問題9:招標(biāo)文件P**4品牌推薦表第**項(xiàng)空調(diào)推薦品牌表中僅有格力、美的、三菱電機(jī)三個(gè)品牌,根據(jù)市場數(shù)據(jù)顯示,格力、三菱電機(jī)價(jià)格較高,美的品牌與格力、三菱電機(jī)低一檔,存在巨大的價(jià)格差異,按照此項(xiàng)要求最后必定是美的中標(biāo),并且價(jià)格兩高一低的品牌布局不合理;近年來國家一直推動(dòng)中國品牌發(fā)展,支持打造國家名片和金字招牌,推動(dòng)品牌建設(shè)與國家重大戰(zhàn)略深度融合,海爾作為進(jìn)入世界**0強(qiáng)的中國品牌之一,理應(yīng)與國內(nèi)同等的一線品牌一起進(jìn)入這次政府項(xiàng)目的采購范圍;此項(xiàng)對(duì)空調(diào)品牌限制與價(jià)格差異,傾向性過于明顯,違反了招標(biāo)法公平公正的原則。建議修改為:空調(diào)推薦品牌為:海爾、格力、美的、三菱電機(jī)。
回復(fù):招標(biāo)文件中已明確“對(duì)于招標(biāo)人推薦品牌的材料、設(shè)備,投標(biāo)人可選用推薦品牌或不低于推薦品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌。未在招標(biāo)人推薦的材料品牌響應(yīng)表中注明或未提供相關(guān)技術(shù)參數(shù)、業(yè)績或經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審未通過的,中標(biāo)后只能從招標(biāo)人推薦品牌中進(jìn)行選擇,價(jià)格不予調(diào)整?!惫什挥枵{(diào)整,按招標(biāo)文件執(zhí)行。
注:此答疑視同招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人及時(shí)查看下載。給各潛在投標(biāo)人帶來不便,敬請(qǐng)諒解!如因投標(biāo)人不及時(shí)查看,造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。
招標(biāo)人名稱:滁州市深秀建設(shè)投資有限公司
地址:滁州市瑯琊區(qū)濠河路**號(hào)
聯(lián)系人:黎天暢
聯(lián)系方式:****-******0
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱:滁州市城投工程咨詢管理有限公司
地址:滁州市龍?bào)创蟮?*9號(hào)房產(chǎn)商務(wù)大廈6樓
聯(lián)系人:周曉培
聯(lián)系方式:****-******2、**********6
****年**月**日