條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

形式

評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章投標(biāo)人須知3.7.4要求

投標(biāo)文件組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人

備選投標(biāo)方案

除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案

報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

2.1.2

資格

評審

標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

財(cái)務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

其他主要人員（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2項(xiàng)規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種種情形

2.1.3

響應(yīng)性

評審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

設(shè)計(jì)服務(wù)期限

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定

權(quán)利義務(wù)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.**.1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件

誠信投標(biāo)承諾書

符合招標(biāo)文件要求

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)：** 分

商務(wù)部分：** 分

設(shè)計(jì)方案：** 分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

□方法一：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×K。K值在開標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定，K值的抽取范圍為：**%、**%、**%、**%、**%。

?方法二：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價(jià)為B,則：

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)＝A×Q1＋B×Q2。

Q1的取值范圍為：**%、**%、**%、**%、**%；

Q1值在開標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；Q2=1-Q1。

說明：

1.投標(biāo)報(bào)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的報(bào)價(jià)；

2.有效投標(biāo)文件是指未被評標(biāo)委員會判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件；

3.特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

除確認(rèn)存在評委評審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評審錯(cuò)誤僅限于評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件進(jìn)行評審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯(cuò)誤。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=**0%×（投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號

評分因素（偏差率）

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4

（1）

投標(biāo)報(bào)價(jià)

評分標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（**分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分（**分），投標(biāo)報(bào)價(jià)相對評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每低1%扣0.2分，每高1%扣0.1分；偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。（評分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”）。

2.2.4

（2）

商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)

（**分）

類似項(xiàng)目業(yè)績

（8分）

1.投標(biāo)人承擔(dān)過山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)示范工程項(xiàng)目實(shí)施方案或申報(bào)方案編制業(yè)績的，每提供一份得2分，本項(xiàng)最多得4分。

注：須提供合同及省級以上（含省級）主管部門的補(bǔ)助資金批復(fù)文件原件掃描件，未提供不得分。

2.投標(biāo)人承擔(dān)過生態(tài)修復(fù)工程子項(xiàng)目設(shè)計(jì)工作的，每提供一份得2分，本項(xiàng)最多得4分。

注：須提供合同、專家論證（或?qū)＜覍彶椋┮庖娨约笆〖壱陨希ê〖墸┲鞴懿块T的補(bǔ)助資金批復(fù)文件原件掃描件，缺一不可。

企業(yè)綜合實(shí)力

（4分）

1.投標(biāo)人具有與山水修復(fù)相關(guān)軟件著作權(quán)證書的，每具備其中一項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最多得4分。

注：須提供證書原件掃描件，未提供不得分。

企業(yè)獲獎

（4分）

1.自****年1月1日以來獲得過省級及以上行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的省級及以上行業(yè)協(xié)（學(xué)）會頒發(fā)的關(guān)于生態(tài)修復(fù)或全域土地綜合整治科學(xué)技術(shù)獎一等獎的，每具備一項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最多得4分。

注：須提供證書原件掃描件，未提供不得分。

項(xiàng)目組人員配備

（**分）

1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有規(guī)劃專業(yè)正高級工程師職稱的得6分；具有規(guī)劃專業(yè)高級工程師職稱的得3分；本項(xiàng)最多得分6分。

2.技術(shù)負(fù)責(zé)人具有物化探專業(yè)高級及以上工程師職稱證書、測繪專業(yè)高級及以上工程師職稱證書和注冊測繪師證書的，每提供其中一項(xiàng)得2分,本項(xiàng)最多得6分。

3.項(xiàng)目組成員（除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人以外人員）

①項(xiàng)目組成員中具有規(guī)劃專業(yè)中級及以上技術(shù)職稱證書和注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師證書的，每提供一名人員得1分，最多得7分；

②項(xiàng)目組成員中具有規(guī)劃、園林綠化設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、測繪專業(yè)人員配置，且每個(gè)專業(yè)均具有一名高級及以上工程師職稱證書，全部具備的得5分，有一個(gè)專業(yè)不符合要求的得3分，有二個(gè)專業(yè)不符合要求的得1分，其它情況不得分。

注：（1）專業(yè)以技術(shù)職稱專業(yè)為準(zhǔn)（技術(shù)職稱未體現(xiàn)專業(yè)的，須提供專業(yè)技術(shù)資格申報(bào)表封面頁和評審情況登記頁）

（2）須提供擬派項(xiàng)目組人員的相關(guān)注冊證書、職稱證書及投標(biāo)人為其繳納的****.8-****.**的社保證明復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得分；

（3）項(xiàng)目組人員中擬派的項(xiàng)目組人員不得相互兼任，否則僅對以上一個(gè)專業(yè)項(xiàng)計(jì)分，且只計(jì)算一次，不重復(fù)累計(jì)；

（4）加分時(shí)，僅對項(xiàng)目組人員職稱中的最高等級計(jì)分，且只計(jì)算一次，不重復(fù)累計(jì)。

2.2.4（3）

技術(shù)部分（**分）

設(shè)計(jì)說明（7分）

從項(xiàng)目區(qū)地理位置、面積、所在流域或自然地理單元名稱、生態(tài)系統(tǒng)狀況和服務(wù)功能、自然地理?xiàng)l件、地形地貌條件、氣候條件、水文地質(zhì)和自然資源狀況、生態(tài)質(zhì)量狀況、土地利用現(xiàn)狀、社會經(jīng)濟(jì)狀況、工程涉及的相關(guān)規(guī)劃和工程涉及三區(qū)三線情況說明等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)說明。

1.設(shè)計(jì)說明要點(diǎn)齊全，分析全面透徹的，得5-7分；

2.設(shè)計(jì)說明要點(diǎn)較齊全，分析較全面透徹的，得3-4分；

3.設(shè)計(jì)說明和分析一般的的，得1-2分；

不提供不得分。

生態(tài)識別與問題診斷

（**分）

從生態(tài)格局優(yōu)化、生態(tài)連通性、重要生態(tài)系統(tǒng)退化破損、生態(tài)系統(tǒng)脅迫等方面，從生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、生態(tài)空間格局、生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等方面，研判識別區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)存在的主要生態(tài)問題，分析成因，明確生態(tài)保護(hù)修復(fù)對象。

1.生態(tài)識別科學(xué)精準(zhǔn)、針對性強(qiáng)，問題診斷理解準(zhǔn)確、分析透徹的，得9-**分；

2.生態(tài)識別較科學(xué)較精準(zhǔn)、針對性較強(qiáng)，問題診斷理解較準(zhǔn)確、分析較透徹的，得6-8分；

3.生態(tài)識別一般，問題診斷一般，得3-5分；

4.生態(tài)識別和問題診斷差的，得1-2分；

不提供不得分。

技術(shù)方案（**分）

針對實(shí)施區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)，從總體思路、基本原則、主要目標(biāo)、實(shí)施內(nèi)容幾個(gè)方面說明工程實(shí)施的主要內(nèi)容。

1.方案及措施切實(shí)可行的，得**-**分；

2.方案及措施基本可行的，得8-**分；

3.方案及措施一般可行的，得4-7分；

4.方案及措施不切實(shí)際的，得1-3分；

不提供不得分。

設(shè)計(jì)深度（5分）

明確生態(tài)修復(fù)治理的技術(shù)路線，闡述各生態(tài)保護(hù)修復(fù)單元內(nèi)，子項(xiàng)目類型、數(shù)量、分布、生態(tài)保護(hù)修復(fù)面積以及建設(shè)內(nèi)容。

1．設(shè)計(jì)深度符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，符合國家和江蘇省相關(guān)規(guī)范和要求的得4-5分；

2.設(shè)計(jì)深度較符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，較符合國家和江蘇省相關(guān)規(guī)范和要求的得2-3分；

3.設(shè)計(jì)深度一般符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，一般符合國家和江蘇省相關(guān)規(guī)范和要求的得1分；

不提供不得分。

效益分析（5分）

分析評估山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)示范工程預(yù)期成效，全面分析對工程預(yù)期產(chǎn)生的生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益等。

效益分析邏輯清晰、貼合實(shí)際的，得4-5分；

效益分析與工程目標(biāo)基本相符，但部分分析較淺，缺乏聯(lián)動性的，得2-3分；

效益分析維度缺失，邏輯脫節(jié)，合理性不足的，得1分。

不提供不得分。

經(jīng)濟(jì)分析（5分）

分析評估山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)示范工程預(yù)期成效，全面分析對工程預(yù)期產(chǎn)生的生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益等。

效益分析邏輯清晰、貼合實(shí)際的，得4-5分；

效益分析與工程目標(biāo)基本相符，但部分分析較淺，缺乏聯(lián)動性的，得2-3分；

效益分析維度缺失，邏輯脫節(jié)，合理性不足的，得1分。

不提供不得分。

注： （1）除技術(shù)方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點(diǎn)不得分外，各項(xiàng)評審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評審要點(diǎn)滿分的 **%。

（2）技術(shù)部分設(shè)計(jì)方案評審的最終得分為所有技術(shù)評委打分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值.