華昌公司哈迪果場(chǎng)地塊改造項(xiàng)目施工
第 1 次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號(hào)：A**-******-****-****-**
項(xiàng)目名稱：華昌公司哈迪果場(chǎng)地塊改造項(xiàng)目施工
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年**月**日
原定開(kāi)標(biāo)時(shí)間：****年**月**日9時(shí)**分
現(xiàn)定開(kāi)標(biāo)時(shí)間：****年**月**日9時(shí)**分
一、答疑內(nèi)容
1、問(wèn)：招標(biāo)文件第**頁(yè)有注明人工費(fèi)：********.**元，投標(biāo)清單的人工費(fèi)是否要求與此人工費(fèi)用一致？
答：招標(biāo)文件中人工費(fèi)僅供參考，投標(biāo)清單的人工費(fèi)由投標(biāo)人按實(shí)際需要自行報(bào)價(jià)。
2、問(wèn)：在佛山市公共資源交易綜合管理云平臺(tái)上下載招標(biāo)文件的工程量清單選項(xiàng)里有兩個(gè)清單文件，一個(gè)是COS格式，另外一個(gè)為zip格式，請(qǐng)明確以哪個(gè)清單文件為準(zhǔn)?
答：COS格式的工程量清單為系統(tǒng)自動(dòng)解壓生成的工程量清單，經(jīng)咨詢?cè)破脚_(tái)，兩個(gè)文件均可作為工程量清單編制依據(jù)。
3、問(wèn)：招標(biāo)文件第**頁(yè)有注明安責(zé)險(xiǎn)金額：******.**元，投標(biāo)時(shí)安責(zé)險(xiǎn)總金額是否必須與招標(biāo)文件中安責(zé)險(xiǎn)******.**元金額一致？
答：投標(biāo)時(shí)安責(zé)險(xiǎn)總金額按投標(biāo)人須知前附表中“特別提醒”的 5.5執(zhí)行，具體為“ 5.5建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)（簡(jiǎn)稱“安責(zé)險(xiǎn)金額”）含在綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)中；投標(biāo)人須按照《佛山市建設(shè)工程造價(jià)服務(wù)中心關(guān)于印發(fā)建筑施工安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)計(jì)價(jià)指引（第一版）的通知》（佛建價(jià)〔****〕** 號(hào)）進(jìn)行安責(zé)險(xiǎn)報(bào)價(jià)，工程結(jié)算時(shí)安責(zé)險(xiǎn)金額按實(shí)結(jié)算；如其購(gòu)買的安責(zé)險(xiǎn)金額高于其安責(zé)險(xiǎn)報(bào)價(jià)金額時(shí)，高出部分在本工程綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)中進(jìn)行抵扣；如實(shí)際金額超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià)中建筑施工安責(zé)險(xiǎn)金額（**4,**8.**元）時(shí)，按最高投標(biāo)限價(jià)中建筑施工安責(zé)險(xiǎn)金額結(jié)算?！?
4、問(wèn)：招標(biāo)文件中《建設(shè)工程施工合同（1）》第**頁(yè)合同專用條款第2.4.2（2）和第**頁(yè)第**小條中，約定“發(fā)包人提供臨時(shí)用水、用電接口”；而在第**頁(yè)第**小條中卻約定“發(fā)包人不提供水源、電源”。合同前后不一致，且提供水源、電源是發(fā)包人的義務(wù)，請(qǐng)予以明確。（《建設(shè)工程施工合同（2）》存在相同情況）
答：明確發(fā)包人僅按照?qǐng)龅噩F(xiàn)狀提供臨時(shí)用水、臨時(shí)用電接口，具體施工水電報(bào)裝、相關(guān)接駁工作由承包人負(fù)責(zé)，相關(guān)費(fèi)用包含在投標(biāo)合同單價(jià)中由投標(biāo)人自行承擔(dān)考慮。
5、招標(biāo)文件P**2-**3頁(yè)的**.1條的第二種方式的第三點(diǎn)“施工期間發(fā)布價(jià)（鋼筋、預(yù)拌混凝土、電纜三種主材），對(duì)比基準(zhǔn)價(jià)格漲跌在±**%(含)以內(nèi)的， 材料價(jià)不予以調(diào)整；施工期間發(fā)布價(jià)（僅鋼筋、預(yù)拌混凝土、加氣混凝土砌塊、預(yù)拌砂漿、電纜共五種主材）價(jià)格對(duì)比基準(zhǔn)價(jià)格漲跌在±**%以外的部分，則該材料的價(jià)格按施工期間發(fā)布價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)格之差進(jìn)行增加或退減（只調(diào)整超出 **%以外的部分）”。
問(wèn)：±**%幅度差對(duì)于發(fā)承包雙方風(fēng)險(xiǎn)都比較大，根據(jù)國(guó)標(biāo)清單計(jì)價(jià)規(guī)范（GB****0-****）第9.8.2條“承包人采購(gòu)材料和工程設(shè)備的，應(yīng)在合同中約定主要材料、工程設(shè)備價(jià)格變化的范圍或幅度：當(dāng)沒(méi)有約定，且材料、工程設(shè)備單價(jià)變化超過(guò)5%時(shí)，超過(guò)部分的價(jià)格應(yīng)按照規(guī)范附錄A的方法計(jì)算調(diào)整材料、工程設(shè)備費(fèi)”，是否修改為:“施工期間發(fā)布價(jià)（鋼筋、預(yù)拌混凝土、電纜三種主材），對(duì)比基準(zhǔn)價(jià)格漲跌在±5%(含)以內(nèi)的， 材料價(jià)不予以調(diào)整；施工期間發(fā)布價(jià)（僅鋼筋、預(yù)拌混凝土、加氣混凝土砌塊、預(yù)拌砂漿、電纜共五種主材）價(jià)格對(duì)比基準(zhǔn)價(jià)格漲跌在±5%以外的部分，則該材料的價(jià)格按施工期間發(fā)布價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)格之差進(jìn)行增加或退減（只調(diào)整超出5%以外的部分）”。
答：按照招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
二、澄清修改內(nèi)容
1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第 四 章 評(píng)標(biāo)辦法設(shè)置（評(píng)標(biāo)定標(biāo)分離法（定量評(píng)審）） 第 ** 頁(yè)的技術(shù)標(biāo)部分如下內(nèi)容作出修改：
原文為：
| 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | |
| 2.2.4(1) | 技術(shù)標(biāo)（**.** 分） | 對(duì)本工程的認(rèn)識(shí)和理解(2.0分) | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的對(duì)本工程的認(rèn)識(shí)和理解進(jìn)行橫向比較評(píng)分: 【優(yōu)秀】得 2 分； 【良好】得 1.6 分； 【一般】得 1.2 分。 注：本項(xiàng)最高得 2 分，不按要求提供或者未提供評(píng)審資料的不得分。評(píng)標(biāo)專家應(yīng)提出書面評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 |
| 項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策(3.0分) | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的對(duì)本工程的項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策進(jìn)行橫向比較評(píng)分: 【優(yōu)秀】得 3 分； 【良好】得 2.5分； 【一般】得 2 分。 注：本項(xiàng)最高得 3 分，不按要求提供或者未提供評(píng)審資料的不得分。評(píng)標(biāo)專家應(yīng)提出書面評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 | ||
| 綠色建材承諾使用類別(2.0分) | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本工程的綠色建材承諾使用類別進(jìn)行評(píng)審： 【合格】有提供綠色建材承諾使用類別的，得 2 分； 【不合格】沒(méi)有提供綠色建材承諾使用類別的，不得分； 【注：本項(xiàng)最高得 2 分，當(dāng)評(píng)審專家對(duì)本項(xiàng)判為“不合格”或不得分時(shí)，評(píng)審專家需提供書面理由說(shuō)明?！? | ||
| 總體施工組織布置及場(chǎng)內(nèi)規(guī)劃分析(3.0分) | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的總體施工組織布置及場(chǎng)內(nèi)規(guī)劃分析進(jìn)行橫向比較評(píng)分: 【優(yōu)秀】得 3 分； 【良好】得 2.5 分； 【一般】得 2分。 注：本項(xiàng)最高得 3 分，不按要求提供或者未提供評(píng)審資料的不得分。評(píng)標(biāo)專家應(yīng)提出書面評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 | ||
現(xiàn)修改為：
| 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | |
| 2.2.4(1) | 技術(shù)標(biāo)（**.** 分） | 對(duì)本工程的認(rèn)識(shí)和理解(3.0分) | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的對(duì)本工程的認(rèn)識(shí)和理解進(jìn)行橫向比較評(píng)分: 【優(yōu)秀】得 3 分； 【良好】得 2.7 分； 【一般】得 2.4 分。 注：本項(xiàng)最高得 3分，不按要求提供或者未提供評(píng)審資料的不得分。評(píng)標(biāo)專家應(yīng)提出書面評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 |
| 項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策(4.0分) | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的對(duì)本工程的項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對(duì)策進(jìn)行橫向比較評(píng)分: 【優(yōu)秀】得 4 分； 【良好】得 3.6分； 【一般】得 3.2 分。 注：本項(xiàng)最高得 4 分，不按要求提供或者未提供評(píng)審資料的不得分。評(píng)標(biāo)專家應(yīng)提出書面評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 | ||
| 總體施工組織布置及場(chǎng)內(nèi)規(guī)劃分析(3.0分) | 根據(jù)各投標(biāo)人提供的總體施工組織布置及場(chǎng)內(nèi)規(guī)劃分析進(jìn)行橫向比較評(píng)分: 【優(yōu)秀】得 3分； 【良好】得 2.7 分； 【一般】得 2.4分。 注：本項(xiàng)最高得 3 分，不按要求提供或者未提供評(píng)審資料的不得分。評(píng)標(biāo)專家應(yīng)提出書面評(píng)審意見(jiàn)，評(píng)審意見(jiàn)包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、注意事項(xiàng)等。 | ||
2、根據(jù)《深化招標(biāo)投標(biāo)制度改革工作指引（第6期）》規(guī)定，投標(biāo)人在制作投標(biāo)文件過(guò)程中，須同步核查本單位在中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)失信被執(zhí)行人名單及信用中國(guó)嚴(yán)重失信主體名單中的公示狀態(tài)，若發(fā)現(xiàn)本單位雖已通過(guò)信用修復(fù)、行政復(fù)議等法定程序撤銷失信狀態(tài)，但上述網(wǎng)站尚未更新公示狀態(tài)的，應(yīng)將合法有效的證明文件（如信用修復(fù)證明、行政復(fù)議決定書等）作為附件納入投標(biāo)文件，供評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審決策，投標(biāo)人未履行查詢義務(wù)或未按要求附具相關(guān)證明文件的，由其自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任及不利后果。
3、將《招標(biāo)文件》第 四 章 評(píng)標(biāo)辦法設(shè)置（評(píng)標(biāo)定標(biāo)分離法（定量評(píng)審）） 第 ** 頁(yè)的資信標(biāo)“履約評(píng)價(jià)(5.0分)”的如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| 投標(biāo)人以開(kāi)標(biāo)當(dāng)天佛山市公共資源交易綜合管理云平臺(tái)的履約評(píng)價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)，根據(jù)有效投標(biāo)人在招標(biāo)項(xiàng)目所屬行業(yè)的履約評(píng)價(jià)等級(jí)高低劃分檔次，等級(jí)最高的為第一檔，等級(jí)次高為第二檔，以此類推，每檔分差為 2分。 注：本次招標(biāo)項(xiàng)目所屬行業(yè)的為“投標(biāo)人信用公示（住建） | 以開(kāi)標(biāo)當(dāng)天佛山市公共資源交易綜合管理云平臺(tái)的履約評(píng)價(jià)結(jié)果為準(zhǔn)，根據(jù)進(jìn)入資信標(biāo)評(píng)審區(qū)間有效投標(biāo)人在招標(biāo)項(xiàng)目所屬行業(yè)的的履約評(píng)價(jià)等級(jí)高低劃分檔次，等級(jí)最高的為第一檔，等級(jí)次高為第二檔，以此類推，每檔分差為2分。 注:本次招標(biāo)項(xiàng)目所屬行業(yè)的為“投標(biāo)人信用公示（住建），履約評(píng)價(jià)結(jié)果以最新年度的評(píng)價(jià)為準(zhǔn)，未在我市承接過(guò)施工項(xiàng)目或者沒(méi)有行業(yè)領(lǐng)域履約評(píng)價(jià)的單位，其行業(yè)領(lǐng)域履約評(píng)價(jià)等級(jí)等同為“合格”，履約評(píng)價(jià)“不合格”不得分。 |
4、將《招標(biāo)文件》第 四 章 評(píng)標(biāo)辦法設(shè)置（評(píng)標(biāo)定標(biāo)分離法（定量評(píng)審）） 第 ** 頁(yè)的定標(biāo)因素表“履約評(píng)價(jià)(**分)”的如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| 對(duì)定標(biāo)候選人的履約評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行橫向比較，等級(jí)最高的得** 分，以等差數(shù)列方式賦分，分差值為4分。 注：本次招標(biāo)項(xiàng)目所屬行業(yè)的為“投標(biāo)人信用公示（住建）” | 對(duì)定標(biāo)候選人的履約評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行橫向比較，等級(jí)最高的得** 分，以等差數(shù)列方式賦分，分差值為4分。 注：本次招標(biāo)項(xiàng)目所屬行業(yè)的為“投標(biāo)人信用公示（住建）”，履約評(píng)價(jià)結(jié)果以最新年度的評(píng)價(jià)為準(zhǔn)，未在我市承接過(guò)施工項(xiàng)目或者沒(méi)有行業(yè)領(lǐng)域履約評(píng)價(jià)的單位，其行業(yè)領(lǐng)域履約評(píng)價(jià)等級(jí)等同為“合格”，履約評(píng)價(jià)“不合格”不得分。 |
5、本項(xiàng)目建筑施工安責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)（簡(jiǎn)稱“安責(zé)險(xiǎn)金額”）含在綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)中，各分項(xiàng)綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)報(bào)價(jià)要求詳見(jiàn)投標(biāo)人須知正文3.2.**。
6、請(qǐng)投標(biāo)單位重新下載新的招標(biāo)文件軟件版進(jìn)行編制投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容。
三、其他說(shuō)明
（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開(kāi)標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共 9頁(yè)，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。
（5）招標(biāo)文件澄清（答疑）、修改及補(bǔ)充文件一經(jīng)在全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（廣東省·佛山市）發(fā)布，視作已發(fā)放給所有投標(biāo)人，各投標(biāo)人應(yīng)隨時(shí)關(guān)注項(xiàng)目信息，及時(shí)登錄全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（廣東省·佛山市）下載相關(guān)文件，否則所造成的一切后果由投標(biāo)人自負(fù)。
招標(biāo)人：保利華南實(shí)業(yè)有限公司
地址：佛山市南海區(qū)桂城街道 ** 區(qū)燈湖西路 ** 號(hào)保利洲際酒店** 樓
聯(lián)系人：刁先生
聯(lián)系方式：****-********
代理機(jī)構(gòu)：廣東建宇項(xiàng)目管理有限公司
地址：佛山市禪城區(qū)汾江中路**1號(hào)東建大廈**樓
聯(lián)系人：黎小姐
聯(lián)系方式：****-********
****年**月 ** 日
1
