三水區(qū)西南老舊小區(qū)改造項目（文鋒西片區(qū)）施工第 1 次答疑與澄清修改文件

項目編號：A**-******-****-****-**-**

項目名稱：三水區(qū)西南老舊小區(qū)改造項目（文鋒西片區(qū)）施工

答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年**月**日

原定開標時間：****年**月8日** 時**分

一、答疑內(nèi)容

1、問：1、招標文件第四章評標辦法的資信標項目管理團隊配備情況:項目負責人獲獎情況(2分):在近五年內(nèi)(自本招標項目招標公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎證明材料載明的時間為準)，作為項目負責人承接的一般房屋建筑工程項目獲得過質量類獎項的:獲得過省級(或以上)質量類獎項的，每個得2分，獲得過市級質量類獎項的，每個得1分，最高得2分。請問:作為項目負責人承接的一般房屋建筑工程項目獲得過優(yōu)秀建筑裝修(裝飾)工程獎是否符合此項得分要求? 2、問:招標文件第四章評標辦法的資信標所要求的投標人類似項目業(yè)績和擬派項目負責人類似項目業(yè)績?yōu)橐话惴课萁ㄖこ?，請問房屋建筑改造工程或老舊小區(qū)改造工程是否符合要求? 3、第四章評標辦法設置的資信標項目管理團隊配備情況:其他管理人員中安全負責人具有工程類相關專業(yè)中級(或以上)職稱的，得2分。請問建筑類中級(或以上)或者市政類中級(或以上)職稱是否都符合?

答：1、符合得分要求。

2、符合要求。

3、都符合。

二、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質）的內(nèi)容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。

（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共 2 頁，請投標人注意是否完整。