佛山市南海區(qū)中心城區(qū)雨污分流改造項目(大瀝黃岐、海北)六標第**次答疑與澄清修改文件

項目編號：A**-******-****-****-**-**

項目名稱：佛山市南海區(qū)中心城區(qū)雨污分流改造項目(大瀝黃岐、海北)六標

答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年**月8日

原定開標時間：****年**月**日**時**分

一、答疑內(nèi)容

1、問：資信標評分細則—項目管理團隊配備情況：投標人擬派項目負責(zé)人?技術(shù)職稱（2分）：具有給排水相關(guān)專業(yè)中級職稱的得1分，具有給排水相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱的得2分。 依據(jù)公開招標的“佛山市南海區(qū)中心城區(qū)雨污分流改造項目(大瀝黃岐、海北)”二標，三標，四標項目；上述三個標段與本標段立項項目名稱同為“佛山市南海區(qū)中心城區(qū)雨污分流改造項目(大瀝黃岐、海北)”，并且建設(shè)內(nèi)容均為包括排水管網(wǎng)完善和暗涵整治兩部分。 根據(jù)（二標，三標，四標）資信標評分項對項目負責(zé)人技術(shù)職稱要求為具有“市政工程相關(guān)專業(yè)職稱”即可滿足得分項； 請問：本標段項目負責(zé)人具有“市政工程相關(guān)專業(yè)職稱”是否符合得分項？請明確回復(fù)！

答：“市政工程相關(guān)專業(yè)職稱”不符合本項目得分項，須按本項目招標文件要求提供“給排水相關(guān)專業(yè)職稱”。

2、問：1、本項目資信標評分表，項目負責(zé)人技術(shù)職稱要求具有給排水相關(guān)專業(yè)職稱，但本項目項目負責(zé)人的類似項目業(yè)績及獲獎情況均要求類似項目的類別為“市政公用工程”，而根據(jù)《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標準》，市政公用工程包括給水、排水工程，那么項目負責(zé)人技術(shù)職稱專業(yè)為“市政公用工程”是否符合本項目資信標評分表對項目負責(zé)人技術(shù)職稱的得分要求。若不符合請說明項目負責(zé)人技術(shù)職稱要求具有給排水相關(guān)專業(yè)職稱，但類似項目業(yè)績及獲獎情況均要求類似項目的類別為“市政公用工程”的理由和依據(jù)。 2、佛山市南海區(qū)中心城區(qū)雨污分流改造項目(大瀝黃岐、海北)二標、三標、四標均為大型工程，資信標評分表項目管理團隊配備情況對項目負責(zé)人的技術(shù)職稱要求為市政工程相關(guān)專業(yè)職稱，而本項目僅為中型工程，資信標評分表項目管理團隊配備情況對項目負責(zé)人的技術(shù)職稱要求給排水相關(guān)專業(yè)，如此設(shè)置是量身定做和減少競爭對手的慣用技倆，請問：1、資信標評分表項目管理團隊配備情況對項目負責(zé)人的技術(shù)職稱要求給排水相關(guān)專業(yè)的理由和依據(jù)。2、明確項目負責(zé)人的技術(shù)職稱為市政工程相關(guān)專業(yè)職稱是否同樣符合要求。請勿回復(fù)以本評審因素符合《佛山市工程建設(shè)項目評標定標辦法實施細則（試行）》、《深化招標投標制度改革工作指引（第 5 期）》及相關(guān)文件規(guī)定敷衍了事。

答：1、《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標準》市政公用工程的注釋是指工程范圍，不是指職稱。本項目核心內(nèi)容為排水改造工程，項目負責(zé)人需具備直接指導(dǎo)施工的專業(yè)能力，給排水相關(guān)專業(yè)職稱與項目核心內(nèi)容匹配，能確保管理人員精準把控施工技術(shù)要點、解決專業(yè)技術(shù)難題。為了確保項目順利實施，因此設(shè)置給排水專業(yè)職稱要求，此設(shè)置未違背《佛山市工程建設(shè)項目評標定標辦法實施細則（試行）》、《深化招標投標制度改革工作指引（第5期）》等相關(guān)要求。2、“市政工程相關(guān)專業(yè)職稱”不符合本項目得分項，須按本項目招標文件要求提供“給排水相關(guān)專業(yè)職稱”。

3、問：由佛山市南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)源生水處理有限公司招標的佛山市南海區(qū)中心城區(qū)雨污分流改造項目（大瀝黃岐、海北）二標三標四標六標，其開標時間相近，工程造價相近，施工難度相近，但是二標三標四標項目負責(zé)人設(shè)置的職稱為市政工程相關(guān)專業(yè)高級工程師，唯獨六標項目負責(zé)人設(shè)置的職稱為給水排水工程相關(guān)專業(yè)高級工程師，我司實在想不出招標人這樣設(shè)置條件的意圖，請問是故意限制潛在投標人嗎？請予以合理解釋。

答：本項目核心內(nèi)容為排水改造工程，項目負責(zé)人需具備直接指導(dǎo)施工的專業(yè)能力，給排水相關(guān)專業(yè)職稱與項目核心內(nèi)容匹配，能確保管理人員精準把控施工技術(shù)要點、解決專業(yè)技術(shù)難題。為了確保項目順利實施，因此設(shè)置給排水專業(yè)職稱要求，此設(shè)置未違背《佛山市工程建設(shè)項目評標定標辦法實施細則（試行）》、《深化招標投標制度改革工作指引（第5期）》等相關(guān)要求。

4、問：按招標文件第四章評標辦法設(shè)置(綜合評估法)條款號2.2.4(2)投標人擬派項目負責(zé)人第三點技術(shù)職稱，技術(shù)職稱(2分):具有給排水相關(guān)專業(yè)中級職稱的得1分，具有給排水相關(guān)專業(yè)高級(或以上)職稱的得2分。本小項最高得2分。 根據(jù)佛山市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局關(guān)于印發(fā)《深化招標投標制度改革工作指引(第1期)》的通知，(二)項目負責(zé)人的類似項目業(yè)績和獲獎情況的量化指標、項目類型應(yīng)當(dāng)保持致，且與投標人的類似項目業(yè)績和獲獎情況的設(shè)置保持一致?？梢姺鹕绞姓?wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局對項目負責(zé)人條件設(shè)置是持統(tǒng)一觀點，但招標文件項目負責(zé)人業(yè)績獎項設(shè)置市政工程，而專業(yè)技術(shù)職稱卻設(shè)置給水排水工程，顯然完全與主管部門的初衷相違背請問招標人是否咨詢過相關(guān)主管部門的意見還是擅自決定，望自斟酌。若招標人未能正面回答我司提出的問題，我司將繼續(xù)向招標文件異議的方向行使權(quán)力。

答：本項目核心內(nèi)容為排水改造工程，項目負責(zé)人需具備直接指導(dǎo)施工的專業(yè)能力，給排水相關(guān)專業(yè)職稱與項目核心內(nèi)容匹配，能確保管理人員精準把控施工技術(shù)要點、解決專業(yè)技術(shù)難題。為了確保項目順利實施，因此設(shè)置給排水專業(yè)職稱要求，此設(shè)置未違背《佛山市工程建設(shè)項目評標定標辦法實施細則（試行）》、《深化招標投標制度改革工作指引（第5期）》等相關(guān)要求。

二、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。

（3）本項目投標截止時間，開標時間、地點及遞交投標保證金截止時間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共5頁，請投標人注意是否完整。