勘察設(shè)計企業(yè)資質(zhì)等級要求

本次招標要求投標人須為中華人民共和國境內(nèi)注冊 的 獨立法人 或其他組織 ， 具備有效的營業(yè)執(zhí)照， 具有與本次招標項目相應(yīng)資質(zhì)和經(jīng)驗，并在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的 服務(wù) 能力。

資質(zhì)要求：

投標人須通過全國投資項目在線審批監(jiān)管平臺工程咨詢單位名錄備案且專業(yè)包含公路。

業(yè)績要求

近五年內(nèi)（****年 ** 月1日至投標文件遞交截止時間止， 工程可行性研究報告 時間以 工程可行性研究報告 批復(fù)時間為準）投標人獨立完成過下列公路工程 可行性研究報告 編制，且同時滿足：

1 .至少獨立完成過1項二級及以上公路項目 工程可行性研究報告 編制工作。

條款號

評審因素與評審標準

1

評標方法

綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)選順序推薦中標候選人：

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（ 2 ）商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標準

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、服務(wù)期限、質(zhì)量要求及安全目標；

b.承諾函內(nèi)容與招標文件規(guī)定一致，未進行修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（ 2 ）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（ 3 ）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金：

a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b.若投標保證金采用電匯形式提交，投標人應(yīng)在投標保證金遞交截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入黑龍江省公共資源交易電子平臺指定賬戶；

c. 若采用工程保證保險方式提交投標保證金，須滿足黑龍江省公共資源交易網(wǎng)相關(guān)規(guī)定。

（4）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名或蓋章。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名或蓋章。

（6）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（ 7 ）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（ 8 ）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。

（ 9 ）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（1 0 ）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辯，內(nèi)容齊全完整；

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b.費用清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性的修改和刪減；

c.投標文件組成完全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未對同一個標段提交兩個以上不同的投標報價。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書。

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。

（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人的項目負責人資格符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。

（8）投標人符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.5項規(guī)定。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（ **0 分）

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書： ** 分

投標人業(yè)績： ** 分

主要人員： ** 分

履約信譽：5分

第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：

評標價：**分

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價的計算：在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。

（ 1 ）評標價的確定：

評標價＝投標函文字報價

（ 2 ）評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第 5.2.4 項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于 5 家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。

（ 3 ）評標基準價的確定：將評標價平均值直接作為評標基準價。

在評標過程中，評標委員會應(yīng)對招標人計算的評標基準價進行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=**0%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

偏差率保留二位小數(shù)

條款號

評分因素與權(quán)重分值

評分標準

評分因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.4 （ 1 ）

技術(shù)建議書

** 分

對招標項目的理解和總體 服務(wù) 思路

** 分

能夠全面理解并詳細描述本項目總體編制理念，對項目工程可行性研究報告編制整體思路明確，合理，內(nèi)容全面，按以下標準酌情得分：一般的 6 -7分（不包含7分），較好得7-8分（不包含8分），優(yōu)秀得8- ** 分。

工程可行性研究報告編制 的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施

工程可行性研究報告編制 的特點

（5分）

對本項目 工程可行性研究報告編制 的特點理解與分析認識全面、明確，內(nèi)容充分。按以下標準酌情得分：一般得3-3.5分（不包含3.5分），較好得3.5-4.5分（不包含4.5分），優(yōu)秀得4.5-5分。

工程可行性研究報告編制 關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施

（5分）

對本項目關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施科學、合理。按以下標準酌情得分：一般得3-3.5分（不包含3.5分），較好得3.5-4.5分（不包含4.5分），優(yōu)秀得4.5-5分。

工程可行性研究報告編制 的質(zhì)量保證措施、進度保證措施、安全保證措施

6分

工程可行性研究報告編制的質(zhì)量保證措施、進度保證措施、安全保證措施完整，按以下標準酌情得分：一般得3.6-4.2分（不包含4.2分），較好得4.2-4.8分（不包含4.8分），優(yōu)秀得4.8-6分。

工程可行性研究報告編制的工作量與計劃安排

6分

對 工程可行性研究報告 編制的工作量與計劃安排分析一般的，得3.6分，對 工程可行性研究報告 編制的工作量與計劃安排分析合理的，得3.6（不含）-4.2（含）分；對 工程可行性研究報告 編制的工作量與計劃安排分析深入、透徹的，得4.2（不含）-6分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

3 分

后續(xù)服務(wù)的安排內(nèi)容全面，滿足招標項目的需要，措施完整，按以下標準酌情得分：一般的 1.8-2.1分（不包含 2.1分），較好得 2.1-2.4分（不包含 2.4分），優(yōu)秀得 2.4-3分。

2.2.4 （ 2 ）

主要人員

** 分

項目負責人任職資格與業(yè)績

** 分

滿足本項目招標文件“資格審查條件(人員)”的，得 ** 分；

項目負責人個人業(yè)績，作為項目負責人每有一個二級及以上公路工程的工程可行性研究報告編制的業(yè)績，加 2 分，最多加 ** 分。

注：

1業(yè)績要求中的公路工程是指新建、改擴建（不包括養(yǎng)護工程）。

2 項目負責人工程可行性研究報告業(yè)績需至少至少提供工程可行性研究報告委托合同及工程可行性研究報告批復(fù)及其他能證明做為項目負責人參與工程可行性研究報告編制，如 投標人未提供 工程可行性研究報告證明材料 無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的 加分要求 ，則該項目業(yè)績不予認定 。

3 項目負責人的個人業(yè)績加分項不設(shè)年限要求。

2.2.4 （ 3 ）

評標價

1 0 分

投標價得分計算公式示例：

（1）如果投標人的投標價＞評標基準價，則投標價得分=F-（投標人投標價-評標基準價）/評標基準價×**0×E1；

（2）如果投標人的投標價≤評標基準價，則投標價得分=F+（投標人投標價-評標基準價）/評標基準價×**0×E2；

其中，F(xiàn)是投標價所占的評分滿分值；E1是投標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值；E2是投標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。本項目E1= 1 、E2= 0.5 。

評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)要求該投標人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的，評標委員會應(yīng)認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。

2.2.4 （ 4 ）

其他 評分因素

投標人

業(yè)績

** 分

滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求），得**分，加分情況如下：

1 ）近5年（****年 ** 月1日～投標文件遞交截止時間止），每增加一個二級及以上公路工程的 工程可行性研究報告 編制業(yè)績加1分，最多加4分。

注：1. 工程可行性研究報告 業(yè)績需至少提供 工程可行性研究報告 委托合同及 工程可行性研究報告 批復(fù)，且證明材料可以有效證明項目公路等級，否則業(yè)績不予認定

2 . 業(yè)績要求中的公路工程是指新建、改擴建（不包括養(yǎng)護工程）

3 .工程可行性研究報告 時間以行性研究報告批復(fù)時間為準。

履約信譽

5分

本項目投標人通過了資格審查均得5分。