機(jī)翼防冰系統(tǒng)性能綜合仿真平臺(tái)中標(biāo)候選人公示

（項(xiàng)目編號(hào)：****-**********/**）

公示結(jié)束時(shí)間：****年**月**日

一、評(píng)標(biāo)情況

1、中標(biāo)候選人基本情況：無(wú)。

2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱(chēng)：北京航空航天大學(xué)，評(píng)標(biāo)情況：北京航空航天大學(xué)提供的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)初步評(píng)審項(xiàng)不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1條“形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中對(duì)“投標(biāo)文件格式”要求符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定，招標(biāo)文件第六章“投標(biāo)文件格式”要求“投標(biāo)文件封面應(yīng)有法定代表人（單位負(fù)責(zé)人）或其委托代理人簽字或蓋章”， 北京航空航天大學(xué)提供投標(biāo)文件封面缺少法定代表人（單位負(fù)責(zé)人）或其委托代理人簽字或蓋章，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，判定該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱(chēng)：成都安世亞太科技有限公司，評(píng)標(biāo)情況：成都安世亞太科技有限公司提供的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)初步評(píng)審項(xiàng)不合格。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3條“響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中對(duì)“技術(shù)支持資料”的要求為“符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.**.3 項(xiàng)規(guī)定”及招標(biāo)文件中第五章條款*7.2.2.4要求：“運(yùn)行平臺(tái)所需計(jì)算機(jī)硬件配置要求如下：1）CPU：**4核及以上；2）內(nèi)存容量≥****GB；3）系統(tǒng)盤(pán)容量≥2TB，存儲(chǔ)盤(pán)容量≥**TB；4）圖形顯卡顯存≥**GB；5）計(jì)算機(jī)（包括CPU、操作系統(tǒng)等）滿足信創(chuàng)要求”，該投標(biāo)人在其技術(shù)支持資料中未提供具體參數(shù)、品牌等信息支撐 “滿足信創(chuàng)”的要求，未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，判定該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱(chēng)：賽孚希軟件工程（上海）有限公司，評(píng)標(biāo)情況：賽孚希軟件工程（上海）有限公司提供的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)初步評(píng)審項(xiàng)不合格。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2條“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中對(duì)“資質(zhì)要求”要求符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定要求“投標(biāo)人不得為外資控股或參股公司，投標(biāo)人需提供承諾函，格式自擬”，賽孚希軟件工程（上海）有限公司提供投標(biāo)文件未提供承諾函，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法3.1.1條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，判定該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，否決其投標(biāo)。

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員評(píng)議，本項(xiàng)目不具備競(jìng)爭(zhēng)性，故不再對(duì)華中科技大學(xué)及北京瑞達(dá)天潤(rùn)科技有限公司的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)議。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

異議的方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出，以書(shū)面的方式（加蓋公章）在上述平臺(tái)一次性遞交，否則不予受理。

二、監(jiān)督部門(mén)

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門(mén)為武漢航空儀表有限責(zé)任公司紀(jì)檢審計(jì)部。

三、聯(lián)系方式

招標(biāo)人：武漢航空儀表有限責(zé)任公司

地址：湖北省武漢市洪山區(qū)東湖東路2號(hào)

聯(lián)系人：王俊

電話：**7-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地 址： 北京市朝陽(yáng)區(qū)慧忠路 5 號(hào)遠(yuǎn)大中心 B座** 層

聯(lián) 系 人：潘雅潔、溫傲、劉思?jí)?

電 話 ：**0-********、**0-********、**0-********

電子郵件：aited_beijing@**3.com