資格評審

條款號

評審因素

評審標準

1.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證（設(shè)計單位無須提供）

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

擬派工程總承包項目經(jīng)理、項目施工負責(zé)人、設(shè)計負責(zé)人要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的其他要求

設(shè)計文件評審

條款號

評審因素

評審標準

2.1.6

設(shè)計文件合格性評審

合格分：**分

2.1.6

擇優(yōu)進入第二階段評審

設(shè)計文件合格且排名前7名，末位排名并列的，并列的全部進入。

2.1.7

設(shè)計文件得分是否帶入第二階段

√帶入□不帶入

……

……

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

形式性評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.6簽字蓋章的要求

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

……

……

1.1.3

響應(yīng)性評審標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

投標函中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

投標函中載明的質(zhì)量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

其他要求

無評標辦法第2.2.1.5 條所列情形

……

……

詳細評審

條款號

評審因素

分值

2.3.2.1

項目管理組織方案

6分

2.3.2.2

工程總承包報價

**分

2.3.2.3

……

……

……

……

分值構(gòu)成

(總分**0分)

技術(shù)標：專業(yè)工程設(shè)計文件：**分

項目管理組織方案：6分

經(jīng)濟標：工程總承包報價：**分

序號

評審項

評分因素（偏差率）

評分標準

1

1.1專業(yè)工程設(shè)計文件（**分）

設(shè)計說明（5分）

1．設(shè)計說明能對項目的設(shè)計方案解讀準確，構(gòu)思新穎得 2 分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

2．項目設(shè)計的各項主要技術(shù)經(jīng)濟指標是否滿足招標人功能需求，滿足得 2 分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

3．項目設(shè)計是否國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求，滿足得 1 分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

專業(yè)工程設(shè)計文件（**分）

1．設(shè)計文件是否滿足電力主管部門要求，經(jīng)濟、合理、可行得 2 分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

2．設(shè)計文件是否符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求，經(jīng)濟、合理、可行得 3 分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

3．工程設(shè)計文件的先進性、完整性、實用性以及工程造價等方面進行評分，經(jīng)濟、合理、可行得 3 分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

4.與建筑的協(xié)調(diào)性，經(jīng)濟、合理、可行得 2分，不滿足則酌情扣分，扣完為止。

新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)構(gòu)應(yīng)用 (2分）

1.對采用新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)

構(gòu)的內(nèi)容進行評分，適應(yīng)工程條件、環(huán)

境，且經(jīng)濟、合理得 2 分，不滿足則酌情

扣分，扣完為止。

綠色設(shè)計（1分）

1．采用科學(xué)合理的綠色節(jié)能措施。（0.5分）

2．提出切實可行的綠色生態(tài)理念與措施。（0.5分）

設(shè)計深度（2分）

1．是否符合招標人要求。

2．是否符合國家規(guī)定的編制深度規(guī)定。

注：本項可視設(shè)計深度符合程度在0~2分之間酌情打分

各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分。

2

工程總承包報價（**分）

報價評審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費用）（**分）

1.評標基準值計算方法的確定

以有效投標文件的評標價進行算術(shù)平均，該平均值下浮在5%、5.5%、6%、6.5%中開標時隨機抽取，評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：

□評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

√除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

說明：

1.評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理組織方案（6分）

總體概述（2分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設(shè)計與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進行評分。

施工的重點難點（2分）

對關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案等內(nèi)容進行評分。

施工資源投入計劃（1分）

對勞動力、機械設(shè)備和材料投入進行評分。

新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用（1分）

新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的情況進行評分。

注：1．項目管理組織方案各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項目管理組織方案中（項目管理機構(gòu)評分點除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的**%。

2、項目管理組織方案不得超過**0頁，超過扣2分。