條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱

投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.4要求

投標文件的組成

符合第二章“投標人須知”第3.1.1項規(guī)定

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

2.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

資質(zhì)要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

財務(wù)要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.2 項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

2.1.3

響應(yīng)性評審標準

投標報價

符合第二章“投標人須知”第3.2.2款規(guī)定

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

交貨期或交付使用期

符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規(guī)定

質(zhì)量要求

符合第二章“投標人須知”第1.3.4 項規(guī)定

貨物需求

符合第五章“貨物需求”的要求

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

其他

無本章3.2.2所列情形之一

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

投標報價：**分

技術(shù)響應(yīng)：**分

商務(wù)響應(yīng)：6分

緊急響應(yīng)：4分

供貨方案：**分

注：投標人的售后服務(wù)方案、培訓服務(wù)方案、供貨方案得分應(yīng)取所有評委評分的平均值

2.2.2

評標基準價計算方法

□方法一以有效投標文件的次低評標價為評標基準價；

□方法二以有效投標文件的最低評標價為評標基準價；

?方法三評標基準價 C=A×K

A為有效投標文件的評標價算術(shù)平均值（若7≤有效投標文件<** 家時，去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術(shù)平均值；若有效投標文件≥** 家時，去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術(shù)平均值）。

K取值為：**0%。

?評標委員會在評標報告上簽字后，方法三的評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

評標價是指按本章3.2.4款修正后的投標報價。

條款號

評分因素

評分標準

2.2.3(1)

投標報價

（**）分

投標報價與評標基準價

等于評標基準價為**分，每高于評標基準價1%扣0.3分，每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.2.3（2）

技術(shù)響應(yīng)（**）分

技術(shù)參數(shù)響應(yīng)

（**分）

評標委員會根據(jù)“第五章貨物需求”中技術(shù)參數(shù)要求，技術(shù)參數(shù)全部滿足招標文件的得滿分 ** 分，每有一項負偏離扣 1 分，超過 ** 項負偏離不得分。

2.2.3(3)

商務(wù)響應(yīng)

（6）分

業(yè)績（6分)

投標人自 **** 年 1 月 1 日以來（以合同簽訂日期為準）承擔過類似污水資源化利用或污水治理項目業(yè)績得 2 分，最多得6分。須提供合同及相對應(yīng)銷售稅票并加蓋公章的掃描件。

2.2.3(4)

緊急響應(yīng)（4分）

緊急響應(yīng)（4分）

投標人承諾提供 7 天×** 小時服務(wù)電話，對招標人 所提出的要求作出實質(zhì)性響應(yīng)，提供應(yīng)急策略。必須 在接到招標人通知 1 小時內(nèi)響應(yīng)。提供響應(yīng)承諾的得 4 分，提供承諾書(格式自擬)，未提供或未響應(yīng)本條要求的不得分。

2.2.3(5)

供貨方案

(暗標)

（**）分

總體工作及部署

（4 分）

投標人根據(jù)本項目的總體工作及部署進行綜合評分提出全面、科學合理、完整的方案， 由評標委員會根據(jù)方案的合理性、完善性、規(guī)范性、清晰性、可操作性等橫向?qū)Ρ仍?2.8-4 分打分，未提供或明顯不符合要求的不得分。

質(zhì)量、安全保證措施

（8 分）

投標人根據(jù)本項目的質(zhì)量、安全保證措施進行綜合評分提出全面、科學合理、完整的方案， 由評標委員會根據(jù)方案的合理性、完善性、規(guī)范性、清晰性、可操作性等橫向?qū)Ρ仍?5.6-8 分打分，未提供或明顯不符合要求的不得分。

進度計劃及保證措施（3 分）

投標人根據(jù)本項目的進度計劃及保證措施進行綜合評分提出全面、科學合理、完整的方案， 由評標委員會根據(jù)方案的合理性、完善性、規(guī)范性、清晰性、可操作性等橫向?qū)Ρ仍?2.1-3 分打分，未提供或明顯不符合要求的不得分。

售后服務(wù)

（3 分）

投標人根據(jù)本項目的售后服務(wù)、備品備件等進行綜合評分提出全面、科學合理、完整的方案， 由評標委員會根據(jù)方案的合理性、完善性、規(guī)范性、清晰性、可操作性等橫向?qū)Ρ仍?2.1-3 分打分，未提供或明顯不符合要求的不得分。