泉州臺(tái)商投資區(qū)江城大道（濱湖西路-湖山路）市政工程

答疑紀(jì)要

各投標(biāo)人：

泉州臺(tái)商投資區(qū)江城大道（濱湖西路-湖山路）市政工程（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：泉臺(tái)招字[****]第**號(hào)），現(xiàn)發(fā)布答疑紀(jì)要如下：

一、有關(guān)于招標(biāo)文件的修改

1.招標(biāo)文件第3章第3節(jié)定標(biāo)辦法4.1條款信譽(yù)因素“（2）子要素內(nèi)容”修改如下：

2.招標(biāo)文件第1章第1節(jié)招標(biāo)公告3.4條款明確為本項(xiàng)目不應(yīng)用信用分。

二、有關(guān)于投標(biāo)人的提問

提問1.招標(biāo)文件第三章第3節(jié)定標(biāo)辦法前附表中建筑服務(wù)效果要素：“子要素定量評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人均為市政工程類專業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱的得 **0分，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人具有市政工程類專業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱的得 ** 分?！闭埫鞔_道路與橋梁、路橋?qū)儆谑姓こ填悓I(yè)嗎？

回復(fù)：屬于市政工程類專業(yè)。

提問2.招標(biāo)文件第三章第3節(jié)定標(biāo)辦法前附表中企業(yè)實(shí)力要素：“子要素定量評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：投標(biāo)人提供 2 個(gè)及以上業(yè)績的得 **0 分，提供 1 個(gè)業(yè)績的得 ** 分。”請問定標(biāo)業(yè)績是否可以使用資格審查業(yè)績？。

回復(fù)：定標(biāo)要素要求的業(yè)績可以使用資格審查業(yè)績。

提問3.招標(biāo)文件中技術(shù)文件要求提供BIM動(dòng)畫演示視頻MP4格式，但技術(shù)文件節(jié)點(diǎn)不能上傳MP4格式。請問BIM動(dòng)畫演示視頻如何上傳？放在數(shù)據(jù)文件中是否可以？。

回復(fù)：視頻應(yīng)上傳至數(shù)據(jù)文件“添加同級(jí)目錄”上傳文件類型選擇“其它” 投標(biāo)文件中的技術(shù)文件暗標(biāo)設(shè)置應(yīng)標(biāo)響應(yīng)應(yīng)勾選到數(shù)據(jù)文件相應(yīng)的視頻文件，視頻MP4格式容量上傳應(yīng)符合平臺(tái)要求小于**0M。

提問4.招標(biāo)文件中未提供“影響工程質(zhì)量安全的鋼筋、鋼結(jié)構(gòu)的鋼材、商品混凝土、水泥、預(yù)制樁、裝配式建筑的預(yù)制構(gòu)件等主要材料、設(shè)備及其招標(biāo)控制價(jià)中相應(yīng)材料、設(shè)備的單價(jià)”的材料序號(hào)，是否按招標(biāo)控制價(jià)中的主要材料表進(jìn)行清標(biāo)就可以。

回復(fù)：本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法，根據(jù)通用本第5章第3節(jié)投標(biāo)報(bào)價(jià)“四、投標(biāo)人需按照商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)報(bào)價(jià)”的（6）（7）（8）條內(nèi)容已明確為（適用于經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法），所提問內(nèi)容不適用于綜合評(píng)估法。

提問5.類招標(biāo)文件第三章第三節(jié)定標(biāo)辦法信譽(yù)因素（2）投標(biāo)人自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前 1 年內(nèi)(含本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日)在信用中國、國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)中行政處罰情況。子要素定量評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：投標(biāo)人不存在信用中國、國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)中行政處罰記錄的得 **0 分，其余的得 ** 分。子要素證明材料要求：在定標(biāo)當(dāng)日采集匯總:信用中國、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到的投標(biāo)人的“行政處罰信息”。若因定標(biāo)當(dāng)天查詢因不可抗力因素通過網(wǎng)站無法查詢的，則按 **0 分計(jì)取。設(shè)置不合理。理由：行政處罰從警告、小額罰款到責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，輕重差別巨大。因未按時(shí)申報(bào)年檢的罰款，與涉及安全生產(chǎn)、質(zhì)量的重大處罰，性質(zhì)完全不同。政府部門鼓勵(lì)合理應(yīng)用信用信息，而非“一刀切”式懲罰。必須符合 “關(guān)聯(lián)性” 和 “比例原則” 。即懲罰力度應(yīng)與失信行為的嚴(yán)重性、對項(xiàng)目的潛在影響相匹配。且依據(jù)“《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；”和閩建筑〔****〕** 號(hào)文“6在定標(biāo)方案中設(shè)置與招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)的條件”要求。若定標(biāo)要素要設(shè)置行政處罰項(xiàng)，那也應(yīng)該設(shè)置行政處罰嚴(yán)重的可能導(dǎo)致合同無法履行。非重大違法或涉及安全生產(chǎn)、質(zhì)量的重大行政處罰或責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)并不影響合同履行。比如某建筑公司因員工食堂衛(wèi)生問題受到行政處罰，那該行政處罰會(huì)導(dǎo)致該建筑公司無法履行合同？將所有行政處罰不按嚴(yán)重程度歸類混為一體，缺乏合理性。

回復(fù)：詳見本答疑紀(jì)要“一、有關(guān)于招標(biāo)文件的修改”第1條內(nèi)容。

本答疑紀(jì)要及補(bǔ)充通知是招標(biāo)文件的組成部分，和招標(biāo)文件具有同等的法律效力，原招標(biāo)文件與答疑紀(jì)要有不一致的，以答疑紀(jì)要內(nèi)容為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：泉州臺(tái)商投資區(qū)城市建設(shè)發(fā)展有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中招國際招標(biāo)有限公司

****年**月**日