新豐縣梅坑河水質(zhì)保障項(xiàng)目監(jiān)理（第二次）招標(biāo)，于****年**月**日在韶關(guān)市公共資源交易中心新豐分中心完成評標(biāo)工作，并于****年**月**日至**月1日進(jìn)行中標(biāo)候選人和評標(biāo)過程及結(jié)果公示。在公示期間收到投標(biāo)人的異議，根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，招標(biāo)人暫停本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)活動。****年**月8日，招標(biāo)人（新豐縣梅坑鎮(zhèn)人民政府）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（新豐縣市政工程公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心新豐分中心，組織原評標(biāo)專家對新豐縣梅坑河水質(zhì)保障項(xiàng)目監(jiān)理（第二次）進(jìn)行復(fù)評。
一、韶關(guān)市公共資源交易中心新豐分中心、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督部門人員到達(dá)評標(biāo)會場。
二、復(fù)核依據(jù)資料：
1、《招標(biāo)公告》、《招標(biāo)文件》、《答疑公告》；
2、《異議書》、《招標(biāo)暫停公告》、《異議受理通知書》。
三、復(fù)核的投標(biāo)文件：本次招標(biāo)為全流程電子標(biāo)，在韶關(guān)市公共資源交易中心新豐分中心的電腦下載廣東財(cái)貿(mào)建設(shè)工程顧問有限公司、廣州高新工程顧問有限公司、廣東瑞咨項(xiàng)目管理有限公司、中創(chuàng)名建工程管理集團(tuán)有限公司、四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司的投標(biāo)文件。
四、本次復(fù)核由招標(biāo)人于****年**月8日召集原評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核，名單如下：
| 評委代碼 | 已取得職稱 | 專業(yè) | 備注 |
| 專家一 | 工程師 | 市政、房建 | / |
| 專家二 | 高級工程師 | 市政公用工程 | 組長 |
| 專家三 | 高級工程師 | 市政、造價、建筑 | / |
| 專家四 | 高級經(jīng)濟(jì)師 | 造價、建筑 | / |
| 專家五 | 工程師 | 市政 | / |
五、評標(biāo)委員會對《異議書》中廣東財(cái)貿(mào)建設(shè)工程顧問有限公司商務(wù)部分被異議部分進(jìn)行復(fù)核，異議書全體評委復(fù)核意見為：
| 序號 | 問題 | 復(fù)核結(jié)果 |
| 1 | 投標(biāo)保證金繳納證明未按招標(biāo)文件要求提供頁面截圖打印件。根據(jù)要求應(yīng)提供頁面截圖打印件，該公司提供的是頁面截圖非打印件。轉(zhuǎn)賬要提供頁面截圖的打印件，該公司提供的是頁面截圖，并非頁面截圖打印件，這個不符合要求。否決投標(biāo)條款:符合招標(biāo)文件第四節(jié) 否決投標(biāo)條件 2.形式評審環(huán)節(jié)“(1)本章第三節(jié)第 **.2.2 目、第 **.3.3 目中規(guī)定的“所有投標(biāo)人均應(yīng)提 供”的組成內(nèi)容(包括該組成內(nèi)容的所附資料)中，任何一項(xiàng)有缺漏的； | 廣東財(cái)貿(mào)建設(shè)工程顧問有限公司的投標(biāo)保證金繳納證明符合招標(biāo)文件的要求。 |
| 2 | 該公司商務(wù)標(biāo)書 ** 頁，提供的監(jiān)理員李世賢未按要求提供身份證掃描件。根據(jù)要求應(yīng)提供身份證掃描件，該公司提供的是拍照照片，不符合要求為無效資料。該項(xiàng)不滿足商務(wù)部分評分第六項(xiàng)“監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備”中 1、2項(xiàng)要求，合計(jì) ** 分不應(yīng)得分 | 廣東財(cái)貿(mào)建設(shè)工程顧問有限公司的監(jiān)理員李世賢資料符合招標(biāo)文件的要求。 |
六、經(jīng)評標(biāo)委員會復(fù)核：
經(jīng)以上復(fù)核，評標(biāo)委員會復(fù)核意見為：維持原評審結(jié)果。
招標(biāo)人：新豐縣梅坑鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：新豐縣市政工程公司
****年**月**日
