新榕·合翠二期全過程咨詢招標(biāo)答疑紀(jì)要

招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1

各投標(biāo)人：

招標(biāo)人(招標(biāo)代理單位)對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)為E******************1《新榕·合翠二期全過程咨詢》招標(biāo)文件進(jìn)行澄清、修改、補(bǔ)充如下：

一、澄清、修改、補(bǔ)充部分：

1、問：招標(biāo)文件第**2頁項(xiàng)號(hào)**.6.2的第④點(diǎn)，明確本項(xiàng)目分兩期建設(shè)，是否為兩張施工許可證依次備案施工？ 建議：當(dāng)一張施工許可證項(xiàng)目結(jié)束后，除總監(jiān)外的專監(jiān)和監(jiān)理員理應(yīng)允許調(diào)整備案。

答：刪除本招標(biāo)文件第四章第三部分專用合同條款中第**.6.2條款的第④點(diǎn)內(nèi)容。

2、 問：招標(biāo)文件第**頁明確合同計(jì)量工程師可兼任，但是第**3頁**.6.3條款中對(duì)造價(jià)工程師不在崗設(shè)置處罰條款，存在矛盾。 建議：造價(jià)工程師不在崗應(yīng)免于處罰。

答：刪除本招標(biāo)文件第四章第三部分專用合同條款中第**.6.3條款中造價(jià)工程師內(nèi)容。

3、 問：招標(biāo)文件第**5頁項(xiàng)號(hào)**.6.7.**的第⑤點(diǎn)。 建議：增加監(jiān)理人已事前下發(fā)相關(guān)整改通知，并告知委托人情形除外。

答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。

4、 問：招標(biāo)文件第**1頁項(xiàng)號(hào)**.6.2的第②、③點(diǎn)，本項(xiàng)目監(jiān)理費(fèi)控制價(jià)為**萬，項(xiàng)目過程中如變更總監(jiān)需罰款**萬，處罰比例嚴(yán)重失衡。

答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。

5、問：本項(xiàng)目要求配備監(jiān)理部人員5人，太多了。理由：按****.**.1執(zhí)行的閩建建【****】**號(hào)文、閩建建【****】**號(hào)文，住宅小區(qū)建設(shè)工程****0平方米以下最多配備4人即可。 建議：刪除專業(yè)監(jiān)理工程師或?qū)I(yè)監(jiān)理員1人。

答：擬擔(dān)任本項(xiàng)目監(jiān)理任務(wù)的其他主要監(jiān)理人員中減少1名安裝專業(yè)監(jiān)理員，但需根據(jù)發(fā)包人現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際需求增加相應(yīng)管理人員。

6、問：招標(biāo)文件第**2頁項(xiàng)號(hào)**.6.3，罰款金額上不封頂，存在不合理性。 建議：將罰款金額修改為監(jiān)理部分合同價(jià)。

答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。

7、 問：招標(biāo)文件第**6頁項(xiàng)號(hào)**.6.7.**的第④、⑤點(diǎn)，由于監(jiān)理人的履職不當(dāng)，違約金按照合同價(jià)處罰不合理。 建議：違約金按監(jiān)理部分合同價(jià)為基數(shù)進(jìn)行處罰。

答：本招標(biāo)文件第四章第三部分專用合同條款“第**.6.7.**條款的第④、⑤點(diǎn)”內(nèi)容中的違約金均按監(jiān)理部分合同價(jià)為基數(shù)計(jì)取。

二、其余按招標(biāo)文件要求。當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。

招標(biāo)人：福州新榕筑業(yè)工程有限公司

招標(biāo)代理單位：福建省閩建工程造價(jià)咨詢有限公司

日 期：****年**月**日