根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，本項(xiàng)目采用《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)暫行辦法》（湘建監(jiān)督〔****〕**6號(hào)）中規(guī)定的“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法”辦法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了以下3名中標(biāo)候選人（排序），現(xiàn)將相關(guān)信息公示如下。
公示期****年3月**日至****年3月 ** 日。
公示期間招標(biāo)人受理投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人有單位公章或個(gè)人署名的、對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果提出的異議。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人若無異議，招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為該項(xiàng)目的中標(biāo)人。
招 標(biāo) 人：瀏陽市淮川街道辦事處
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖南信元工程項(xiàng)目管理有限公司
監(jiān)管部門：瀏陽市發(fā)展和改革局
聯(lián)系電話：****-********
中標(biāo)候選人信息：
| 中標(biāo)候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 湖南華坤建設(shè)工程有限公司 | 湖南中梓建設(shè)工程有限公司 | 湖南東暉耀建設(shè)有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ******1.** | ******8.** | ******3.** | |
| 詳細(xì)評(píng)審得分情況 | 綜合得分 | **.** | **.** | **.** |
| 信用評(píng)價(jià) | 4.** | 4.** | 4.** | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ** | **.** | **.** | |
| 質(zhì)量 | 符合國家有關(guān)市政公用工程施工規(guī)范、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格工程標(biāo)準(zhǔn)。 | 符合國家有關(guān)市政公用工程施工規(guī)范、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格工程標(biāo)準(zhǔn)。 | 符合國家有關(guān)市政公用工程施工規(guī)范、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并達(dá)到合格工程標(biāo)準(zhǔn)。 | |
| 工期 | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | |
| 投標(biāo)擔(dān)保信息 | 擔(dān)保機(jī)構(gòu) | / | / | / |
| 經(jīng)營地址 | / | / | / | |
| 聯(lián)系電話 | / | / | / | |
中標(biāo)候選人關(guān)鍵崗位人員信息公示
| 第一中標(biāo)候選人：湖南華坤建設(shè)工程有限公司 | ||||
| 崗位 | 姓名 | 證書名稱 | 證號(hào) | 專業(yè) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 郭峰辰 | 建造師注冊(cè)證書 | 湘************ | |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王斯怡 | 職稱證書 | B****************0 | 市政公用工程 |
| 第二中標(biāo)候選人：湖南中梓建設(shè)工程有限公司 | ||||
| 崗位 | 姓名 | 證書名稱 | 證號(hào) | 專業(yè) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 唐艷艷 | 建造師注冊(cè)證書 | 湘************ | 市政公用工程 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王明星 | 職稱證書 | B****************4 | 市政公用工程 |
| 第三中標(biāo)候選人：湖南東暉耀建設(shè)有限公司 | ||||
| 崗位 | 姓名 | 證書名稱 | 證號(hào) | 專業(yè) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張妮 | 建造師注冊(cè)證書 | 湘************ | 市政公用工程 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周娥 | 職稱證書 | B****************5 | 市政公用工程 |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名 單
| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
| 1 | 湖南警安工程有限公司 | 投標(biāo)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人 資格 不符合招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 湖南昌馳建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中交通工程暫列金額與招標(biāo)人公布的暫列金額不一致 |
| 3 | 湖南宏成建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中暫列金額與招標(biāo)人公布的暫列金額不一致 |
| 4 | 湖南四海建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)建設(shè)項(xiàng)目工程造價(jià)表中建安工程造價(jià)沒有金額，且沒有澄清 |
| 5 | 湖南森華園林建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)暫估價(jià)與招標(biāo)人公布的暫估價(jià)不一致 |
| 6 | 瀏陽市升隆園林有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)有兩個(gè)報(bào)價(jià)，工程造價(jià)匯總表直接費(fèi)用高于相對(duì)應(yīng)的招標(biāo)文件最高限價(jià) |
| 7 | 湖南博坤住宅工業(yè)科技有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)暫估價(jià)和暫列金與招標(biāo)人公布的不一致 |
| 8 | 湖南運(yùn)騰建筑工程有限公司 | 提供的施工組織設(shè)計(jì)與本項(xiàng)目無關(guān) |
