| ****-****年度園區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目勘察二標(biāo) |
| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 |
| 編號(hào)：E********************** |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州工業(yè)園區(qū)市政建設(shè)管理中心的****-****年度園區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目勘察二標(biāo)的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評估法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、中標(biāo)候選人情況： |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） | 上海勘察設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）股份有限公司 | 江蘇省地質(zhì)工程勘察院 | 中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉運(yùn)航 | 張安銀 | 李正坤 | | 質(zhì)量 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日歷天） | **5 | **5 | **5 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ******0 | ******0 | ******0 | | 暫估價(jià)（元） | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 暫列金額（元） | 0 | |
| |
| 1.1中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績名稱 | 獲獎(jiǎng) | 業(yè)績金額 | | 上?？辈煸O(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）股份有限公司 | 蘇州市相城區(qū)南天成路西延市政工程（蘇虞張快速路～相城大道）勘察項(xiàng)目;**4國道城鎮(zhèn)化過程（相城區(qū)段）勘察;上市企業(yè)總部園K**地塊研發(fā)大樓項(xiàng)目勘察;漕湖大道準(zhǔn)快速化工程（民樂路-聚金路）勘察一標(biāo)段 | | | | 江蘇省地質(zhì)工程勘察院 | 南京世茂NO.****G**項(xiàng)目;國際健康城社區(qū)綜合服務(wù)中心項(xiàng)目;建寧西路過江通道江南連接線—主線隧道東延工程;橫江大道 (西江互通連接線城南河路至s**6段)建設(shè)工程勘測;漕湖大道準(zhǔn)快速化工程（康陽路-聚金路）勘察二標(biāo)段 | | | | 中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 【蘇地****-WG-**號(hào)地塊】項(xiàng)目地質(zhì)勘察;蘇州市軌道交通5號(hào)線西段工程勘察項(xiàng)目;龍江路快速化工程勘察 | | | |
| |
| 1.2中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績名稱 | 獲獎(jiǎng) | 業(yè)績金額 | | 上?？辈煸O(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）股份有限公司 | 發(fā)源路工程勘察;**4國道城鎮(zhèn)化過程（相城區(qū)段）勘察 | | | | 江蘇省地質(zhì)工程勘察院 | 建寧西路過江通道江南連接線—主線隧道東延工程;橫江大道 (西江互通連接線城南河路至s**6段)建設(shè)工程勘測 | | | | 中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 【蘇地****-WG-**號(hào)地塊】項(xiàng)目地質(zhì)勘察;蘇州市軌道交通5號(hào)線西段工程勘察項(xiàng)目;龍江路快速化工程勘察 | | | |
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 不合格原因 | |
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 判定依據(jù) | | 1 | 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 根據(jù)無效標(biāo)條款第九條“投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，或高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)；” 該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)超過工程勘察收費(fèi)最高限價(jià)，為無效標(biāo)。 | |
| |
| 4、評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)報(bào)價(jià)的修正： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
| 5、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況： |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I | 評委J | | 1 | 上海勘察設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）股份有限公司 | | | | | | | | | | | | 2 | 中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | | | | | | | | | | | | 3 | 南京南大巖土工程技術(shù)有限公司 | | | | | | | | | | | | 4 | 江蘇省地質(zhì)工程勘察院 | | | | | | | | | | | | 5 | 江蘇蘇州地質(zhì)工程勘察院 | | | | | | | | | | | | 6 | 浙江省工程勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | | | | | 7 | 蘇州市建筑勘察院有限責(zé)任公司 | | | | | | | | | | | |
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況: |
| 序號(hào) | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 得分項(xiàng) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績得分 | 項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 信用評價(jià)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性扣分 | 履約失信扣分 | | 企業(yè)業(yè)績 | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 | | 1 | 江蘇蘇州地質(zhì)工程勘察院 | | | | | | | | **0.0 | 0.0 | **0.0 | | 2 | 上?？辈煸O(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）股份有限公司 | | | | | | | | **.0 | 0.0 | **.0 | | 3 | 江蘇省地質(zhì)工程勘察院 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | | 4 | 中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | | 5 | 浙江省工程勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | **.4 | 0.0 | **.4 | | 6 | 蘇州市建筑勘察院有限責(zé)任公司 | | | | | | | | **.0 | 0.0 | **.0 | | 7 | 南京南大巖土工程技術(shù)有限公司 | | | | | | | | **.** | 0.0 | **.** | |
| |
| 7、擬確定中標(biāo)人：上?？辈煸O(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）股份有限公司 |
| |
| 8、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本中標(biāo)候選人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
