根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，金沙縣聚源水務(wù)投資有限公司的金沙縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)供排水建設(shè)項目（一期）設(shè)計、勘察、施工（EPC）總承包（二次）(入場登記號：E**************RL）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-****** 已于 **** 年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：江西省建工集團有限責任公司(聯(lián)合體：江西省建工集團有限責任公司,金沙康輝建筑工程有限公司,中城科澤工程設(shè)計集團有限責任公司,貴州廣華建設(shè)工程有限公司)
資質(zhì)條件：具有市政公用工程總承包壹級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
投標報價：建筑安裝施工投標報價下浮率：2%；勘察設(shè)計投標報價下浮率：**%。
質(zhì)量標準：勘察的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)勘察標準；設(shè)計的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計標準深度要求；施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期：**個月
施工項目負責人（項目經(jīng)理）：毛文斌；
施工項目負責人(項目經(jīng)理)資格：一級注冊建筑師（市政公用工程專業(yè)）；
注冊號：贛****************；
設(shè)計項目負責人：楊競銳
設(shè)計項目負責人資格：高級工程師
勘察項目負責人：王衛(wèi)棟
勘察項目負責人資格：高級工程師
綜合得分：**.**分
第二中標候選人：貴州匯一建設(shè)有限公司(聯(lián)合體：貴州匯一建設(shè)有限公司,中聯(lián)合創(chuàng)設(shè)計有限公司)
資質(zhì)條件：具有市政公用工程總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
投標報價：建筑安裝施工投標報價下浮率：2%；勘察設(shè)計投標報價下浮率：**%。
質(zhì)量標準：勘察的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)勘察標準；設(shè)計的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計標準深度要求；施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期：**個月
施工項目負責人（項目經(jīng)理）：羅浪；
施工項目負責人(項目經(jīng)理)資格：二級注冊建造師（市政公用工程專業(yè)）；
注冊號：貴**************** ；
設(shè)計項目負責人：張紅旗
設(shè)計項目負責人資格：高級工程師
勘察項目負責人：凌毅
勘察項目負責人資格：高級工程師
綜合得分：**.** 分
第三中標候選人：云南祥景建筑工程有限公司(聯(lián)合體：中都工程設(shè)計有限公司)
資質(zhì)條件：具有市政公用工程總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
投標報價：建筑安裝施工投標報價下浮率：2%；勘察設(shè)計投標報價下浮率：**%。
質(zhì)量標準：勘察的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)勘察標準；設(shè)計的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計標準深度要求；施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期：**個月
施工項目負責人（項目經(jīng)理）：趙發(fā)建；
施工項目負責人(項目經(jīng)理)資格：二級注冊建造師（市政公用工程專業(yè)）；
注冊號：黔**********0；
設(shè)計項目負責人：李明喜
設(shè)計項目負責人資格：高級工程師
勘察項目負責人：尹錫杰
勘察項目負責人資格：高級工程師
綜合得分：**.** 分
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年1月3日至****年1月5日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向納雍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴(電話：****-******5）。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和 規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織 或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份 證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州匯一建設(shè)有限公司 |
| 2 | 云南祥景建筑工程有限公司 |
| 3 | 江西省建工集團有限責任公司 |
| 4 | 貴州三鼎合力建筑工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州三鼎合力建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 0.9 | 2 | 1.5 | 2 | 0.5 | 0.9 | 1.8 |
| 2.施工總進度及保證措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 1 | 0.5 | 0.3 | 0.3 | |
| 3.設(shè)計工作重點、難點分析(0分-5分) | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 5 | 1 | 2 | |
| 4.總體實施方(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.5 | 0.9 | 1.2 | |
| 5.設(shè)計方案(0分-**分) | 9 | ** | 9.5 | ** | ** | 8 | 9 | |
| 6.項目管理要點(0分-6分) | 2 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 0.5 | 1.9 | 2.2 | |
| 7.質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1 | 0.9 | 1.2 | |
| 8.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 0.3 | |
| 9.防疫措施(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| **.項目實施要點(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.9 | 1 | 0.5 | 0.9 | 1 | |
| **.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.9 | 1.1 | |
| 商
務(wù) | 1.設(shè)計項目負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)實力(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.貧困勞動力用工承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州匯一建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1 | 2.1 | 1.4 | 2 | 1 | 1 | 2.6 |
| 2.施工總進度及保證措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | |
| 3.設(shè)計工作重點、難點分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 5 | 2 | 2.4 | |
| 4.總體實施方(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| 5.設(shè)計方案(0分-**分) | ** | **.5 | 9.8 | ** | ** | 9 | 9 | |
| 6.項目管理要點(0分-6分) | 2.5 | 3.6 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2.8 | |
| 7.質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 8.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | |
| 9.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 1 | 1 | 0.5 | 0.3 | |
| **.項目實施要點(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1 | 1.2 | |
| **.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.設(shè)計項目負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)實力(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.貧困勞動力用工承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 江西省建工集團有限責任公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 1.8 | 1.8 |
| 2.施工總進度及保證措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.設(shè)計工作重點、難點分析(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | |
| 4.總體實施方(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.設(shè)計方案(0分-**分) | ** | ** | **.5 | ** | ** | ** | ** | |
| 6.項目管理要點(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3.8 | 3.8 | |
| 7.質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| **.項目實施要點(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| **.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
| 商
務(wù) | 1.設(shè)計項目負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)實力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.貧困勞動力用工承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 云南祥景建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1 | 2.2 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | 2.5 |
| 2.施工總進度及保證措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 1 | 0.5 | 0.3 | 0.3 | |
| 3.設(shè)計工作重點、難點分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.2 | 3 | 5 | 1 | 2.6 | |
| 4.總體實施方(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
| 5.設(shè)計方案(0分-**分) | ** | ** | 9 | ** | ** | 9 | ** | |
| 6.項目管理要點(0分-6分) | 2.5 | 3.6 | 2.2 | 4 | 2 | 1.9 | 3 | |
| 7.質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 8.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.3 | 0.5 | |
| 9.防疫措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 1 | 1 | 0.5 | 0.3 | |
| **.項目實施要點(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
| **.施工安全文明措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.設(shè)計項目負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企業(yè)實力(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.貧困勞動力用工承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 江西省建工集團有限責任公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
| 貴州匯一建設(shè)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 2 | |
| 云南祥景建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 3 | |
| 貴州三鼎合力建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 金沙縣聚源水務(wù)投資有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市金沙縣西洛街道黃河大道財金大樓一樓
聯(lián)系人： 何大林
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 深圳市華睿項目管理有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 高源
