| 1、中標(biāo)候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 南京華淳建筑安裝工程有限公司 | 南京大地建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級 | 建筑工程施工總承包特級 | 建筑工程施工總承包壹級 | 建筑工程施工總承包特級 | | 投標(biāo)報價（萬元） | ****.****** | ****.****** | ****.****** | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張杰 | 黃剛 | 張志磊 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級 | 建筑工程一級 | 建筑工程一級 | 建筑工程一級 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號 | 蘇**************** | 蘇**************** | 蘇**************** | | 暫估價（萬元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中標(biāo)候選人資格審查信息 |
| | | | | 第一名 | 龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項(xiàng) | | | 第二名 | 南京華淳建筑安裝工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項(xiàng) | | | 第三名 | 南京大地建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項(xiàng) | | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項(xiàng) | | |
| 3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無） |
| 4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因（無） |
| 5、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無） |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項(xiàng)、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎項(xiàng) | 信用評價 | 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價合理性 | 施工組織設(shè)計 | |
| 7、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況 |
| |
| 8、擬定中標(biāo)人： 龍信建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 9、公示起止時間：****/1/9起，至****/1/** |
| 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 |
| 招標(biāo)人：南京洲島置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)代理：江蘇天業(yè)工程咨詢房地產(chǎn)估價有限責(zé)任公司 | | 招標(biāo)人聯(lián)系人：李有珍 | 招標(biāo)代理聯(lián)系人：魏劍峰 | | 招標(biāo)人聯(lián)系電話：**********5 | 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：**********6 | | 招標(biāo)人地址：南京市建鄴區(qū)賢坤路1號江島科創(chuàng)中心四樓 | 招標(biāo)代理地址：南京市鼓樓區(qū)北京西路8號 | |
