東港二期市政道路工程—海印路（緯十四路至緯十五路）、緯十四路（海蓮路至海印路）、緯十五路（海蓮路至海印路）等道路建設(shè)工程

中標(biāo)候選人公示

浙江萬事達(dá)建設(shè)工程管理有限公司受東港投資發(fā)展集團(tuán)有限公司委托，于****年1月9 日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對(duì)東港二期市政道路工程—海印路（緯十四路至緯十五路）、緯十四路（海蓮路至海印路）、緯十五路（海蓮路至海印路）等道路建設(shè)工程組織公開招標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，現(xiàn)評(píng)審活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，將中標(biāo)信息公示如下：

公示期限自：

****年1月**日至****年1月**日止。

評(píng)標(biāo)紀(jì)要：

寧波市天萊園林建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件中未提供核查發(fā)布日期為****年**月**日的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明，寧波東元生態(tài)建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件中未提供核查發(fā)布日期為****年**月**日的市政公用工程二級(jí)及以上資質(zhì)的動(dòng)態(tài)核查證明，且均已通過開評(píng)標(biāo)系統(tǒng)質(zhì)詢確認(rèn)。根據(jù)招標(biāo)文件“投標(biāo)須知前附表”序號(hào)**.5“否決投標(biāo)的情形”第1條第（1）款資格審查內(nèi)容第⑤項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論一致認(rèn)定以上兩家單位的投標(biāo)文件均被否決。

寧波市天然緣林建設(shè)集團(tuán)有限公司的投標(biāo)文件中提供的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐達(dá)的一級(jí)建造師電子證書復(fù)制件不符合建設(shè)部建辦市【****】**號(hào)文件規(guī)定。根據(jù)招標(biāo)文件“投標(biāo)須知前附表”序號(hào)**.5“否決投標(biāo)的情形”第1條第（2）款商務(wù)標(biāo)第一部分評(píng)審內(nèi)容第⑥項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論一致認(rèn)定該家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件被否決。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書面形式）。若對(duì)招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的，應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家發(fā)改委等七部委令第**號(hào)）的規(guī)定要求，向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建管科投訴，并同時(shí)告知普陀區(qū)審批服務(wù)與招投標(biāo)管理辦公室。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料，采用書面形式，由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。

招標(biāo)人：東港投資發(fā)展集團(tuán)有限公司聯(lián)系電話：****-******6 聯(lián)系人：陳冬陽

代理單位：浙江萬事達(dá)建設(shè)工程管理有限公司聯(lián)系電話：****-******6聯(lián)系人：王嘉毅

行政監(jiān)督部門：普陀區(qū)建設(shè)局建管科 　　 聯(lián)系電話：****-******8 聯(lián)系人：李梅

普陀區(qū)審招辦督查科 聯(lián)系電話：****-******1 聯(lián)系人：應(yīng)錫鋒

招標(biāo)人：東港投資發(fā)展集團(tuán)有限公司

代理單位：浙江萬事達(dá)建設(shè)工程管理有限公司

****年1月**日