一、項目編號：SDGP********************7 二、項目名稱：山東警察學(xué)院粉刷學(xué)生公寓及教學(xué)樓教室墻面施工項目 三、中標（成交）信息：

標包：A

供應(yīng)商名稱：濟南超卓建筑工程有限公司

供應(yīng)商地址：：山東省濟南市市中區(qū)綠地新都會廣場商業(yè)一區(qū)3號樓****

中標（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費率）：**4萬元

四、主要標的信息：

標包：A

名稱：詳見競爭性磋商文件

施工范圍：山東警察學(xué)院明水校區(qū)學(xué)生公寓及教學(xué)樓教室粉刷墻面施工項目，包括但不限于圖紙清單范圍內(nèi)的全部工程的施工內(nèi)容及后期維修、質(zhì)保等，具體詳見工程量清單。

施工工期：**日歷天

項目經(jīng)理：穆玉龍

執(zhí)業(yè)證書信息：二級建造師魯****************

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：標包A：宋道軍、王兆旭、趙振江、陳魯威、李偉 標包A：濟南超卓建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東永達建工有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東平祥建設(shè)集團有限公司（**.4、**.9、**.9、**.4、**.9）、豪鑫建設(shè)集團有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東軒轅建設(shè)發(fā)展集團有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東博園建筑工程集團有限公司（**.7、**.2、**.2、**.7、**.2）、山東祥地建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東尚邦建設(shè)集團有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東魯控建工集團有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東飛卓建設(shè)集團有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東利鵬建筑工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山東得辰建設(shè)工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司（**.5、**.5、**.5、**.0、**.5）、山東鑫之銘建筑工程有限公司（**.4、**.9、**.9、**.4、**.9） 六、代理服務(wù)收費標準及金額： 收費標準：本項目依據(jù)國家計委計價格[****]****號、國家發(fā)展和改革委員會發(fā)改辦價格〔****〕**9號文收費。中標人在簽訂合同前，按規(guī)定向招標代理公司交納代理服務(wù)費（最低****元/包） 收費金額（單位：元）：****0 七、公告期限 自本公告發(fā)布之日起1個工作日。 八、其他補充事宜： 其他補充事宜：山東金嶺建工有限公司響應(yīng)文件“材料描述一覽表”未按磋商文件要求簽字、蓋章。依據(jù)競爭性磋商文件“P**（一）供應(yīng)商有下列情況之一，其投標將被視為無效：1.報價文件未按磋商文件的規(guī)定蓋章、簽署或密封的。”的規(guī)定，符合性審查不通過，按無效報價處理。濟南贏金建筑工程有限公司響應(yīng)文件“全費用綜合單價分析表”未見投標單位名稱（公章）、法定代表人或授權(quán)代理人簽字。依據(jù)競爭性磋商文件“P**（一）供應(yīng)商有下列情況之一，其投標將被視為無效：1.報價文件未按磋商文件的規(guī)定蓋章、簽署或密封的?！钡囊?guī)定，符合性審查不通過，按無效報價處理。山東宜佳美建設(shè)集團有限公司響應(yīng)文件“全費用綜合單價分析表”未見投標單位名稱（公章）、法定代表人或授權(quán)代理人簽字。依據(jù)競爭性磋商文件“P**（一）供應(yīng)商有下列情況之一，其投標將被視為無效：1.報價文件未按磋商文件的規(guī)定蓋章、簽署或密封的?！钡囊?guī)定，符合性審查不通過，按無效報價處理。 九、未中標（成交）供應(yīng)商的未中標（成交）原因： 1、山東祥地建筑工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） 2、山東軒轅建設(shè)發(fā)展集團有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） 3、山東飛卓建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） 4、豪鑫建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） 5、山東平祥建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） 6、誠巨建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（其他情形誠巨建設(shè)集團有限公司響應(yīng)文件未按磋商文件要求提供“具備履行本項目所需要的設(shè)備及專業(yè)技術(shù)能力”。依據(jù)競爭性磋商文件“P**2.★資格審查部分（8）具備履行本項目所需要的設(shè)備及專業(yè)技術(shù)能力（格式自擬）；注：供應(yīng)商未按要求提供上述資格審查資料，視為資格后審不合格，不進入下一步評審，也不參與磋商基準價的計算，按無效報價處理?！钡囊?guī)定，資格審查不通過，按無效報價處理。） 7、山東永達建工有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） 8、山東得辰建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） 9、山東博園建筑工程集團有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） **、山東鑫之銘建筑工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） **、山東尚邦建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低） **、山東利鵬建筑工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） **、盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） **、山東魯控建工集團有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） 十、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系： 1、采購人信息 名稱： 山東警察學(xué)院 地址：濟南市章丘區(qū)章萊路****號(山東警察學(xué)院) 聯(lián)系方式：****-********(山東警察學(xué)院) 2、采購代理機構(gòu)信息（如有） 名稱: 山東悅龍項目管理有限公司 地址：山東省濟南市市中區(qū)縣（區(qū)）經(jīng)七路**6號國際財富中心****-1 聯(lián)系方式：**********1 3、項目聯(lián)系方式 項目聯(lián)系人：山東悅龍項目管理有限公司 聯(lián)系方式：**********1 十一、附件：