| 桃馬配套人行橋公路工程(桃馬配套人行橋公路工程)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 桃馬配套人行橋公路工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市奉化區(qū)惠江基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波陽晟項目管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價 | ******7.** | 開標(biāo)時間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報價(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江良和交通建設(shè)有限公司 | 王珊娜/公路工程貳級注冊建造師/浙**************** | **.** | ******6.** | **0日歷天 | 合格 | 公路工程施工總承包壹級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 浙江良和交通建設(shè)有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第一個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評審； | |||||
| 2 | 寧波知行合一建設(shè)有限公司 | 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第一個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評審； | |||||
| 3 | 寧波仁禾建設(shè)有限公司 | 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第一個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評審； | |||||
| 4 | 寧波市江北交通工程有限公司 | 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第一個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評審； | |||||
| 5 | 浙江鼎舜交工建設(shè)有限公司 | 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第一個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評審； | |||||
| 6 | 浙江博正交通建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第二個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評審； | |||||
| 7 | 浙江中祺建設(shè)有限公司 | 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件第一個信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨】未通過評審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
