序號(hào)

投標(biāo)人名稱

廢標(biāo)原因

1

福建省路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

未按招標(biāo)文件要求方式提交投標(biāo)保證金，不滿足評(píng)標(biāo)辦法2.1.1第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（4）條款相關(guān)規(guī)定，形式評(píng)審不通過(guò)。

2

四川寶鑫建設(shè)有限公司

投標(biāo)函附錄中7開工預(yù)付款金額未按照第九章投標(biāo)文件格式項(xiàng)目專用合同條款數(shù)據(jù)表中相關(guān)信息填寫，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(1)b條款相關(guān)規(guī)定，形式評(píng)審不通過(guò)。

3

瀘西縣公路橋梁工程有限責(zé)任公司

投標(biāo)文件中的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工在交通運(yùn)輸主管部門“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”查詢不到相關(guān)信息，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法3.5.1款相關(guān)規(guī)定，資格評(píng)審不通過(guò)。

4

寧夏旭源建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)文件擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表中擬在本標(biāo)段工程任職均為項(xiàng)目經(jīng)理，未按招標(biāo)文件要求配備項(xiàng)目總工，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(6)條款相關(guān)規(guī)定。資格評(píng)審不通過(guò)。

5

河北標(biāo)航公路工程有限公司

投標(biāo)文件擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表中擬在本標(biāo)段 工程任職均為項(xiàng)目經(jīng)理，未按招標(biāo)文件要求配備項(xiàng)目總工，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(6)條款相關(guān)規(guī)定。資格評(píng)審不通過(guò)。

6

湖北中博廣泰建設(shè)發(fā)展有限公司

投標(biāo)文件擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理職稱證書專業(yè)為土木工程，未標(biāo) 注路橋方向，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) (6)條款相關(guān)規(guī)定。資格評(píng)審不通過(guò)。

7

沈陽(yáng)友達(dá)道橋公路工程有限責(zé)任公司

投標(biāo)文件未提供交通部門核發(fā)的路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)資質(zhì)證書復(fù)印件，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(2)條款相關(guān)規(guī)定。資格評(píng)審不通過(guò)。

8

昌興控股集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件擬委任的項(xiàng)目總工身份證復(fù)印件過(guò)期，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(6)條款相關(guān)規(guī)定。資格評(píng)審不通過(guò)。

9

河北歐達(dá)交通工程有限公司

投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容填寫(工程一切險(xiǎn)等),不滿 足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.3第二信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(1)c條款相關(guān)規(guī)定，第二信封形式評(píng)審不通過(guò)。

**

四川懋豐公路工程有限公司

投標(biāo)文件中工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)不 一致，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.3第二信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條款相關(guān)規(guī)定，第二信封形式評(píng)審不通過(guò)。

**

福建省東安交通工程有限公司

投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容填寫(工程一切險(xiǎn)等),不滿 足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.3第二信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(1)c條款相關(guān)規(guī)定，第二信封形式評(píng)審不通過(guò)。

**

安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司

投標(biāo)文件中工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)不 一致，不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.3第二信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(7)條款相關(guān)規(guī)定，第二信封形式評(píng)審不通過(guò)。