根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州南卓醋業(yè)投資開發(fā)有限公司的 貴州金沙縣醬香醋工旅綜合體建設(shè)項目勘察、設(shè)計、施工（EPC）總承包(入場登記號： E****************）投資項目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)合體：南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司,貴州鼎盛巖土工程有限公司,中合一工程設(shè)計有限公司)
資質(zhì)條件：
施工：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包一級資質(zhì)。
設(shè)計：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計建筑行業(yè)（建筑工程）甲級資質(zhì)。
勘察：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察，設(shè)計））甲級資質(zhì)。
評審得分：**.**。
投標(biāo)總報價：施工優(yōu)惠下浮1%，設(shè)計優(yōu)惠下浮**%，勘察**0元/延米。
工程質(zhì)量：
勘察：必滿足現(xiàn)行國家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
設(shè)計：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**個月（其中：勘察工期1個月、設(shè)計工期3個月，施工工期**個月）。
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王豐清，具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************。
設(shè)計項目負(fù)責(zé)人：邱玫，具備一級注冊建筑師，注冊編號：**********5。
勘察項目負(fù)責(zé)人：陳簡，具備國家注冊土木工程師（巖土），證書編號：AY********3。
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標(biāo)候選人：中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司(聯(lián)合體：深圳市勘察研究院有限公司,中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司,浙江中冠設(shè)計有限公司)
資質(zhì)條件：
施工：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包二級資質(zhì)。
設(shè)計：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計建筑行業(yè)（建筑工程）乙級資質(zhì)。
勘察：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程勘察綜合資質(zhì)甲級資質(zhì)。
評審得分：**.**。
投標(biāo)總報價：施工優(yōu)惠下浮1%，設(shè)計優(yōu)惠下浮**%，勘察**0元/延米。
工程質(zhì)量：
勘察：必滿足現(xiàn)行國家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
設(shè)計：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**個月（其中：勘察工期1個月、設(shè)計工期3個月，施工工期**個月）。
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：許超，具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************。
設(shè)計項目負(fù)責(zé)人：靳紫威，具備一級注冊建筑師，注冊編號：**********6。
勘察項目負(fù)責(zé)人：全永慶，具備國家注冊土木工程師（巖土），證書編號：AY********5。
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司(聯(lián)合體：貴州耘基建工工程有限公司,貴州凱達(dá)巖土工程有限公司,中科科航工程設(shè)計有限公司)
資質(zhì)條件：
施工：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包二級資質(zhì)。
設(shè)計：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程設(shè)計建筑行業(yè)（建筑工程）甲級資質(zhì)。
勘察：具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級資質(zhì)。
評審得分：**.**。
投標(biāo)總報價：施工優(yōu)惠下浮1%，設(shè)計優(yōu)惠下浮**%，勘察**0元/延米。
工程質(zhì)量：
勘察：必滿足現(xiàn)行國家及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
設(shè)計：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
施工：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**個月（其中：勘察工期1個月、設(shè)計工期3個月，施工工期**個月）。
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：黃華，具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：貴****************。
設(shè)計項目負(fù)責(zé)人：劉晨曦，具備一級注冊建筑師，注冊編號：**********7。
勘察項目負(fù)責(zé)人：何世敏，具備國家注冊土木工程師（巖土），證書編號：AY********5。
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 3 | 中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 |
| 4 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察工作重點、難點分析(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 0.5 |
| 2.項目管理要點(0分-8分) | 4.6 | 6 | 5 | 5.6 | 4 | |
| 3.總體實施方案(0分-**分) | 6 | 8.8 | 7 | 7.5 | 5 | |
| 4.勘察說明和勘察方案(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 0.5 | |
| 5.設(shè)計質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.4 | 0.5 | |
| 6.項目實施要點(0分-7分) | 4 | 5.6 | 4 | 5 | 3 | |
| 7.對本工程勘察的合理化建議(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.9 | 1 | |
| 8.設(shè)計方案技術(shù)措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 0.5 | |
| 9.總體設(shè)計深化方案(0分-**分) | 9.5 | ** | 8 | **.9 | 8 | |
| **.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.8 | 0.5 | |
| 商
務(wù) | 1.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：施工人員(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：勘察人員(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計人員(0分-4分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.細(xì)微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察工作重點、難點分析(0分-2.5分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.5 |
| 2.項目管理要點(0分-8分) | 4.5 | 6.4 | 5 | 5.5 | 4 | |
| 3.總體實施方案(0分-**分) | 6 | 9 | 7 | 7 | 6 | |
| 4.勘察說明和勘察方案(0分-2.5分) | 1.5 | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 5.設(shè)計質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
| 6.項目實施要點(0分-7分) | 4 | 6 | 4 | 4.3 | 4 | |
| 7.對本工程勘察的合理化建議(0分-2.5分) | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.設(shè)計方案技術(shù)措施(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 9.總體設(shè)計深化方案(0分-**分) | 9 | **.5 | ** | ** | ** | |
| **.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-2.5分) | 1.5 | 2.1 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：施工人員(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：勘察人員(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計人員(0分-4分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.細(xì)微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察工作重點、難點分析(0分-2.5分) | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 |
| 2.項目管理要點(0分-8分) | 5.6 | 6.9 | 6 | 6.5 | 7 | |
| 3.總體實施方案(0分-**分) | 7 | 9.1 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.勘察說明和勘察方案(0分-2.5分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 5.設(shè)計質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施(0分-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
| 6.項目實施要點(0分-7分) | 5 | 6.2 | 5 | 5.6 | 6 | |
| 7.對本工程勘察的合理化建議(0分-2.5分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 8.設(shè)計方案技術(shù)措施(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 9.總體設(shè)計深化方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| **.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-2.5分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：施工人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：勘察人員(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.細(xì)微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察工作重點、難點分析(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1 |
| 2.項目管理要點(0分-8分) | 4.5 | 6.4 | 5 | 5.5 | 5 | |
| 3.總體實施方案(0分-**分) | 6 | 8.9 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.勘察說明和勘察方案(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
| 5.設(shè)計質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | |
| 6.項目實施要點(0分-7分) | 4 | 5.5 | 4 | 4.3 | 4 | |
| 7.對本工程勘察的合理化建議(0分-2.5分) | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.設(shè)計方案技術(shù)措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 9.總體設(shè)計深化方案(0分-**分) | 9 | **.1 | 9 | ** | 9 | |
| **.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：施工人員(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：勘察人員(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計人員(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.細(xì)微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 南卓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ** | **.** | **.5 | **.** | **.** | / | 1 | |
| 中玖生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | ** | **.3 | 5 | **.3 | **.3 | / | 2 | |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | ** | **.** | 0.5 | **.** | **.** | / | 3 | |
| 貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 | ** | **.** | 1.5 | **.** | **.** | / | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 貴州南卓醋業(yè)投資開發(fā)有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市金沙縣五龍街道五星社區(qū)長江大道東段南卓金泰智能一體化標(biāo)準(zhǔn)廠房四樓
聯(lián)系人： 劉成
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 佰利建設(shè)管理（集團(tuán)）有限公司
地址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)長嶺北路6號東原財富廣場一期3棟1單元**層
聯(lián)系人： 黃云、李勇、陳勇、令狐榮強、王璇妮
