中標(biāo)候選人公示表
（公示期：****年7月4日至****年7月6日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 豐都縣國道G**1石柱界至三百步段、恒都叉路口至綠島源段預(yù)防養(yǎng)護(hù)工程 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******5.** | ||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||
| 招標(biāo)人 | 豐都縣公路事務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********7 | ||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶拓博工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********3 | ||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
| 第一名 | 重慶市豐都縣交通建設(shè)工程有限公司 | ******0.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 殷偉 | 注冊證 | 渝**************7 |
| 第二名 | 重慶賢朗建筑工程有限公司 | ******8.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 廖利莉 | 注冊證 | 渝**************** |
| 第三名 | 重慶市北恒建筑工程有限公司 | ******0.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 馮慶 | 注冊證 | 渝**************** |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 1、第一名資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級。項目總工：陳遙 ；職稱證；證書編號：************ 。 2、第二名資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級。項目總工：張菊 ；職稱證；證書編號：************ 。 3、第三名資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級。項目總工：鄒陳寧 ；職稱證；證書編號：************。 | ||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由： 投標(biāo)人四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司投標(biāo)文件中技術(shù)方案第 2 頁等多處正文內(nèi)容出現(xiàn)加粗字體，不滿足招標(biāo)文件 第二章 投標(biāo)人須知 部分“3.7.5（4）技術(shù)部分”款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（4）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！敝螅渫稑?biāo)文件被否決。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人均合格。 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：豐都縣公路事務(wù)中心(聯(lián)系人：何老師 ，聯(lián)系電話：**********7）提出異議。 | ||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 豐都縣公路事務(wù)中心 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： ****年7月3日 | ||||||
