四、主要標的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

王云南,郭宏,茆蓓蕾

六、代理服務(wù)收費標準及金額：

1.代理服務(wù)收費標準： 代理服務(wù)費依據(jù)國家計委計價格[****]****號文件及發(fā)改辦價格[****]**7 號文件規(guī)定標準。

2.代理服務(wù)收費金額（元）： ****3.**

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜

推薦理由： 本次采用競爭性磋商采購方式，共有3家單位參與，經(jīng)初步審核，均符合磋商文件要求，進入詳細評審，具體情況如下： 1、上海滬南體育，重點難點分析針對性尚可，施工方案對本項目的理解度較高，內(nèi)容較為全面、合理，針對本次學校修繕的各項工藝闡述較為清晰。進度計劃及保證措施較為合理。質(zhì)量、安全、文明、環(huán)保措施較為健全，資源配置計劃較為齊全。季節(jié)性措施、應(yīng)急預(yù)案、配合協(xié)調(diào)措施可行。管理人員**人，項目經(jīng)理二建，有**個項目業(yè)績，從業(yè)經(jīng)驗豐富，項目人員配置較為合理。平面布置針對性尚可。類似業(yè)績6個，履約能力較強。 2、上海力茵地面，重點難點分析針對性一般，施工方案內(nèi)容基本可行，針對拆除措施需細化，進度計劃及保證措施基本合理。質(zhì)量、安全、文明、環(huán)保措施基本健全，資源配置計劃基本齊全。季節(jié)性措施、應(yīng)急預(yù)案、配合協(xié)調(diào)措施較較簡單。管理人員**人，項目經(jīng)理二建，人員配置基本合理。平面布置針對性一般，需結(jié)合項目特點細化。類似業(yè)績5個，履約能力尚可。 3、上海略晨建設(shè)有限公司業(yè)績提供等方面相對缺乏競爭性。綜上所述，經(jīng)綜合評分，推薦上海滬南體育設(shè)施建筑工程有限公司為本項目第一成交候選人。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系