詳細說明：
經(jīng)評標委員會評審,泰州內(nèi)河港市區(qū)港區(qū)海創(chuàng)物流園作業(yè)區(qū)六號碼頭一期改擴建工程監(jiān)理項目,HCWLYMTKJ-JL標
| 第一中標候選人：江蘇泰康工程咨詢監(jiān)理有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=**f9ccbb2a****f**5ce**b****9bd**)，預期中標價格1.1(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：高峰 |
| 第二中標候選人：南京公正工程監(jiān)理有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=3adf3a****2b****8ecbb**fc3cb****)，預期中標價格1.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：吳慶偉 |
| 第三中標候選人：江蘇中源工程管理股份有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=7f**4bd**2ad**2c****ac2c**8e****)，預期中標價格1.1(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：王紅旭 |
廢標原因分別如下：
| 廢標單位及原因：江蘇安達工程管理有限公司提供的擬投入本項目總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書不符合招標文件資格要求中“擬投入本項目的總監(jiān)理工程師須具有交通運輸部批準核發(fā)的有效的水運工程監(jiān)理工程師資格證書（至少含港口工程專業(yè)）或具有國家人力資源和社會保障部、交通運輸部批準核發(fā)的有效的監(jiān)理工程師（水運工程專業(yè)）執(zhí)業(yè)資格”要求，不予通過資格評審，作無效投標文件處理。若對評標結(jié)果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：申先生 聯(lián)系電話：****-******** |
| 單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 第一信封得分 | 報價得分 |
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
| 江蘇泰康工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 主要人員 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 8.** |
| 設(shè)施設(shè)備配置2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 專項方案 | 5 | 4.6 | 4.5 | 4.8 | 4.4 | 4.7 |
| 設(shè)施設(shè)備配置1 | 3 | 2.7 | 2.7 | 2.** | 2.8 | 2.** |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 對本工程的建議 | 8 | 7.1 | 7.5 | 7.** | 6.8 | 7.3 |
| 監(jiān)理方案和措施 | ** | **.5 | ** | **.** | **.3 | **.3 |
| 本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 | ** | 9.2 | 9.5 | 9.** | 8.5 | 9.2 |
| 履約信譽 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 江蘇中源工程管理股份有限公司 | 主要人員 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 8.** |
| 設(shè)施設(shè)備配置2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 專項方案 | 5 | 4.1 | 4.5 | 4.8 | 4.6 | 4.** |
| 設(shè)施設(shè)備配置1 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.** | 2.7 | 2.** |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 對本工程的建議 | 8 | 6.1 | 7 | 7.9 | 7 | 7.3 |
| 監(jiān)理方案和措施 | ** | 8.9 | ** | **.** | **.6 | **.3 |
| 本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 | ** | 7.5 | 9 | 9.** | 8.6 | 9.1 |
| 履約信譽 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 南京公正工程監(jiān)理有限公司 | 主要人員 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 8.** |
| 設(shè)施設(shè)備配置2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 專項方案 | 5 | 4.7 | 4 | 3.1 | 4.5 | 4.6 |
| 設(shè)施設(shè)備配置1 | 3 | 2.5 | 2.5 | 1.** | 2.5 | 2.** |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 對本工程的建議 | 8 | 6.9 | 7.5 | 4.** | 6.9 | 7.** |
| 監(jiān)理方案和措施 | ** | **.7 | ** | 7.3 | **.5 | **.2 |
| 本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 | ** | 8.9 | 9.5 | 6.5 | 8.4 | 9.1 |
| 履約信譽 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 南通市交通建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 主要人員 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 0 |
| 設(shè)施設(shè)備配置2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 專項方案 | 5 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 4.3 | 4.5 |
| 設(shè)施設(shè)備配置1 | 3 | 2.3 | 2 | 2 | 2.4 | 2.** |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 對本工程的建議 | 8 | 6 | 7 | 5 | 6.6 | 7 |
| 監(jiān)理方案和措施 | ** | 8.6 | ** | 7.5 | **.2 | ** |
| 本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 | ** | 7.4 | 8.5 | 6.5 | 8.1 | 8.8 |
| 履約信譽 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 大連港口建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 主要人員 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 5.** |
| 設(shè)施設(shè)備配置2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 專項方案 | 5 | 4.5 | 3.5 | 3.1 | 4.2 | 4.6 |
| 設(shè)施設(shè)備配置1 | 3 | 2.6 | 2.5 | 1.** | 2.6 | 2.6 |
| 投標人業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 對本工程的建議 | 8 | 6.8 | 6.5 | 4.** | 6.6 | 7.1 |
| 監(jiān)理方案和措施 | ** | **.1 | 9 | 7.3 | **.1 | **.1 |
| 本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 | ** | 8.8 | 8 | 6.2 | 8.3 | 9 |
| 履約信譽 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
