根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，黔西市逸堯農業(yè)有限責任公司的黔西市****年新增耕地建設項目（中建鄉(xiāng)、中坪鎮(zhèn)、永燊鄉(xiāng)、協(xié)和鎮(zhèn)、花溪鄉(xiāng)）片區(qū)設計、施工（EPC）總承包（入場登記號：E**************DW），已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內容：
第一中標候選人：黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司(聯(lián)合體：黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司,貴州凱越科技有限公司,貴州卓元科技有限公司)
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證。(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**分
投標總報價：施工費:以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.5%;設計費:以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮0.5%。
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：6個月（**0日歷天）
項目負責人(項目經理)：曾亞東
具備市政公用工程二級注冊建造師
注冊號：貴****************
第二中標候選人：河南翔瑞路橋工程有限公司(聯(lián)合體：河南翔瑞路橋工程有限公司,貴州中遙空間科技有限公司)
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證。(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**分
投標總報價：施工費:以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.3%;設計費:以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮0.3%。
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：6個月（**0日歷天）
項目負責人(項目經理)：邢先鋒
具備市政公用工程二級注冊建造師
注冊號：豫************
第三中標候選人：安順公路建設養(yǎng)護有限公司(聯(lián)合體：貴州珩圖眾繪科技有限公司,安順公路建設養(yǎng)護有限公司)
資質條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證。(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分：**.**分
投標總報價：施工費:以財政最終評審建安工程費為依據(jù)下浮0.0%;設計費:以財政最終評審設計費為依據(jù)下浮0.0%。
工程質量：符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準。
投標工期：6個月（**0日歷天）
項目負責人(項目經理)：郜習強
具備市政公用工程二級注冊建造師
注冊號：貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：黔西市自然資源局 電話：****-******4）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司 |
| 2 | 河南省同裕路橋工程有限公司 |
| 3 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 |
| 4 | 安順公路建設養(yǎng)護有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 安順公路建設養(yǎng)護有限公司 | |||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 評委8 | 評委9 | |
| 技
術 | 1.質量保證措施、施工安全措施(0分-5分) | 2 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.7 |
| 2.進度計劃(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2.8 | |
| 3.項目實施方案與技術措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2.8 | |
| 4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 3 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.8 | |
| 5.與設計單位的配合(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.8 | |
| 6.技術要點及方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.8 | |
| 7.項目管理(0分-5分) | 3 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.7 | |
| 8.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.9 | |
| 9.項目實施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.4 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4.1 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2.8 | |
| 商
務 | 1.施工項目技術負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||||
| 投標單位名稱 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | |||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 評委8 | 評委9 | |
| 技
術 | 1.質量保證措施、施工安全措施(0分-5分) | 2 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 2 | 4.3 | 4 | 2.7 |
| 2.進度計劃(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 3 | 4.3 | 4 | 2.5 | |
| 3.項目實施方案與技術措施(0分-5分) | 2.4 | 2.8 | 4.2 | 2.9 | 4 | 3 | 4.3 | 4.1 | 2.7 | |
| 4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 3 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 2 | 4.3 | 4 | 2.5 | |
| 5.與設計單位的配合(0分-5分) | 2.4 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 3 | 4.2 | 4 | 2.7 | |
| 6.技術要點及方案(0分-5分) | 2 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 3 | 4.3 | 4 | 2.8 | |
| 7.項目管理(0分-5分) | 2 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 3 | 4.3 | 4 | 2.6 | |
| 8.文明施工措施(0分-5分) | 2 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 2 | 4.2 | 4 | 2.7 | |
| 9.項目實施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 3 | 4.2 | 4 | 2.4 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4.2 | 2.9 | 4 | 3 | 4.2 | 4 | 2.5 | |
| 商
務 | 1.施工項目技術負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||||
| 投標單位名稱 | 黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司 | |||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 評委8 | 評委9 | |
| 技
術 | 1.質量保證措施、施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4 | 4.9 |
| 2.進度計劃(0分-5分) | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.6 | 4.3 | 4.5 | |
| 3.項目實施方案與技術措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.9 | |
| 4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4 | 4.9 | |
| 5.與設計單位的配合(0分-5分) | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.7 | 4 | 4.5 | |
| 6.技術要點及方案(0分-5分) | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.4 | 4.5 | |
| 7.項目管理(0分-5分) | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4 | 4.9 | |
| 9.項目實施方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.9 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-5分) | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.6 | 4 | 4.9 | |
| 商
務 | 1.施工項目技術負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||||
| 投標單位名稱 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | |||||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 評委8 | 評委9 | |
| 技
術 | 1.質量保證措施、施工安全措施(0分-5分) | 2 | 3 | 4.3 | 2.8 | 4 | 2 | 4.4 | 4 | 2.6 |
| 2.進度計劃(0分-5分) | 2.2 | 2.5 | 4.3 | 2.8 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 2.6 | |
| 3.項目實施方案與技術措施(0分-5分) | 2.4 | 3 | 4.3 | 2.8 | 4 | 3 | 4.5 | 4.3 | 2.6 | |
| 4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 2.2 | 3 | 4.3 | 2.8 | 4 | 2 | 4.5 | 4 | 2.4 | |
| 5.與設計單位的配合(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4.3 | 2.8 | 4 | 3 | 4.4 | 4 | 2.6 | |
| 6.技術要點及方案(0分-5分) | 2 | 3 | 4.3 | 2.8 | 4 | 3 | 4.4 | 4.3 | 2.7 | |
| 7.項目管理(0分-5分) | 2 | 3 | 4.3 | 2.8 | 4 | 3 | 4.5 | 4.1 | 2.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-5分) | 2 | 3 | 4.3 | 2.8 | 4 | 2 | 4.5 | 4 | 2.8 | |
| 9.項目實施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4.3 | 2.8 | 4 | 3 | 4.4 | 4.2 | 2.4 | |
| **.施工環(huán)保措施(0分-5分) | 2.2 | 3 | 4.3 | 2.9 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 2.5 | |
| 商
務 | 1.施工項目技術負責人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 | |
| 河南翔瑞路橋工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 | |
| 安順公路建設養(yǎng)護有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 3 | |
| 河南省同裕路橋工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 黔西市逸堯農業(yè)有限責任公司
地址： 貴州省畢節(jié)市黔西市文峰街道文峰社區(qū)東山路小轉盤原政務中心隔壁
聯(lián)系人： 吉浪
2.代理機構信息
名稱： 貴州晟益誠工程管理有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 黃工
