根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州畢節(jié)雙山建設(shè)投資有限公司的畢節(jié)七星關(guān)區(qū)****年同心大道片區(qū)城市棚戶區(qū)改造項目附屬工程(入場登記號：E****************）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州興盛建設(shè)集團有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)、具有市政公用工程總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：人民幣壹仟壹佰零玖萬陸仟伍佰柒拾柒元肆角壹分(￥********.**)
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：劉家國
具備建筑工程、市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標候選人：貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)、具有市政公用工程總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：人民幣壹仟壹佰壹拾伍萬柒仟捌佰伍拾柒元捌角肆分(￥********.**)
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：陸毓周
具備建筑工程、市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：貴****************
第三中標候選人：貴州開普建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)、具有市政公用工程總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 。
評審得分：**.**
投標總報價(元)：人民幣壹仟壹佰壹拾捌萬壹仟捌佰零玖元肆角伍分(￥********.**)
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：丁必陶
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年7月**日至****年7月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、****-******6（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州二建建設(shè)有限公司 |
| 2 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
| 3 | 貴州凌宇建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 |
| 6 | 貴州開普建設(shè)有限公司 |
| 7 | 貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 8 | 湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
| 9 | 貴州眾勘建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州開普建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 1.** | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.4 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 1.** | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2.** | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2.4 | 1.9 | 2.** | 2.5 | 2.8 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.** | 1.4 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 1.9 | 2.8 | 2.** | 2.6 | 2.4 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.** | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 湖北桓德建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 2.** | 3 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.4 | 2.** | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 3 | 1.9 | 2.3 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 0.9 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州二建建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 1.5 | 2.3 | 2.3 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 2.4 | 1.7 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.6 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.** | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 2.4 | 2.** | 2.2 | 2.1 | 2.1 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 3.2 | 2.** | 3 | 2.9 | 2.8 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2.7 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 2.8 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 2.** | 3 | 2.7 | 3 | 3.2 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 1.** | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.** | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.2 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1.** | 1.2 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.** | 1.8 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 2.4 | 2.** | 2.2 | 1.8 | 2.6 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2 | 2.** | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 1.7 | 2.** | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 0.9 | 1.3 | 1.3 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.** | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州眾勘建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.** | 0.9 | 1.2 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 2.** | 2.4 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.** | 1.2 | 1.2 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 1.8 | 2.** | 2.3 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.** | 1.3 | 0.9 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.** | 1.2 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | 2.4 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 1.9 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 1.3 | 1.** | 1.3 | 1.3 | 1 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 0.8 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 1.** | 2 | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 2.** | 1.8 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2.** | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 2.5 | 2.** | 2.4 | 2.4 | 1.9 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 1.** | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州凌宇建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.揚塵專項治理措 施（2 分）(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1.2 |
| 2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施（2 分）(0分-2分) | 1.** | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.4 | |
| 3.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖 或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(3 分）(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.** | |
| 4.工程質(zhì)量保證措施（4 分）(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.3 | 1.9 | 2.4 | |
| 5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施（4 分）(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 1.9 | 2.7 | 2.4 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | |
| 7.總體施工部署 、 場地平面布置 (4分）(0分-4分) | 2.** | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 2.7 | |
| 8.與發(fā)包人 、監(jiān)理及設(shè)計單位 、專業(yè)分包單位的配合（2 分）(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.4 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)（2 分)(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.細微偏差扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目經(jīng)理（2分)(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.企業(yè)榮譽（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項目負責人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人 (2分)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.其他主要人員 (4 分)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州興盛建設(shè)集團有限公司 | **.** | **.**6 | **.2 | **.** | **.**6 | ********.** | 1 | |
| 貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | **.**6 | 3.5 | **.** | **.**6 | ********.** | 2 | |
| 貴州開普建設(shè)有限公司 | **.** | **.**6 | 1.5 | **.** | **.**6 | ********.** | 3 | |
| 貴州凌宇建筑工程有限公司 | **.** | **.**8 | 1.5 | **.** | **.**8 | ********.** | 4 | |
| 貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**2 | 1.5 | **.** | **.**2 | ********.** | 5 | |
| 湖北桓德建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**4 | 1 | **.** | **.**4 | ********.** | 6 | |
| 貴州眾勘建設(shè)有限公司 | **.** | **.**8 | 1 | **.4 | **.**8 | ********.** | 7 | |
| 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | ** | **.** | 1.5 | **.** | **.** | ********.** | 8 | |
| 貴州二建建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 1 | **.** | **.** | ********.2 | 9 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：貴州畢節(jié)雙山建設(shè)投資有限公司
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)
聯(lián)系人：陳劍、**********5
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州鼎源匯城項目管理有限公司
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪街道融府天地 5-**-5
聯(lián)系人：段嵐、譚倩、**********9
