| 公示開始時(shí)間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時(shí)間：****-**-** |
| ****年密云區(qū)公路橋隧、涵洞及彎沉檢測(cè)第1標(biāo)段（二次）（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：S******A************），建設(shè)單位名稱：北京市交通委員會(huì)密云公路分局，建設(shè)地點(diǎn)：北京市密云區(qū)/，評(píng)標(biāo)日期：****年**月**日。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定******5年密云區(qū)公路橋隧、涵洞及彎沉檢測(cè)第1標(biāo)段的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| ******5年密云區(qū)公路橋隧、涵洞及彎沉檢測(cè)第1標(biāo)段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 | | 1 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | **.****** | |
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
| 1 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 朱尚清 | （公路）檢師******0SQG | ****年懷柔區(qū)公路橋梁、隧道及彎沉檢測(cè)項(xiàng)目-1標(biāo)；****年大興區(qū)公路橋梁、公路彎沉檢測(cè)工程；****年延慶區(qū)公路橋梁、隧道、彎沉檢測(cè)工程（第1標(biāo)段）；****年鄉(xiāng)村公路路況（PQI、SCI、TCI）檢測(cè)及評(píng)定第二包（路面設(shè)施（西片區(qū)））；****年大興區(qū)公路橋梁、公路彎沉檢測(cè)工程；****年懷柔區(qū)公路橋梁、隧道及彎沉檢測(cè)項(xiàng)目-1標(biāo)(公路橋梁定期檢測(cè)、公路路面彎沉檢測(cè)項(xiàng)目)；****年懷柔區(qū)公路橋梁、涵洞及彎沉檢測(cè)項(xiàng)目—1標(biāo)（公路橋梁及涵洞定期檢測(cè)、公路路面彎沉檢測(cè)項(xiàng)目）；****年通州區(qū)公路橋涵、公路彎沉及空洞檢測(cè)項(xiàng)目第1標(biāo)段:公路橋梁定期檢測(cè)、特殊檢測(cè)與永久觀測(cè)點(diǎn)；****年昌平區(qū)普通公路及橋梁檢測(cè)項(xiàng)目第3標(biāo)段；****年昌平區(qū)普通公路及橋梁檢測(cè)項(xiàng)目第1標(biāo)段。 | | | |
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 響應(yīng)。 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5年密云區(qū)公路橋隧、涵洞及彎沉檢測(cè)第1標(biāo)段 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn)，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人：華輝瑞工程質(zhì)量檢測(cè)（北京）有限責(zé)任公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會(huì) |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：北京市交通委員會(huì)密云公路分局 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：北京康順通工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| 地址：北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號(hào) | 地址：北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)BDA國(guó)際企業(yè)大道**號(hào) |
| 聯(lián) 系 人：祁青 | 聯(lián) 系 人：宋先瑞 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-********-**7 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
| ******5年密云區(qū)公路橋隧、涵洞及彎沉檢測(cè)第1標(biāo)段 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 | | 1 | 北京九通衢檢測(cè)技術(shù)股份有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | ****** | ** | 合格 | 朱尚清 | | 3 | 北京市政路橋銳誠(chéng)科技有限公司 | ****** | ** | 合格 | 吳智勇 | | 4 | 華輝瑞工程質(zhì)量檢測(cè)（北京）有限責(zé)任公司 | | ** | 合格 | 麥以迪 | | 5 | 中交路建交通科技有限公司 | | / | / | | | 6 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | ****** | ** | 合格 | 張金林 | |
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 華輝瑞工程質(zhì)量檢測(cè)（北京）有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第4條要求?！? | |
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
| 投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 其他條件 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京市政路橋銳誠(chéng)科技有限公司 | 其他條件 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 北京路橋瑞通科技發(fā)展有限公司 | 其他條件 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術(shù)建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | |
