雙慶、城南公共租賃住房老舊小區(qū)改造項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示表
(公示期: **** 年 7 月 ** 至 **** 年 7 月 ** 日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 雙慶、城南公共租賃住房老舊小區(qū)改造項(xiàng)目 | 最高限價(jià) (元) | ********.** | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 石柱土家族自治縣住房和城鄉(xiāng) 建設(shè)委員會(huì) | 招標(biāo)人 聯(lián)系電話 | 代老師 **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 華智建項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 | 仇老師 **********1 | ||||||
| 中標(biāo)候選人 排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
| 第一名 | 重慶首昊建設(shè)工程有限公司 | ********.** | **0 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 黃智臨 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 重慶市北恒建筑工程有限公司 | ********.** | **0 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 熊林 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | ********.** | **0 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 范淑娟 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶首昊建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí) 第二中標(biāo)候選人:重慶市北恒建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí) 第三中標(biāo)候選人:四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí) | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況: 技術(shù)方案評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下: 石柱土家族自治縣城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司: 無(wú)優(yōu)化建議(投標(biāo)文件僅提出對(duì)混凝土提高等級(jí)),危大清單識(shí)別不準(zhǔn)確,未識(shí)別電梯安裝部位; 四川穗興建筑工程有限公司:未對(duì)現(xiàn)有圖紙做優(yōu)化建議,未附帶圖紙優(yōu)化的對(duì)比報(bào)告; 四川正坤建設(shè)工程有限公司:投標(biāo)文件P**頁(yè)中描述“本工程量大,工期相當(dāng)緊,**0 日歷天…”與招標(biāo)文件不符,未對(duì)建設(shè)條件做優(yōu)劣圖文分析,未對(duì)現(xiàn)有圖紙做優(yōu)化建議,未附帶圖紙優(yōu)化的對(duì)比報(bào)告; 承蒲國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司:未對(duì)現(xiàn)有圖紙做優(yōu)化建議,未附帶圖紙優(yōu)化的對(duì)比報(bào)告; 重慶本熙建設(shè)有限公司:危大工程清單識(shí)別不準(zhǔn)確,出現(xiàn)橋涵、圍堰等與本工程無(wú)關(guān)內(nèi)容。 重慶金三維園林市政工程有限公司:投標(biāo)文件P**4頁(yè)出現(xiàn)“插入圖片”圖框和藍(lán)色字體標(biāo)記。 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附件 A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定,對(duì)以上6家投標(biāo)人的投標(biāo)文件作否決其投標(biāo)。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人: 石柱土家族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)(聯(lián)系人:代老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人(蓋章):石柱土家族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì) ****年 7月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):華智建項(xiàng)目管理有限公司 ****年7月**日 | ||||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章 。