| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時間：****-**-** |
| ****年密云區(qū)河東路（K0+**0-K**+**5）修復養(yǎng)護工程（招標項目編號：S******A************），建設單位名稱：北京市交通委員會密云公路分局，建設地點：北京市密云區(qū)/，評標日期：****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審，確定******5年密云區(qū)河東路（K0+**0-K**+**5）修復養(yǎng)護工程的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| ******5年密云區(qū)河東路（K0+**0-K**+**5）修復養(yǎng)護工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | **.**** | | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | | 3 | 中冶路橋建設有限公司 | **.**** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負責人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 王昆 | 京****************, 京交安B**G****5 | 建興至碾子山公路海倫至倫河段改擴建工程施工A6合同段;通州區(qū)通順路范莊公鐵立交橋大修工程;門頭溝區(qū)達洪路（K0+**0-K6+**3）大修工程;密云區(qū)****年鄉(xiāng)村公路大修工程5#合同段; ****年鄉(xiāng)村公路小修工程 ;****年房山區(qū)G**4（K**8+**0-K**1+**0、K**8+**0-K**5+**0）、岳琉路（K**+**0-K**+**0）道路中修工程;密云區(qū)****年鄉(xiāng)村公路大修工程第1標段;****年錫林郭勒盟普通干線公路養(yǎng)護工程(G**7 線正藍旗K**4+**0-K**8+**0、K**0+**0-K**4+**0 段修復養(yǎng)護);**** 年鄉(xiāng)村公路大修工程-陽坊鎮(zhèn);****年平谷區(qū)通武線修復性養(yǎng)護（中修）工程;****年順義區(qū)順密路（K5+**0-K**+**0）修復養(yǎng)護工程 | 張旭 | 京交安B**G****6 | 建興至碾子山公路海倫至倫河段改擴建工程施工A6合同段;通州區(qū)通順路范莊公鐵立交橋大修工程;門頭溝區(qū)達洪路（K0+**0-K6+**3）大修工程;承德縣鄉(xiāng)道兩三線改建工程;昌平區(qū)京銀路（G**0）、七北路道路中修工程第一標段;涿鹿縣****年農(nóng)村公路建設項目縣道涿黑線（欒莊—黑山寺）;****年大興區(qū)興亦路、馬朱路、黃馬路中修工程;****年房山區(qū)良常路、大于路中修工程;****年懷柔區(qū)京沈路道路中修工程（K**+**0-K**+**0進京方向施工）;****年平谷區(qū)通武線修復性養(yǎng)護（中修）工程;****年順義區(qū)順密路（K5+**0-K**+**0）修復養(yǎng)護工程 |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 蔡連旺 | 京****************,京交安B**G****5 | 密云縣京沈路(K**0+**0-K**3+**0)大修工程施工第二標段;昌平區(qū)昌金路改建工程;密云縣安達木河橋大修工程;鐵泰路一期（鐵爐-縣界段）道路工程;密云縣琉辛路大修工程;延慶區(qū)黑艾路提級改造工程**-提級-**-黑艾施-**;****年密云區(qū)道路中修工程第1標段;****年密云區(qū)京沈路（K**+**0-K**+**0)新南路（K0+**0-K**+**1)中修工程;****年密云區(qū)密古路（K**+**3-K**+**7)中修工程;松閆路改線段（西大莊科村東-西大莊科村西）道路工程**-新改-**-**;密云區(qū)密興舊路潮河橋舊橋改造工程;****年密云區(qū)西白蓮峪橋舊橋改造工程;潁上縣****年縣鄉(xiāng)公路升級改造項目**標;合肥市****年度普通國省干線公路養(yǎng)護工程（長豐片區(qū)橋梁養(yǎng)護）;通州區(qū)覓西路（通武路）道路工程施工 | 鄭立明 | 京交安B**G****0 | 密云縣京沈路(K**0+**0-K**3+**0)大修工程施工第二標段;千小路（滴水湖-小鋪）提級改造工程;密云縣后半路車道嶺橋、河東路西邵渠2#橋、琉辛路粘魚溝橋大修工程;密云黃下路黑圈橋改造工程;G**1國道（京沈路）預防性養(yǎng)護工程（K**+**0-K**+**0、K**0+**0-K**2+**8）;小唐莊（站南）平改立工程-排水工程;小唐莊（站北）平改立工程-道路工程;****年密云區(qū)道路中修工程第1標段;密云區(qū)京沈路（K**+**0-K**+**0）新南路（K0+**0-K**+**1）中修工程;松閆路改線段（西大莊科村東-西大莊科村西）道路工程**-新改-**-**;密云區(qū)“7.**”水毀鄉(xiāng)村公路及橋梁修復工程第3標段;密云區(qū)密興舊路潮河橋舊橋改造工程;****年密云區(qū)西白蓮峪橋舊橋改造工程;合肥市****年度普通國省干線公路養(yǎng)護工程（長豐片區(qū)橋梁養(yǎng)護） |
| 3 | 中冶路橋建設有限公司 | 徐海波 | 魯****************,魯交安B(**)G****6 | G**5山深線前畢路口至三信路口段路面中修工程;濱萊路淄博隧道管理所專用路涵洞改造工程;S**1壽濟路淄博段路面大修工程;S**6慶淄線周村鄒平界至榮蘭線路口段大修工程第一合同段;S**5膠王線淄川北沈至王村段中修工程第一合同段;S**2濟青線周村區(qū)北河東村至淄博濰坊界段改建工程路面大中橋施工三標段;S**8黃臨線淄博濱州界至鄭王段改建工程;S**1張臺線張店中潤大道至淄川鄒家及淄川北沈至泉頭段大中修工程第二合同段 | 武海波 | 魯交安B(**)G****3 | G**5山深線前畢路口至三 信路口段路面中修工程;濱萊路淄博隧道管理所專 用路涵洞改造工程;S**1壽濟路淄博段路面大 修工程; S**6慶淄線周村鄒平界至 榮蘭線路口段大修工程第 一合同段; S**5膠王線淄川北沈至王 村段中修工程第一合同段; S**2濟青線周村區(qū)北河東 村至淄博濰坊界段改建工 程路面大中橋施工三標段; S**8黃臨線淄博濱州界至 鄭王段改建工程 ; S**1張臺線張店中潤大道 至淄川鄒家及淄川北沈至 泉頭段大中修工程第二合 同段 |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 響應。 |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應。 |
| 3 | 中冶路橋建設有限公司 | 響應。 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5年密云區(qū)河東路（K0+**0-K**+**5）修復養(yǎng)護工程 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：中國公路工程咨詢集團有限公司被否決的投標人：中交一公局第五工程有限公司被否決的投標人：中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司被否決的投標人：北京鑫旺路橋建設有限公司被否決的投標人：北京鑫實路橋建設有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：北京市交通委員會密云公路分局 | 招標代理機構(gòu)：北京康順通工程項目管理有限公司 |
| 地址：北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號 | 地址：北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū) BDA 國際企業(yè)大道 C**-1 |
| 聯(lián) 系 人：付冀嘉、鮑偉 | 聯(lián) 系 人：宋先瑞 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-********-**7 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| ******5年密云區(qū)河東路（K0+**0-K**+**5）修復養(yǎng)護工程 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | | / | / | | | 2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 4 | 安徽先河建筑工程有限公司 | | / | / | | | 5 | 鞍山公路工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道橋建設集團有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建華晟交通建設有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 王昆,張旭 | | 9 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 蔡連旺,鄭立明 | | ** | 北京鑫實路橋建設有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 王玉龍,盧培 | | ** | 北京鑫旺路橋建設有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 朱光雷,肖航 | | ** | 北旺集團有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西弘樂建設工程有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西路建工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西天湖建設工程有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西智凌交通建設有限公司 | | / | / | | | ** | 貴州黔交公路橋梁有限公司 | | / | / | | | ** | 河北高速恒質(zhì)公路建設集團有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 吳校明,李海廷 | | ** | 河北天谷公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河北翔達路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河北昕辰路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南錦路路橋建設有限公司 | | / | / | | | ** | 河南省路嘉路橋股份有限公司 | | / | / | | | ** | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南豫通盛鼎工程建設有限公司 | | / | / | | | ** | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省交建工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省湘平路橋建設有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南正道建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 吉林省嘉鵬集團有限公司 | | / | / | | | ** | 濟南通達公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江蘇海通建設工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西中煤建設集團有限公司 | | / | / | | | ** | 井岡山市博達公路施工有限公司 | | / | / | | | ** | 廊坊市交通公路工程有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 譚國丹,高飛 | | ** | 寧夏交通建設股份有限公司 | | / | / | | | ** | 山東省高速養(yǎng)護集團有限公司 | | / | / | | | ** | 山西路眾道橋有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西國琳建設工程有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西交控凱達路橋工程建設有限公司 | | / | / | | | ** | 沈陽東啟公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 石家莊通暢公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 天津路橋建設工程有限公司 | | / | / | | | ** | 襄陽路橋建設集團有限公司 | | / | / | | | ** | 新鄉(xiāng)萬興路橋有限責任公司 | | / | / | | | ** | 新政建設集團有限公司 | | / | / | | | ** | 宜春市交通公路工程建設有限公司 | | / | / | | | ** | 張家口路橋建設集團有限公司 | | / | / | | | ** | 鄭州久鼎路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 鄭州市路通公路建設有限公司 | | / | / | | | ** | 中北建工有限公司 | | / | / | | | ** | 中國公路工程咨詢集團有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 段志,韓洪波 | | ** | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 于鴻澤,錢亮 | | ** | 中交一公局第五工程有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 郭祥生,楊林 | | ** | 中冶路橋建設有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 徐海波,武海波 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 中國公路工程咨詢集團有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 2 | 中交一公局第五工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 3 | 中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 4 | 北京鑫旺路橋建設有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 5 | 北京鑫實路橋建設有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 中冶路橋建設有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 廊坊市交通公路工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 河北高速恒質(zhì)公路建設集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
