項(xiàng)目基本信息：

項(xiàng)目名稱：江蘇連云港港口股份有限公司2臺(tái)**噸級(jí)挖掘機(jī)采購(gòu)

項(xiàng)目編號(hào)：E****************

標(biāo)段名稱：江蘇連云港港口股份有限公司2臺(tái)**噸級(jí)挖掘機(jī)采購(gòu)

標(biāo)段編號(hào)：E**********************

詳細(xì)說(shuō)明：

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,江蘇連云港港口股份有限公司2臺(tái)**噸級(jí)挖掘機(jī)采購(gòu),江蘇連云港港口股份有限公司2臺(tái)**噸級(jí)挖掘機(jī)采購(gòu)

第一中標(biāo)候選人：null(報(bào)表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=null)，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格null(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：null

廢標(biāo)原因分別如下：

廢標(biāo)單位及原因： （1）濟(jì)南天業(yè)工程機(jī)械有限公司與山東京成富源工程機(jī)械有限公司上傳投標(biāo)文件的IP地址存在一致的情況，IP地址均為**3.**3.**4.**4。不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表中的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審中的“不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件在江蘇省交通招標(biāo)投標(biāo)交易平臺(tái)（江蘇省公共資源交易中心）“圍（串）標(biāo)預(yù)警”中，不存在投標(biāo)單位MAC碼或IP地址一致的情況”。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件中“3.1初步評(píng)審3.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作無(wú)效標(biāo)處理。”對(duì)其作無(wú)效標(biāo)處理。 （2）三一重機(jī)有限公司的投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件格式要求（十一、其他 附件四）提供質(zhì)保期承諾函，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表中的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審中的“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě)，字跡清晰可辨”。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件中“3.1初步評(píng)審3.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作無(wú)效標(biāo)處理?！睂?duì)其作無(wú)效標(biāo)處理。 (3）經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論一致決定，濟(jì)南天業(yè)工程機(jī)械有限公司、山東京成富源工程機(jī)械有限公司、三一重機(jī)有限公司的投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為剩余一家投標(biāo)人不具有競(jìng)爭(zhēng)性，否決全部投標(biāo)，建議重新招標(biāo)。若對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)?jiān)?***-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標(biāo)人書(shū)面提出；如無(wú)異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人：仇溆雯 聯(lián)系電話：****-********

/

異議聯(lián)系人：仇溆雯聯(lián)系電話：****-********

發(fā)布時(shí)間：****-**-**

評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：連云港市公共資源交易中心三樓評(píng)標(biāo)室

評(píng)標(biāo)完成日期：****-**-** **:**:**