| 重慶科技大學(xué)產(chǎn)學(xué)研用實習(xí)實訓(xùn)創(chuàng)新中心全過程跟蹤審計服務(wù) 中選候選人公示 （公示期：****年7月**日至****年7月**日）
| ||||||||
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶科技大學(xué)產(chǎn)學(xué)研用實習(xí)實訓(xùn)創(chuàng)新中心全過程跟蹤審計服務(wù) | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（%） | **% | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
| 比選人 | 重慶科技大學(xué) | 比選人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 比選代理機構(gòu) | 重慶馳久卓越工程管理有限公司 | 比選代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中選候選人 排序 | 名稱 | 比選報價（%） | 服務(wù)期 | 服務(wù)目標(biāo)及質(zhì)量要求 | 擬任項目負責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶和勤工程咨詢有限公司 | **.** | 達到比選文件的要求 | 達到比選文件的要求 | 郭嘉 | 一級注冊造價工程師（土木建筑）、高工（工程造價） | 建[造]**************、************ | |
| 第二名 | 重慶康華工程造價咨詢有限責(zé)任公司 | **.** | 達到比選文件的要求 | 達到比選文件的要求 | 唐善明 | 一級注冊造價工程師（土木建筑）、高工（工程造價） | 建[造]**************、************ | |
| 第三名 | 杭州建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | **.** | 達到比選文件的要求 | 達到比選文件的要求 | 何鋒 | 一級注冊造價工程師（土木建筑）、高工（市政工程） | 建[造]**************、G********** | |
| 中選候選人響應(yīng)比選文件要求的資格能力條件 | 第一中選候選人：重慶和勤工程咨詢有限公司 企業(yè)業(yè)績：公園小學(xué)、公園中學(xué)、騰芳小學(xué)、騰芳中學(xué)全過程工程造價咨詢服務(wù) 項目負責(zé)人業(yè)績：禮嘉實驗二小工程(A**-3地塊)全過程控制跟蹤審計咨詢
第二中選候選人：重慶康華工程造價咨詢有限責(zé)任公司 企業(yè)業(yè)績：重慶文理學(xué)院新工科工程訓(xùn)練中心項目全過程跟蹤審計 項目負責(zé)人業(yè)績：重慶文理學(xué)院新工科工程訓(xùn)練中心項目全過程跟蹤審計，袁家崗校區(qū)科技 1、2 號樓新建及運動場改建工程全過程跟蹤審計服務(wù)
第三中選候選人：杭州建設(shè)工程造價咨詢有限公司 企業(yè)業(yè)績：雙林二中全過程造價咨詢項目 項目負責(zé)人業(yè)績：雙林二中全過程造價咨詢項目 | |||||||
| 比選文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 永道工程咨詢有限公司提供的比選申請人業(yè)績不屬于教育建筑業(yè)績，不滿足比選文件對比選申請人業(yè)績的要求；其項目負責(zé)人業(yè)績合同未體現(xiàn)項目負責(zé)人姓名且不屬于教育建筑業(yè)績，不滿足比選文件對比選申請人項目負責(zé)人業(yè)績的要求，根據(jù)本項目《綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-3比選申請人的業(yè)績條件須滿足比選申請人須知前附表第1.4.1項第3條的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”及“A-5比選申請人的項目負責(zé)人資格須滿足比選申請人須知前附表第1.4.1項第5條的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，對永道工程咨詢有限公司作否決投標(biāo)處理。 重慶方郡建設(shè)工程咨詢有限公司未提供土建專業(yè)造價人員倪某某的社保證明，不滿足比選文件對土建專業(yè)造價人員的資格審查要求，根據(jù)本項目《綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-6比選申請人的其他主要人員須滿足比選申請人須知前附表1.4.1項第6條的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。” 的規(guī)定，對重慶方郡建設(shè)工程咨詢有限公司作否決投標(biāo)處理。 | |||||||
| 中選候選人評標(biāo)情況 | 中選候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分評審均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 比選申請人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中選候選人公示期內(nèi)以書面形式向比選人：重慶科技大學(xué)(聯(lián)系人：裴老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | |||||||
| 比選人（蓋章）:
****年7月**日 | 比選代理機構(gòu)（蓋章）：
****年7月**日 | |||||||
| 注：1.比選人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中選候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。 2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責(zé)。 3.中選候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
| ||||||||
