項目基本信息：

項目名稱：江蘇交通水運工程裝配化生產(chǎn)基地智能生產(chǎn)線及其配套設(shè)施項目

項目編號：E****************

標段名稱：江蘇交通水運工程裝配化生產(chǎn)基地智能生產(chǎn)線及其配套設(shè)施(二次招標)

標段編號：E**********************

詳細說明：

經(jīng)評標委員會評審,江蘇交通水運工程裝配化生產(chǎn)基地智能生產(chǎn)線及其配套設(shè)施項目,江蘇交通水運工程裝配化生產(chǎn)基地智能生產(chǎn)線及其配套設(shè)施(二次招標)

第一中標候選人：上海電氣研砼（徐州）重工科技有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=****d**e**7f******1bf****c****6d)，預(yù)期中標價格********(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：周佳星

第二中標候選人：山東興橋重工有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=****8ae****a4bd3bdd****fbea**e4f)，預(yù)期中標價格********(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：張濤

第三中標候選人：山東淄博環(huán)宇橋梁模板有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=**fa6e9fea****d****e0cffada**3a8)，預(yù)期中標價格********(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：王開霖

廢標原因分別如下：

廢標單位及原因：河北新大地機電制造有限公司遞交的投標文件中投標函的法定代表人簽字處未按照招標文件要求進行簽字或簽章，不符合招標文件第三章評標辦法“形式評審2、投標文件簽字、蓋章等符合招標文件要求；”，評標委員會一致決定，根據(jù)招標文件第三章評標辦法“3.1 初步評審評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作無效標處理。”，對河北新大地機電制造有限公司遞交的投標文件作無效標處理。若對評標結(jié)果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：邱鵬賀 聯(lián)系電話：****-********

單位名稱	評價內(nèi)容	權(quán)重分	評委打分					綜合得分合計	評標價得分	總分
			評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
山東淄博環(huán)宇橋梁模板有限公司	4、根據(jù)投標人提供的控制系統(tǒng)對技術(shù)要求的符合性和技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進行打分。	7	6.1	4.5	5.6	4.6	5.6	**.**	**.**	**.**
綜合實力	3	3	3	3	3	3
7、根據(jù)投標人提供服務(wù)、培訓，對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、服務(wù)、技術(shù)、配件支持承諾，以及售后承諾、維修的及時性和質(zhì)量進行評價。	3	2.3	2	2.3	2.1	2.4
5、根據(jù)投標人提供的本項目實施計劃、進度和質(zhì)量保證措施進行打分。	4	3	2.8	3.1	3	3.1
6、對投標人針對本項目提供切實可行的安裝、調(diào)試及驗收方案綜合打分。	5	4.1	3.2	4.2	3.6	4
1、根據(jù)投標人提供的針對本項目的重難點分析及解決措施進行打分。	5	4	3.2	4.1	3.6	4
2、根據(jù)投標人提供的生產(chǎn)線的總體布局方案進行打分。	7	6.3	5	5.3	5	5.4
業(yè)績	4	1	1	1	1	1
信譽分	5	4	4	4	4	4
3、根據(jù)投標人提供的工藝設(shè)備的品牌、技術(shù)參數(shù)等方面的符合性和響應(yīng)情況進行打分。	7	6.4	4.8	5.4	5.3	5.5
山東興橋重工有限公司	4、根據(jù)投標人提供的控制系統(tǒng)對技術(shù)要求的符合性和技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進行打分。	7	6.2	4.5	5.8	4.6	5.8	**.**	**.**	**.**
綜合實力	3	3	3	3	3	3
7、根據(jù)投標人提供服務(wù)、培訓，對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、服務(wù)、技術(shù)、配件支持承諾，以及售后承諾、維修的及時性和質(zhì)量進行評價。	3	2.4	2.2	2.2	2.2	2.6
5、根據(jù)投標人提供的本項目實施計劃、進度和質(zhì)量保證措施進行打分。	4	3	2.8	3.3	3	3.4
6、對投標人針對本項目提供切實可行的安裝、調(diào)試及驗收方案綜合打分。	5	4	3.4	3.6	3.5	4.1
1、根據(jù)投標人提供的針對本項目的重難點分析及解決措施進行打分。	5	4.2	3.6	4.1	3.5	4.2
2、根據(jù)投標人提供的生產(chǎn)線的總體布局方案進行打分。	7	6.5	5.7	5.1	5.2	5.7
業(yè)績	4	1	1	1	1	1
信譽分	5	4	4	4	4	4
3、根據(jù)投標人提供的工藝設(shè)備的品牌、技術(shù)參數(shù)等方面的符合性和響應(yīng)情況進行打分。	7	6.5	5.5	5.7	5.2	5.9
上海電氣研砼（徐州）重工科技有限公司	4、根據(jù)投標人提供的控制系統(tǒng)對技術(shù)要求的符合性和技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進行打分。	7	6.7	6.2	6.3	5	5.8	**.**	**.**	**.**
綜合實力	3	3	3	3	3	3
7、根據(jù)投標人提供服務(wù)、培訓，對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、服務(wù)、技術(shù)、配件支持承諾，以及售后承諾、維修的及時性和質(zhì)量進行評價。	3	2.1	2.5	2.6	2.4	2.5
5、根據(jù)投標人提供的本項目實施計劃、進度和質(zhì)量保證措施進行打分。	4	3.7	3.5	3.5	3.2	3.5
6、對投標人針對本項目提供切實可行的安裝、調(diào)試及驗收方案綜合打分。	5	4.6	4.3	4.5	4	4.2
1、根據(jù)投標人提供的針對本項目的重難點分析及解決措施進行打分。	5	4.6	4.5	4.4	4	4.4
2、根據(jù)投標人提供的生產(chǎn)線的總體布局方案進行打分。	7	6.6	6.2	6.2	5.2	5.9
業(yè)績	4	4	4	4	4	4
信譽分	5	4	4	4	4	4
3、根據(jù)投標人提供的工藝設(shè)備的品牌、技術(shù)參數(shù)等方面的符合性和響應(yīng)情況進行打分。	7	6.5	6	6.1	5.5	6

異議聯(lián)系人：邱鵬賀聯(lián)系電話：****-********

發(fā)布時間：****-**-**

評標地點：連云港市公共資源交易中心

評標完成日期：****-**-** **:**:**