根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資(集團)有限公司的威寧縣實驗中學(xué)教育教學(xué)設(shè)施設(shè)備采購（第二批）(入場登記號：E**************6I）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標(biāo)項目相應(yīng)的供貨能力
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******5.**
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保一年
交貨期：**日歷天（**日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
第二中標(biāo)候選人：貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標(biāo)項目相應(yīng)的供貨能力
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******7.**
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保一年
交貨期：**日歷天（**日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
第三中標(biāo)候選人：貴州飛齊建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標(biāo)項目相應(yīng)的供貨能力
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******1.**
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保一年
交貨期：**日歷天（**日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出，對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向
威寧彝族回族苗族自治縣發(fā)展和改革局（****-******5）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司 |
| 2 | 貴州飛齊建筑工程有限公司 |
| 3 | 云投建設(shè)（河南）有限公司 |
| 4 | 貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
- 綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.4 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | |
| 3.培訓(xùn)方案(0分-5分) | 3.3 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.供貨方案(0分-5分) | 3.4 | 4.0 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | |
| 5.進(jìn)度計劃(0分-5分) | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 6.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 3.4 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.安全管理(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.伴隨服務(wù)(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 3.8 | 4.6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-5分) | 3.6 | 4.0 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | |
| 3.培訓(xùn)方案(0分-5分) | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.6 | |
| 4.供貨方案(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.0 | 3.8 | 4.6 | |
| 5.進(jìn)度計劃(0分-5分) | 3.4 | 4.0 | 3.9 | 3.8 | 4.6 | |
| 6.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 3.6 | 4.0 | 4.0 | 3.6 | 4.5 | |
| 7.安全管理(0分-5分) | 3.4 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4.6 | |
| 商
務(wù) | 1.伴隨服務(wù)(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 云投建設(shè)（河南）有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.2 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 3.培訓(xùn)方案(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.6 | 3.0 | 3.6 | |
| 4.供貨方案(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.進(jìn)度計劃(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 6.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.安全管理(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.伴隨服務(wù)(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.8 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州飛齊建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.7 | 3.5 | 3.3 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.4 | 3.0 | 3.5 | |
| 3.培訓(xùn)方案(0分-5分) | 3.1 | 4.0 | 3.7 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.供貨方案(0分-5分) | 3.1 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |
| 5.進(jìn)度計劃(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 3.3 | |
| 3.1 | 4.0 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | |
| 7.安全管理(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.3 | |
| 商
務(wù) | 1.伴隨服務(wù)(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.售后服務(wù)(0分-5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ******5.** | 1 |
| 貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ******7.** | 2 |
| 貴州飛齊建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | ******1.** | 3 |
| 云投建設(shè)（河南）有限公司 | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | ******2.** | 4 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資(集團)有限公司
地址：威寧自治縣五里崗街道工業(yè)四路電商產(chǎn)業(yè)園
聯(lián)系人：韋俊豪
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州信源工程管理服務(wù)有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市威寧縣五里崗街道陽光大道
聯(lián)系人：嚴(yán)秋月（項目負(fù)責(zé)人）周印、吳亞（項目組成員）
