| 原江南電影院地塊配套道路建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 原江南電影院地塊配套道路建設(shè)工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 余姚市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)代理 | 寧波招采工程咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******2.**0元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 長興萬達(dá)建設(shè)有限公司 | 宋新軍、市政公用工程二級建造師、浙**************** | **0.0 | ******1元 | **日歷天，投標(biāo)承諾工期不得超過該計(jì)劃工期 | 達(dá)到現(xiàn)行國家質(zhì)量驗(yàn)收評定標(biāo)準(zhǔn) | 市政公用工程施工總承包貳級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 長興萬達(dá)建設(shè)有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江梓輝建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)文件格式】未通過評審； | |||||
| 2 | 寧波海煜建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)文件格式】未通過評審； | |||||
| 3 | 蘇州宸佑建設(shè)工程有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 4 | 浙江偉騰建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| 5 | 寧波星之耀建設(shè)工程有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)文件格式】未通過評審； | |||||
| 6 | 寧波信瑞建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 7 | 浙江龍德文化遺產(chǎn)保護(hù)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)文件格式】未通過評審； | |||||
| 8 | 慈溪市城西建筑工程有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)文件格式】未通過評審； | |||||
| 9 | 臺州東鵬建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江卓巨建筑工程有限責(zé)任公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 紹興廣圣建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評審； 2.【清單響應(yīng)性檢查】未通過評審； 3.【暫列金額、暫估價(jià)及其他不可競爭費(fèi)】未通過評審； 4.【其他】未通過評審； | |||||
| ** | 衢州萬峰建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)文件格式】未通過評審； | |||||
| ** | 福建省圣哲建筑工程有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江寧晟建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)文件格式】未通過評審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
