項(xiàng)目標(biāo)段名稱

****年墊江縣寶鼎林場(chǎng)八棱碑管護(hù)站安全飲水（用水）建設(shè)項(xiàng)目（第二次）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

******1.**

項(xiàng)目編碼

/

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

墊江縣寶鼎林場(chǎng)

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********7

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶投造工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********1

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書(shū)名稱

證書(shū)編號(hào)

第一名

重慶金傲建筑工程有限公司

******.**元

**0

日歷天

達(dá)到招標(biāo)文件要求

蔣元華

建造師注冊(cè)證書(shū)

渝****************

第二名

第三名

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶金傲建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

重慶盛杰隆建設(shè)有限公司未按競(jìng)爭(zhēng)性比選文件財(cái)務(wù)要求提供資料，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-3 投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定，故否決其投標(biāo)。

筑為未來(lái)集團(tuán)有限公司因投標(biāo)文件經(jīng)濟(jì)部分封面未按競(jìng)爭(zhēng)性比選文件要求加蓋法人章，法定代表人或其委托代理人未簽名或蓋章，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-** 投標(biāo)文件格式（不含投標(biāo)函部分）符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7 款的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。編制投標(biāo)文件時(shí)不得對(duì)第八章“投標(biāo)文件格式”的相應(yīng)要素作實(shí)質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”的規(guī)定，故否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人： 墊江縣寶鼎林場(chǎng) (聯(lián)系人： 洪老師 ，聯(lián)系電話：**********0）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:墊江縣寶鼎林場(chǎng)






****年7月 ** 日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶投造工程咨詢有限公司






****年7月 ** 日