| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 內(nèi)江鑫隆國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司 | 內(nèi)江市市中區(qū)****年度城南新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及改造項目(二標段)綜合管廊、道路工程 | ******** | ******** | 實際造價****0萬元。 | ******0 | 付煒 |
| 都江堰軌道交通有限責(zé)任公司 | 萬達文化旅游城交通配套項目一都江堰M-TR旅游客運專線士建工程 | ******** | ******** | 實際造價****6萬元。 | ******7.** | 尚佳學(xué) |
| 綿陽宏博環(huán)保有限公司 | 安州區(qū)第三污水處理廠建設(shè)項目 | ******** | ******** | 實際造價****8萬元。 | ******8 | 母小剛 |
| 仁壽發(fā)展投資集團有限公司 | 仁壽縣兩山一河旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一期項目 | ******** | ******** | 實際造價****7.**萬元。 | ******0 | 陳鳳遐 |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 綿陽宏博環(huán)保有限公司 | 安州區(qū)第三污水處理廠建設(shè)項目 | ******** | ******** | 實際造價****8萬元。 | ******8 | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 成都科創(chuàng)新城投資發(fā)展有限公司 | 科創(chuàng)大道建設(shè)工程 | ******** | ******** | 實際造價****9.**萬元。 | ******6.** | 龍曉君 |
| 儀隴縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 儀隴縣宜居縣城建設(shè)PPP項目-度光大道1建設(shè)項目、儀隴縣宜居縣城建設(shè)PPP項目-度光大道2建設(shè)項目 | ******** | ******** | 度光大道1建設(shè)項目實際造價****9.**萬元。度光大道2建設(shè)項目實際造價****0.**萬元。 | 無 | 周成波 |
| 隆昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 成渝雙城經(jīng)濟圈-隆昌市隆橋驛森林公園配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) | ******** | ******** | 實際造價****1.****萬元。 | ******6 | 邱康生 |
| 成都市雙流區(qū)水務(wù)局 | 雙流區(qū)航空港污水處理廠三期工程 | ******** | ******** | 實際造價****6.**萬元。 | ******2.** | 胡仕超 |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 成都市雙流區(qū)水務(wù)局 | 雙流區(qū)航空港污水處理廠三期工程 | ******** | ******** | 實際造價****6.**萬元。 | ******2.** | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 科誠路(東山大道-興隆**8路)等2個項目 | ******** | ******** | 實際造價****4.**萬元。 | ******5.** | 馮波 |
| 重慶市城市建設(shè)發(fā)展有限公司 | 嘉華大橋南延伸段三期南段 | ******** | ******** | 實際造價****2.**萬元。 | ******0 | 王光燦 |
| 內(nèi)江路橋集團有限公司 | 內(nèi)江麻柳壩大橋及連接線工程 | ******** | ******** | 實際造價****0.**萬元。 | ******3.** | 王成軍 |
| 宜賓市翠屏區(qū)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 宜賓現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)園-南區(qū)(一期起步區(qū)外)建設(shè)項目 | ******** | ******** | 實際造價****0萬元。 | ******0 | 馬文超 |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 內(nèi)江路橋集團有限公司 | 內(nèi)江麻柳壩大橋及連接線工程 | ******** | ******** | 實際造價****0.**萬元。 | ******3.** | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | | |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
