JSGC-SZ-******6 禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項(xiàng)目（不見面開標(biāo)）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目名稱：禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項(xiàng)目
2.項(xiàng)目編號(hào)：JSGC-SZ-******6
3.招標(biāo)范圍：圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要及補(bǔ)充文件等范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容；
4.招標(biāo)控制價(jià)：******4.**元
5.質(zhì)量要求：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
6.計(jì)劃工期：**日歷天
7.評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)估法
8.資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省·許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前成功上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有 7 家。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 禹州市路燈所 | ||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 許昌德源招標(biāo)有限公司 | ||
| 項(xiàng)目名稱 | 禹州市路燈所****年城區(qū)道路亮化提升工程項(xiàng)目 | ||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日8時(shí)**分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心開標(biāo)2室 |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日**時(shí)**分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)1室 |
二、開標(biāo)記錄
施工標(biāo)
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目經(jīng)理及證書編號(hào) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人及職稱 | 工期 | | |
| 河南省泰貿(mào)照明科技工程有限公司 | ******8.** 元 | 李婷 豫 ************ | 張超 工程師 | **日歷天 | | |
| 泰源工程集團(tuán)股份有限公司 | ******0.** 元 | 王永濤 豫 ************ | 高元明 高級(jí)工程師 | **日歷天 | | |
| 禹州市市政工程有限公司 | ******7.** 元 | 孫建峰 豫 ************ | 康占鋒 高級(jí)工程師 | **日歷天 | | |
| 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | ******7.**元 | 王振華 豫 ************ | 王曉霞 工程師 | **日歷天 | | |
| 許昌東信建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司 | ******1.** 元 | 薛麗娜 豫 ************ | 董世鋒 工程師 | **日歷天 | | |
| 河南澤洲建設(shè)有限公司 | ******9.** 元 | 王超杰 豫 **************** | 連忠燕 工程師 | **日歷天 | | |
| 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 | ******7.**元 | 薛柯 豫 **************** | 李保軍 工程師 | **日歷天 | | |
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ******4.** | 工期 | **日歷天 | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無(wú) | |||||
| | | | | | | |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素
詳見招標(biāo)文件
（一）初步評(píng)審
除河南碩祿建設(shè)工程有限公司、禹州市市政工程有限公司、泰源工程集團(tuán)股份有限公司3家投標(biāo)企業(yè)CPU序號(hào)相同外；其他標(biāo)單位電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)單位 |
| 1 | 禹州市市政工程有限公司 |
| 2 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 許昌東信建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司 |
| 4 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 |
| 5 | 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)單位及原因 |
| 1 | 河南省泰貿(mào)照明科技工程有限公司，原因：技術(shù)標(biāo)沒有企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審核并簽字，不符合招標(biāo)文件前附表**.** 特別提示“9、投標(biāo)商須有詳細(xì)合理的實(shí)施（技術(shù)）方案，且投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)上需有企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審核并簽字，否則為無(wú)效響應(yīng)文件?！? |
| 2 | 泰源工程集團(tuán)股份有限公司，原因：技術(shù)標(biāo)沒有企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審核并簽字，不符合招標(biāo)文件前附表**.** 特別提示“9、投標(biāo)商須有詳細(xì)合理的實(shí)施（技術(shù)）方案，且投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)上需有企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審核并簽字，否則為無(wú)效響應(yīng)文件?！? |
（二）詳細(xì)評(píng)審
| 企業(yè)得分 | 許昌東信建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.1 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評(píng)委2 | **.4 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評(píng)委3 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評(píng)委4 | **.8 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評(píng)委5 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評(píng)委2 | **.** | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評(píng)委3 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評(píng)委4 | **.1 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評(píng)委5 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 禹州市市政工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.8 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 評(píng)委2 | **.** | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 評(píng)委3 | **.0 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 評(píng)委4 | **.7 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 評(píng)委5 | **.0 | **.**9 | **.0 | **.**9 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.0 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 評(píng)委2 | **.** | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 評(píng)委3 | **.0 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 評(píng)委4 | **.5 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 評(píng)委5 | **.7 | **.**6 | **.0 | **.**6 |
| 最終得分 | **.** | |||
|
| ||||
| 企業(yè)得分 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評(píng)委2 | **.** | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評(píng)委3 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評(píng)委4 | **.6 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評(píng)委5 | **.1 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 最終得分 | **.** | |||
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 許昌東信建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | 禹州市市政工程有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 河南屹得源建設(shè)工程有限公司 | **.** | 4 |
| 5 | 河南澤洲建設(shè)有限公司 | **.** | 5 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 許昌東信建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.6 | 1.** | 1.6 | 1.9 | 1.6 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 3.8 | 3.1 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.4 | 2.6 | 3.4 | 3.4 | 2.7 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.9 | 0.** | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（**.0） | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（**.0） | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | 7.**2 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南碩祿建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.8 | 1.5 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 0.7 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.5 | 0.** | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 0.6 | 1.1 | 1.0 | 1.4 | 1.2 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 2.5 | 3.1 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.0 | 2.** | 3.0 | 3.4 | 2.7 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.5 | 0.** | 0.5 | 0.9 | 0.7 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（**.0） | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（**.0） | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | 5.**5 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 禹州市市政工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.5 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 2.8 | 2.9 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.1 | 2.5 | 3.0 | 3.3 | 2.6 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.6 | 0.** | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（**.0） | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（**.0） | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | 1.**2 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | 0.**5 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人：許昌東信建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司
企業(yè)注冊(cè)地址：禹州市潁川辦事處中華藥城北一路1號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************1K
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******1.** 元 大寫：伍佰壹拾捌萬(wàn)捌仟柒佰捌拾壹元捌角玖分
工期：**日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：薛麗娜 證書名稱、編號(hào)：二級(jí)市政注冊(cè)建造師 豫 ************
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)項(xiàng)目名稱：
1、禹州市路燈所****年道路路燈安裝及線路改造工程
第二中標(biāo)候選人：河南碩祿建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊(cè)地址：河南省開封市蘭考縣孟寨鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)**號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：********MA**PQHY4D
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******7.**元 大寫：伍佰壹拾柒萬(wàn)捌仟零玖拾柒元壹角捌分
工期：**日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：薛柯 證書名稱、編號(hào)：一級(jí)市政注冊(cè)建造師 豫 ****************
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)項(xiàng)目名稱：
1、漯河市召陵區(qū)廬山路、燕山路、玉山路三條道路路燈新建及改造工程一標(biāo)段
第三中標(biāo)候選人：禹州市市政工程有限公司
企業(yè)注冊(cè)地址：禹州市畫圣路
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************3F
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：******7.** 元 大寫：伍佰貳拾壹萬(wàn)叁仟伍佰壹拾柒元壹角陸分
工期：**日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：孫建峰 證書名稱、編號(hào)：二級(jí)市政注冊(cè)建造師 豫 ************
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績(jī)項(xiàng)目名稱：
1、禹州市人民路、奎樓路、古鈞臺(tái)南街、八十坊街、三官?gòu)R街、城隍廟后街、中華藥城南七路提升改造工程
2、禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局智慧大道東段道路及排水工程
八、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：無(wú)
九、公示期
****年**月**日—****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人 （代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：禹州市路燈所
聯(lián)系人：張先生
聯(lián)系電話：****-******0
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：許昌德源招標(biāo)有限公司
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：****-******9
監(jiān)督單位：禹州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑管理股
聯(lián)系電話：****-******3
****年**月**日
1
