| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 成都華天文化旅游開發(fā)有限責(zé)任公司 | **1 研發(fā)總部項目工程項目 | ******** | ******** | 竣工驗收報告建筑面積： ******.** 平方米； 工程概算投資額或建筑安裝工 程費：****6.** 萬元 | ******8 | 朱天兵 |
| 成都市金牛區(qū)醫(yī)療機構(gòu)管理服務(wù)中心 | 成都市金牛區(qū)中醫(yī)醫(yī)院工程 | ******** | ******** | 竣工驗收報告建筑面積： ******.** 平方米； 工程施工中標價： ********1.** 元 | ******6 | 黃伯文 |
| 成都華西生物技術(shù)研究有限責(zé)任公司 | 天府國際生物城華西國際生物學(xué)研究與轉(zhuǎn)化中心 | ******** | ******** | 竣工驗收報告建筑面積： ****6.5 平方米； 工程概算投資額或建筑安裝工 程費：6.** 億元，其中建安工程費5.8億元 | ******0 | 馮海濤 |
| 阿壩州國有資產(chǎn)投資管理有 限公司 | 阿壩州文化中心項目 | ******** | ******** | 竣工驗收報告建筑面積： ******.** 平方米； 項目工程總投資額：****** 萬元 | ******3.** | 鄧青 |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| | | | | | | |
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 宜賓市第二人民醫(yī)院 | 宜賓市第二人民醫(yī)院臨港院區(qū)（一期）項目 | ******** | ******** | 施工合同價：**********.** 元，全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢截圖：總投資******.**萬元。 | ******7.** | 夏龍 |
| 宜賓三江投資建設(shè)集團有限公司 | 三江新區(qū)產(chǎn) 教園區(qū)及配套設(shè)施（二期)產(chǎn)教設(shè)施項目 | ******** | ******** | 工程費概算金額為 ****8.** 萬元。全國建筑市場算金額為 ****8.** 萬元。全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢截圖：總投資******.** 萬元。 | ******8 | 劉承志 |
| 宜賓市大數(shù)據(jù)有限責(zé)任公司 | 長江上游區(qū)域大數(shù)據(jù)中心暨宜賓市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè) 園(一期) | ******** | ******** | 項目總投資約為8.4 億元，其中工程建筑 安裝工程費約為6.3 億。全國建筑市場監(jiān) 管公共服務(wù)平臺查 詢截圖：總投資： ****0萬元。 | ******1 | 周洪梅 |
| 自貢市 第一人民醫(yī)院 | 自貢市內(nèi)自同城區(qū)域醫(yī)療中心、自貢市公共衛(wèi)生 臨床中心建 設(shè)項目、川南 心腦血管疾 病緊急救治 中心建設(shè)項 目、川南災(zāi)害醫(yī)學(xué)緊急救治中心項目 | ******** | ******** | 工程投資概算額： ******.** 萬元。全國建筑市場監(jiān)管公 共服務(wù)平臺查詢截 圖：總投資 ****** 萬元。 | ******0 | 楊建 |
| 四川省腫瘤醫(yī)院 | 四川省腫瘤診療中心（四川省腫瘤醫(yī)院四川省第二人民醫(yī)院天府院區(qū)）二 期工程建設(shè)項目 | ******** | ******** | 簽約建安工程費：********1.** 元。全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢截圖：總投資****9.** 萬元。 | ******0 | 董明奇 |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 成都富森美天府商業(yè)管理有限公司 | 富森美家的樂園 | ******** | ******** | 工程規(guī)模:****** 平方米;工程概算投資額或建筑安裝工程費:約 ****0 萬元。 | ******0 | 胡文霄 |
| 成都城建投資管理集團有限責(zé)任公司 | 武侯區(qū)民主路、群眾路新建城市音樂廳項目 | ******** | ******** | 建筑面積約 ****** ㎡，總投資******萬元。 | **3.** | 余勁松 |
| 成都招商遠康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 大魔方**號樓監(jiān)理服務(wù) | ******** | ******** | 總建筑面積:******.** ㎡，工程造價**.**億元。 | ******3 | 蔣光福 |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川良友建設(shè)咨詢有限公司 | ******1 | / | **.** |
| 三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | ******7.** | / | **.** |
| 成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | ******3.** | / | **.** |
| 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | ******0 | / | **.** |
| 名揚宇恒工程管理集團有限公司 | ******3.** | / | **.** |
| 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | ******0元/未提供近3年無虧損證明經(jīng)審計的財務(wù)報告。 | 未提供近3年無虧損證明經(jīng)審計的財務(wù)報告。 | / |
| 四川省興旺建設(shè)工程項目管理有限公司 | ******9.** | / | **.** |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | ******3.** | / | **.** |
| 成都萬安建設(shè)項目管理有限公司 | ******0 | / | **.** |
| 中泰天順集團有限責(zé)任公司 | ******5.** | / | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:郫都區(qū)行政審批局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 行業(yè)主管部門：成都市郫都區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：**8-******** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
