四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

李廷炎,徐立清,華漢興

六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)： 參照滬建計聯(lián)［****］**4號及滬價費［****］**6號文規(guī)定

2.代理服務(wù)收費金額（元）： ****2.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜

推薦理由： 參加本項目投標(biāo)的共有3家單位，分別為上海申浦建筑安裝有限公司、上海燦中建筑工程有限公司、上海住誼建設(shè)發(fā)展有限公司。3家單位的資質(zhì)、工期、質(zhì)量目標(biāo)、投標(biāo)文件簽字蓋章等資格性，符合性均合格，均為有效標(biāo)。3家單位的兩次商務(wù)報價均低于招標(biāo)控制價,均為有效報價。 技術(shù)標(biāo)編制方面，3家單位均響應(yīng)了招標(biāo)文件的要求，針對上海市浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)人民政府老港鎮(zhèn)規(guī)劃展示中心改造項目的特點、在施工技術(shù)方案，施工機具，勞動力配備、質(zhì)量、安全、文明、環(huán)境等保證措施，安全應(yīng)急預(yù)案等方面進行了描述，相比較而言，上海申浦建筑安裝有限公司的標(biāo)書內(nèi)容較全面，完整，工程特點難點重點的分析較深入，施工技術(shù)方案較詳細(xì)具體，進度計劃安排合理，各種保證措施、安全應(yīng)急預(yù)案針對性較強，施工機具，施工人員，現(xiàn)場管理人員的配備較齊全，類似業(yè)績較多，而其他2家單位相對有所欠缺。綜上所述，經(jīng)各評委獨立評審，最終一致推薦上海申浦建筑安裝有限公司為第一中標(biāo)候選單位。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系