沈海線漳州龍海至詔安段(龍海北溪頭至詔安閩粵界)擴(kuò)容工程
試驗(yàn)檢測服務(wù)JC1、JC2、JC3標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為E******************2的沈海線漳州龍海至詔安段(龍海北溪頭至詔安閩粵界)擴(kuò)容工程試驗(yàn)檢測服務(wù)JC1、JC2、JC3標(biāo)段項(xiàng)目，于****年8月**日在福州市公共資源交易服務(wù)中心依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對投標(biāo)文件進(jìn)行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
一、中標(biāo)候選人及投標(biāo)的主要內(nèi)容；
| 標(biāo)段：JC1 | |||
| 中標(biāo)候選人 投標(biāo)的主要內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 中鐵西北工程檢測有限公司 | 四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 南平市大潭試驗(yàn)檢測有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 單位信用等級 | A | AA | A |
| 試驗(yàn)檢測質(zhì)量要求 響應(yīng)情況 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 |
| 安全目標(biāo)響應(yīng)情況 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 |
| 試驗(yàn)檢測服務(wù)期限 響應(yīng)情況 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 |
| 試驗(yàn)室主任 | 楊軍 | 謝平生 | 張麗琴 |
| 證書名稱及編號 | 公路工程檢測工程師， (公路)檢師 ******9SQCG | 公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師，******************** | 公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師，******************** |
| 試驗(yàn)室主任信用等級 | B | B | B |
|
標(biāo)段：JC2 | |||
| 中標(biāo)候選人 投標(biāo)的主要內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 福建省交通科研院有限公司 | 四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 福建省交通建設(shè)工程試驗(yàn)檢測有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 單位信用等級 | AA | AA | A |
| 試驗(yàn)檢測質(zhì)量要求 響應(yīng)情況 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 |
| 安全目標(biāo)響應(yīng)情況 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 |
| 試驗(yàn)檢測服務(wù)期限 響應(yīng)情況 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 |
| 試驗(yàn)室主任 | 張祥寧 | 謝平生 | 陳木英 |
| 證書名稱及編號 | 公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師，******************** | 公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師，******************** | 試驗(yàn)檢測工程師， (公路)檢師 ******0G |
| 試驗(yàn)室主任信用等級 | B | B | B |
|
標(biāo)段：JC3 | |||
| 中標(biāo)候選人 投標(biāo)的主要內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 廈門合誠工程檢測有限公司 | 四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 南平市大潭試驗(yàn)檢測有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 單位信用等級 | AA | AA | A |
| 試驗(yàn)檢測質(zhì)量要求 響應(yīng)情況 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 | 滿足相關(guān)規(guī)范、規(guī)程、招標(biāo)文件的規(guī)定 |
| 安全目標(biāo)響應(yīng)情況 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 | 不發(fā)生安全生產(chǎn)責(zé)任事故 |
| 試驗(yàn)檢測服務(wù)期限 響應(yīng)情況 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 | 施工期檢測**個月，缺陷責(zé)任期檢測**個月 |
| 試驗(yàn)室主任 | 謝信友 | 謝平生 | 張麗琴 |
| 證書名稱及編號 | 公路工程檢測工程師， (公路)檢師******8DQ | 公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師，******************** | 公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師，******************** |
| 試驗(yàn)室主任信用等級 | B | B | B |
二、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因：
| 標(biāo)段 | 投標(biāo)人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
| JC1 | 福州路港交通工程試驗(yàn)檢測有限責(zé)任公司 | 未附全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中未被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單、在信用中國網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單的網(wǎng)頁截圖，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 |
| 陜西路橋工程檢測有限公司 | 試驗(yàn)室主任“公路水運(yùn)工程質(zhì)量檢測管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖未體現(xiàn)目前所在單位，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | |
| 江西贛通工程檢測咨詢有限公司 | 未附CMA計(jì)量認(rèn)證證書，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | |
| JC2 | 福州路港交通工程試驗(yàn)檢測有限責(zé)任公司 | 未附全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中未被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單、在信用中國網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單的網(wǎng)頁截圖，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 |
| 陜西路橋工程檢測有限公司 | 試驗(yàn)室主任“公路水運(yùn)工程質(zhì)量檢測管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖未體現(xiàn)目前所在單位，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | |
| 江西贛通工程檢測咨詢有限公司 | 未附CMA計(jì)量認(rèn)證證書，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | |
| JC3 | 福州路港交通工程試驗(yàn)檢測有限責(zé)任公司 | 未附全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中未被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單、在信用中國網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單的網(wǎng)頁截圖，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 |
| 陜西路橋工程檢測有限公司 | 試驗(yàn)室主任“公路水運(yùn)工程質(zhì)量檢測管理信息系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖未體現(xiàn)目前所在單位，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | |
| 江西贛通工程檢測咨詢有限公司 | 未附CMA計(jì)量認(rèn)證證書，不符合評標(biāo)辦法2.1.1/2.1.3形式評審標(biāo)準(zhǔn)與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)第(**)條的要求。投標(biāo)文件未對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 |
三、公示時間：****年8月** 日至****年8 月** 日。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
四、監(jiān)督及受理投訴單位
監(jiān)督部門：漳州市交通運(yùn)輸局
地址：漳州市龍文區(qū)水仙大街石倉路段交通服務(wù)指揮中心** 樓
電話：****-******1
五、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：漳州漳詔高速擴(kuò)建工程有限公司
地址：福建省漳州市龍文區(qū)九龍大道****號萬達(dá)廣場A2地塊8幢****
聯(lián)系人：吳先生
電話：**********2
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：漳州公路工程監(jiān)理有限公司
地址：福建省漳州市龍文區(qū)新浦東路**號明發(fā)商業(yè)廣場1幢**7-**4室
聯(lián)系人：江工
電話：****-******1
****年8月**日
