五、 評審專家名單：

曹磊、楊貴剛、儲超祥

六、 代理服務收費標準及金額：

收費標準：如成交金額在**0-**0萬元內：代理費=**0萬元×1.2%+（成交金額－**0萬元）×0.**%

收費金額：****3元

七、 公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日

八、 其他補充事宜

1.采購方式：競爭性磋商

2.被否決單位及原因：

安徽福祿至建設有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽益永建設有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽鑫北建設有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽智文體育產(chǎn)業(yè)有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽邦聞建筑工程有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽川源建設工程有限公司：投標文件中的“競爭性磋商響應聲明”未按規(guī)定格式填寫報價，實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的響應文件格式規(guī)定，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽一曲建筑工程有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽晟晨建設有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽敦程建設工程有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽宸業(yè)建設工程有限公司：未在規(guī)定時間內完成最后報價，視為退出磋商 ；

安徽新元和建設工程有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、 符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

安徽山欒建筑工程有限公司：投標文件中未提供第四章采購需求，三、其他要求中第**條規(guī)定的（提供承諾書格式自擬），實質性內容不全，不符合招標文件第五章，二、評審方法和標準，2、符合性審查中的實質性要求，供應商的響應無效，響應文件符合性審查不通過；

3.成交單位業(yè)績：（1）人民警察培訓學校更新項目(****)；（2）蕪湖星宇建材辦公樓裝修及水電、消防工程

4.是否中小微企業(yè)成交：是

5.本項目成交供應商評審總得分：**.**分

九、 凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1. 采購人信息

名 稱：蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)建設和公用事業(yè)管理處

地 址：蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)華山路**號

聯(lián)系方式：**********6

2. 采購代理機構信息

名 稱：安徽百士德工程咨詢有限公司

地 址：安徽省蕪湖市鳩江區(qū)官徒街道金浩仁和新街6號5層

聯(lián)系方式： **********1

3. 項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：何蕓

電 話： **********1

十、 附件

中小企業(yè)聲明函