| 招標項目名稱： | 雞街至石屏、通海至建水高速公路（紅河段）技術狀況評定服務招標 |
| 標段編號： | GC********************1 | 標段名稱： | 雞街至石屏、通海至建水高速公路（紅河段）技術狀況評定服務招標 |
| 招標人： | 紅河州公路開發(fā)經營有限責任公司 | 招標人地址： | 紅河州蒙自市護國路5號 |
| 招標聯(lián)系人： | 李工 | 聯(lián)系電話： | **********0 |
| 招標代理： | 云南正邦項目管理咨詢有限公司 | 招標代理地址： | 云南省昆明市五華區(qū)王筇路綠地云都會創(chuàng)海大廈**樓****號 |
| 招標代理聯(lián)系人： | 楊冰 | 招標代理聯(lián)系電話： | **********9 |
| 公共資源交易行業(yè)分類： | 公路工程 | 工程類型： | 其他 |
| 合同估算價(萬元)： | **9.**** | 開標時間： | ****-**-** **:** |
| 攔標價(萬元)： | **9.**** | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式： | 紅河哈尼族彝族自治州交通運輸局 ****-******1 |
| 公示開始時間： | ****-**-** **:** | 公示結束時間： | ****-**-** **:** |
| 招標方式： | 公開招標 | 評標辦法： | 綜合評估法（雙信封形式） |
| 評標結果是否對外發(fā)布： | 對外發(fā)布 | 公示性質： | 正常 |
| 擬中標人情況說明： | |
| 評標情況： | 1.第一個信封（商務及技術文件）評審1.1 清標情況（詳見第一個信封清標評審表）遞交的6份投標文件清標合格。1.2 初步評審1.2.1 形式評審（詳見第一個信封形式評審表）經評審，6份投標文件均通過形式評審。1.2.2 資格審查（詳見第一個信封資格審查表）經評審，6份投標文件均通過資格審查。1.2.3 響應性評審（詳見第一個信封響應性評審表）經評審，6份投標文件均通過響應性評審。1.3 詳細評審評分（詳見第一個信封詳細評審表）評標委員會對通過初步評審的6份投標文件進行了詳細評審并計算出第一個信封 （商務及技術文件）得分。1.4 第一個信封評審結果（詳見第一個信封評審匯總表）經評審，通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）評審的單位名稱如下：貴州宏信創(chuàng)達工程檢測咨詢有限公司 貴州省質安交通工程監(jiān)控檢測中心有限責任公司云南云路工程檢測有限公司 江西省交通運輸科學研究院有限公司蘇交科集團檢測認證有限公司 招商局重慶公路工程檢測中心有限公司2.第二個信封（報價文件）評審2.1 清標情況（詳見第二個信封清標評審表）6份投標文件清標合格。2.2 初步評審2.2.1 形式評審（詳見第二個信封形式評審表）經評審，6份投標文件均通過形式評審。2.2.2 響應性評審（詳見第二個信封響應性評審表）經評審，6份投標文件通過響應性評審。2.3 詳細評審評分（詳見第二個信封詳細評審表）評標委員會對通過初步評審的 6份投標文件進行了詳細評審并計算出第二個信封 （報價文件）得分。3.綜合得分（詳見評標結果匯總表）各投標人的綜合得分等于第一個信封（商務及技術文件）詳細評審得分及第二個 信封（報價文件）報價得分之和。4.澄清及說明本次評標委員會未發(fā)出澄清函。5.其它（1）投標被否決的單位及原因：無。詳見否決投標原因匯總表。（2）特殊原因，專家申請恢復或跳過情況：詳見申請恢復（或跳過）匯總表（如 有）。 |
| 異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內容： | 以上中標候選人公示接受社會監(jiān)督，各投標人若對公示內容有異議，請于公示期內以書面形式向招標人提出，若對招標人答復不滿意，可向行政監(jiān)督部門提出投訴。投訴材料應包括投訴人名稱、地址及有效聯(lián)系方式；投訴事項的基本事實；相關請求及主張；有效線索及相關證明材料等。投訴人為法人時，投訴資料必須由法定代表人簽字確認，并加蓋企業(yè)法人印章；其他組織或個人投訴時，投訴資料必須有主要負責人或個人親筆簽字。不符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委令**號，****年9部委**號令修改）規(guī)定的投訴將不予受理。監(jiān)督部門：紅河哈尼族彝族自治州交通運輸局地址：云南省紅河州蒙自市興盛路**號電話：****-******2郵政編碼：****** |
| 中標候選人信息 |
| 第一中標候選人： | 貴州宏信創(chuàng)達工程檢測咨詢有限公司 |
| 單位代碼： | ********MA6DKDUJ** |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 是 |
| 評標排名： | 1 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **7.**** |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 蔣冬情 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 高級工程師；試驗檢測工程師證書編號：（公路）檢師************ |
| 項目負責人業(yè)績： | 1.納雍至晴隆高速公路專項檢測（第T**合同段）；2.重慶渝長復線高速公路項****-****年度定期檢測及竣工驗收工程質量檢測（不含機電工程）一標段；3.川高系統(tǒng)****年度橋梁定期檢查項目QJ****-3標段(G5京昆高速(廣陜段)、G5京昆高速(綿廣段))； |
| 工期（交貨期）： | 合同簽訂之日起**日歷天內完成技術狀況評定報告編制且最終成果通過專家綜合評審 |
| 質量： | 技術狀況評定符合國家有關法律、法規(guī)、標準規(guī)范的規(guī)定，技術狀況評定結論明確、具體，確保成果資料完整、準確、真實，最終成果通過專家綜合評審 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 投標人為符合條件的獨立法人，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具體資質如下：（1）具有《公路水運工程試驗檢測機構等級證書》公路工程甲級資質、橋梁隧道工程專項檢測資質；（2）具有國家或?。ㄖ陛犑校┵|量技術監(jiān)督局頒發(fā)的CMA認證證書《計量認證合格證書》。 |
| 信譽要求： | （1）投標人基本賬戶未處于被查封狀態(tài)；財務未處于被接管狀態(tài)；投標人未處于破產的狀態(tài)；（l）投標人未被省級及以上交通運輸主管部門取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期內；（2）投標人未被責令停業(yè)，暫扣或吊銷執(zhí)照，或吊銷資質證書；（3）投標人未進入清算程序，或被宣告破產，或其他喪失履約能力的情形；（4）投標人未在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入嚴重違法失信企業(yè)名單；（5）投標人未在“中國執(zhí)行信息公開網”網站（https://zxgk.court.gov.cn/）中被列入失信被執(zhí)行人名單；（6）近三年（****年1月1日至今）投標人及其法定代表人和擬委任的項目負責人未有行賄犯罪行為；（7）投標人在最近一年度在“公路水運工程質量試驗檢測管理信息系統(tǒng)”中信用等級未被評為“D級” |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 1.畢威高速****年度路面、橋梁及隧道定期檢測；2.渝湘高速公路復線（巴南至彭水段、彭水至酉陽段）、武隆至道真（重慶段）高速公路項目中心試驗室PYSYS標段；3.宜賓至六盤水高速公路鎮(zhèn)雄（滇黔界）至赫章段交（竣）工驗收及橋梁荷載檢測第ZHJC**標；4.紅河州建水（個舊）至元陽高速公路建設項目交工驗收質量評定試驗檢測第JGJC1標段交工驗收質量檢測服務；5.宜賓至威信高速公路（四川境）PPP項目交工驗收質量檢測；6.貴州貴黃高速公路有限公司****年營運橋梁隧道、路面、路基及沿線設施定期檢測；7.貴州省荔波至榕江高速公路PPP項目路橋隧定檢；8.梧州至貴港高速公路****年路面、路基、橋梁、涵洞、沿線設施等檢測、評定；9.重慶渝長復線高速公路項目****-****年度定期檢測及竣工驗收工程質量檢測（不含機電工程）一標段；**.浙江滬杭甬高速公路股份有限公司****-****年橋梁、隧道定期檢查項目第2標段（****年申嘉湖杭高速） |
| 安全生產許可證： | / |
| 第二中標候選人： | 蘇交科集團檢測認證有限公司 |
| 單位代碼： | ****************9L |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 2 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **7.**** |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 朱曉文 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 研究員級高級工程師；試驗檢測工程師證書編號：（公路）檢師******0Q； |
| 項目負責人業(yè)績： | 1.連云港港疏港道路****年度路、橋、隧工程試驗檢測；2.昆明繞城高速公路東南段宜良至澄江段養(yǎng)護檢測、監(jiān)測服務；3.****年貴州省高速公路網路況及重點橋梁隧道監(jiān)測項目。4.****-****年蘇州市普通國省干線公路橋梁經常性檢查項目；5.S**務遵高速（綏正段）技術狀況檢測評定；6.湖北省****年高速公路橋梁、隧道技術狀況檢測評定項目(第3包)； |
| 工期（交貨期）： | 合同簽訂之日起**日歷天內完成技術狀況評定報告編制且最終成果通過專家綜合評審 |
| 質量： | 技術狀況評定符合國家有關法律、法規(guī)、標準規(guī)范的規(guī)定，技術狀況評定結論明確、具體，確保成果資料完整、準確、真實，最終成果通過專家綜合評審。 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 投標人為符合條件的獨立法人，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具體資質如下：（1）具有《公路水運工程試驗檢測機構等級證書》公路工程甲級資質、橋梁隧道工程專項檢測資質；（2）具有國家或?。ㄖ陛犑校┵|量技術監(jiān)督局頒發(fā)的CMA認證證書《計量認證合格證書》。 |
| 信譽要求： | （1）投標人基本賬戶未處于被查封狀態(tài)；財務未處于被接管狀態(tài)；投標人未處于破產的狀態(tài)；（l）投標人未被省級及以上交通運輸主管部門取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期內；（2）投標人未被責令停業(yè)，暫扣或吊銷執(zhí)照，或吊銷資質證書；（3）投標人未進入清算程序，或被宣告破產，或其他喪失履約能力的情形；（4）投標人未在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入嚴重違法失信企業(yè)名單；（5）投標人未在“中國執(zhí)行信息公開網”網站（https://zxgk.court.gov.cn/）中被列入失信被執(zhí)行人名單；（6）近三年（****年1月1日至今）投標人及其法定代表人和擬委任的項目負責人未有行賄犯罪行為；（7）投標人在最近一年度在“公路水運工程質量試驗檢測管理信息系統(tǒng)”中信用等級未被評為“D級”。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 1.仁懷至遵義高速公路橋梁荷載試驗、橋梁外觀與實體檢測及交(竣)工驗收試驗檢測服務（第RZJJGJC合同段）；2.廣州市從化至黃埔高速公路一期工程中心試驗室試驗檢測服務(JC**合同段)；3.南沙至中山高速公路項目中心試驗室試驗檢測服務JC1合同段；4.S**務遵高速（綏正段）技術狀況檢測評定；5.S**遵義繞城高速（青檬、北環(huán)段）、S**務遵高速（綏遵）技術狀況檢測評定；6.湖北省****年高速公路橋梁、隧道技術狀況檢測評定項目(第3包)；7.神佳米高速公路有限公司****-****年度橋梁、隧道、路面定期檢測項目；8.****年度湖北省全省干線公路橋隧定期檢測項目（第2包）；9.****年度湖北省普通國省干線公路橋隧定期檢測項目（第1包）； |
| 安全生產許可證： | / |
| 第三中標候選人： | 招商局重慶公路工程檢測中心有限公司 |
| 單位代碼： | ********MA**0W**8L |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 3 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **5.** |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 蘇秦 |
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 高級工程師；公路水運工程試驗檢測師，證書編號：********************； |
| 項目負責人業(yè)績： | 1.四川遂寧綿遂高速公路有限公司****-****年橋梁、隧道、路面定期檢測；2.南充市都京港嘉陵江大橋檢測項目。 |
| 工期（交貨期）： | 合同簽訂之日起**日歷天內完成技術狀況評定報告編制且最終成果通過專家綜合評審 |
| 質量： | 技術狀況評定符合國家有關法律、法規(guī)、標準規(guī)范的規(guī)定，技術狀況評定結論明確、具體，確保成果資料完整、準確、真實，最終成果通過專家綜合評審。 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質等級： | 投標人為符合條件的獨立法人，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具體資質如下：（1）具有《公路水運工程試驗檢測機構等級證書》公路工程甲級資質、橋梁隧道工程專項檢測資質；（2）具有國家或?。ㄖ陛犑校┵|量技術監(jiān)督局頒發(fā)的CMA認證證書《計量認證合格證書》。 |
| 信譽要求： | （1）投標人基本賬戶未處于被查封狀態(tài)；財務未處于被接管狀態(tài)；投標人未處于破產的狀態(tài)；（l）投標人未被省級及以上交通運輸主管部門取消招標項目所在地的投標資格且處于有效期內；（2）投標人未被責令停業(yè)，暫扣或吊銷執(zhí)照，或吊銷資質證書；（3）投標人未進入清算程序，或被宣告破產，或其他喪失履約能力的情形；（4）投標人未在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入嚴重違法失信企業(yè)名單；（5）投標人未在“中國執(zhí)行信息公開網”網站（https://zxgk.court.gov.cn/）中被列入失信被執(zhí)行人名單；（6）近三年（****年1月1日至今）投標人及其法定代表人和擬委任的項目負責人未有行賄犯罪行為；（7）投標人在最近一年度在“公路水運工程質量試驗檢測管理信息系統(tǒng)”中信用等級未被評為“D級”。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 1.****年度國省干線公路網技術狀況監(jiān)測項目（**包）；2.京津塘高速公路（天津段）改擴建工程公路技術狀況評定檢測服務項目；3.重慶市江北區(qū)公路事務中心公路試驗檢測項目；4.重慶巫溪至陜西鎮(zhèn)坪高速公路（重慶段）交工驗收質量檢測；5.瑞麗至孟連高速公路中心試驗室ZXSYS-2標段；6.四川遂寧綿遂高速公路有限公司****-****年橋梁、隧道、路面定期檢測項目；7.富硯高速****-****年度橋梁（涵洞）、隧道、路面定期檢測項目；8.青銀高速公路****年橋涵、路面定期檢測項目；9.四川遂寧綿遂高速公路有限公司****-****年度路面、橋梁、隧道定期檢測項目。**.G**蘭海高速渝黔（重慶）段運營期定期檢測、設計與監(jiān)理服務項目；**.岑溪至梧州高速公路****-****年路面、橋梁、隧道檢測服務。 |
| 安全生產許可證： | / |
| 附件: | |
| 詳細評分表: | |
