根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，大方縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心的S**8翁洞至畢節(jié)（雨沙橋至達溪段）公路路面改造工程(入場登記號：E**************5Y)已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：四川源美建設有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包二級資質(zhì)
第一個信封評審得分：**.**
投標報價：******0.**元
工程質(zhì)量：交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：**日歷天
項目負責人：王新榆
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：川****************
第二中標候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包二級資質(zhì)
第一個信封評審得分：**.**
投標報價：******3.**元
工程質(zhì)量：交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：**日歷天
項目負責人：朱紅霞
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
第三中標候選人：貴州益昌建設工程有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包二級資質(zhì)
第一個信封評審得分：**.**
投標報價：******5.**元
工程質(zhì)量：交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。
投標工期：**日歷天
項目負責人：羅丹
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向行業(yè)行政監(jiān)督部門(大方縣交通運輸局)(電話：****-******7)投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
(3)投訴事項的基本事實；
(4)相關(guān)請求及主張；
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 四川源美建設有限公司 |
| 2 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 3 | 貴州益昌建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 深圳市長和交通工程有限公司 根據(jù)招標文件要求商務和技術(shù)評審總分不在前三名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件要求，商務評分和技術(shù)評分匯總后不在前三名。,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分排名不在前3名,按照投標人的商務和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。 |
| 2 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 根據(jù)招標文件要求商務和技術(shù)評審總分不在前三名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件要求，商務評分和技術(shù)評分匯總后不在前三名。,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分排名不在前3名,按照投標人的商務和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。 |
| 3 | 四川金貝建設工程有限公司 根據(jù)招標文件要求商務和技術(shù)評審總分不在前三名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件要求，商務評分和技術(shù)評分匯總后不在前三名。,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分排名不在前3名,按照投標人的商務和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。 |
| 4 | 黔西南公路建設養(yǎng)護有限公司 根據(jù)招標文件要求，商務評分和技術(shù)評分匯總后不在前三名。,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分排名不在前3名,按照投標人的商務和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。1,根據(jù)招標文件要求商務和技術(shù)評審總分不在前三名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件，商務和技術(shù)得分不在前3名。 |
| 5 | 黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司 根據(jù)招標文件要求，商務評分和技術(shù)評分匯總后不在前三名。,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分排名不在前3名,按照投標人的商務和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。根據(jù)招標文件要求商務和技術(shù)評審總分不在前三名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件，商務和技術(shù)得分不在前3名。 |
| 6 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 項目總工的安全生產(chǎn)考核合格證不符合招標文件要求。,項目總工的的安全生產(chǎn)考核證書，不滿足招標文件資格要求,總工韓前利的安全生產(chǎn)考核證貴交按C**G****7不符合招標文件附錄5資格審查項目總工最低要求,項目總工安考證與招標文件不符,項目總工未提供有效B類安全生產(chǎn)考核證書,項目總工安全生產(chǎn)合格證不滿足招標文件要求,擬任的項目總工程師的安全考核不合格。 |
| 7 | 貴州高速黔通建設工程有限公司 根據(jù)招標文件要求，商務評分和技術(shù)評分匯總后不在前三名。,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分排名不在前3名,按照投標人的商務和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。根據(jù)招標文件要求商務和技術(shù)評審總分不在前三名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名。 |
| 8 | 畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 根據(jù)招標文件要求商務和技術(shù)評審總分不在前三名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件要求，商務評分和技術(shù)評分匯總后不在前三名。,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分排名不在前3名,按照投標人的商務和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。 |
| 9 | 河南省同裕路橋工程有限公司 根據(jù)招標文件要求商務和技術(shù)評審總分不在前三名,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件，商務和技術(shù)得分不在前3名,根據(jù)招標文件要求，商務評分和技術(shù)評分匯總后不在前三名。,根據(jù)招標文件要求，商務和技術(shù)得分排名不在前3名,按照投標人的商務和技術(shù)得分由高到低排序，未進入前3名。 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 四川源美建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織 布置及規(guī)劃(0分-**分) | 8.7 | 9.5 | 8.7 | 8.9 | 6.3 | 8.9 | 9.3 |
| 2.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-**分) | 8.7 | 9.5 | 8.8 | 8.9 | 6.5 | 8.9 | 9.3 | |
| 3.工期、質(zhì)量、 安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-**分) | 8.7 | 9.4 | 9 | 8.9 | 6.5 | 9 | 9.2 | |
| 4.主要工程項目（針對路面改造）施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-**分) | 8.6 | 9.3 | 7.8 | 8.9 | 6.4 | 9 | 9.4 | |
| 商
務 | 1.安全負責人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項目總工程師任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織 布置及規(guī)劃(0分-**分) | 8.5 | 9 | 8.8 | 8.8 | 6.5 | 8.7 | 9.1 |
| 2.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-**分) | 8.6 | 9 | 8.5 | 8.8 | 6.5 | 8.7 | 9 | |
| 3.工期、質(zhì)量、 安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9 | 9 | 8.8 | 6.5 | 8.7 | 9.1 | |
| 4.主要工程項目（針對路面改造）施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-**分) | 8.6 | 9 | 8 | 8.8 | 6.6 | 8.8 | 9 | |
| 商
務 | 1.安全負責人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項目總工程師任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州益昌建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工組織 布置及規(guī)劃(0分-**分) | 8.6 | 9.5 | 8.5 | 9 | 6.6 | 8.7 | 9 |
| 2.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-**分) | 8.6 | 9.5 | 8.4 | 9 | 6.5 | 8.7 | 9.2 | |
| 3.工期、質(zhì)量、 安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-**分) | 8.5 | 9.4 | ** | 9 | 6.4 | 8.6 | 9.2 | |
| 4.主要工程項目（針對路面改造）施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-**分) | 8.7 | 9.3 | 8.5 | 9 | 6.5 | 8.8 | 9.1 | |
| 商
務 | 1.安全負責人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項目總工程師任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.4 | |||||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 四川源美建設有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******0.** | 1 |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******3.7 | 2 |
| 貴州益昌建設工程有限公司 | 0 | **.4 | ** | **.4 | **.4 | ******5.7 | 3 |
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：大方縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地址：貴州省畢節(jié)市大方縣慶云街1號
聯(lián)系人：錢工、朱工
聯(lián)系電話：**********5
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)黔靈山路6號世紀金源財富中心D棟4樓
聯(lián)系人：白燕、李顯艷、汪瑀
聯(lián)系電話：**********7
